当前，国际热钱正大肆进入中国，总的来说，资金流入有利有弊。海外资金大量流入，必然在短期内对中国经济的一些领域产生相当大的冲击。说到底，钱多，无非抬高物价，价格高了，货币的含金量下降，在宏观意义上达到新的均衡。
从长期来看，有钱比没钱好，钱多比钱少好。巨额外汇储备增强了人民币抵御外来金融冲击的能力，为国际贸易和金融活动提供了更大的空间。怕就怕有钱不会用，只要有足够的金融人才，完全可以通过对外投资用活外汇储备，创造更多的财富。
在当前的国际形势下，我们没有什么好办法可以挡住资金流入，除非中国重新构筑贸易、金融壁垒，脱离世界经济体系，否则，在相当长的时间内中国必须接纳外部资金流入，承受来自于外部的冲击。
对中国金融体系构成威胁的不是海外资金进入中国，而是在于短期内撤离中国。经济学理论和实践都证明，金融风暴发生在退潮而不是涨潮时期。在1997年的亚洲金融风暴中，大量资金外逃将遭遇危机国家的财富一扫而空。退潮的渠道越宽，监管越松，金融危机的冲击程度就越强。
苍蝇不叮没缝的鸡蛋。为了防范金融危机，中国必须认真检查是否有退潮的渠道。从某种意义上来说，退潮渠道的通畅程度决定着进入中国的投机资金的数量。
在短期内不宜完全开放人民币资本项目，不能实现人民币的可自由兑换。要明确港股直通车的定义和实施有效监管。最重要的是必须抓紧培养高级金融人才，能够识别金融市场的变化，能够和国际金融界平等对话，公平博弈。
当今世界，国际金融投机资金的规模很大，但是没有一个司令部，也没有一个稳定的领导核心。随着金融衍生工具的发展，国际金融市场更加多元化，瞬息万变，稍不注意就会栽大跟斗。在当前的次级债危机中，那些在国际金融舞台上声名赫赫的投资银行输得焦头烂额，狼狈不堪。究竟是谁在玩阴谋？
如果把国际金融市场的风云变幻比做一场“战争”，我们看不出这场战争的阵线划分，更找不出双方的司令部。金融危机绝非“零和博弈”，赢者所得并不是来自于输者所失，在金融危机中甚至根本就找不到哪个集团在危机中有所斩获。
鼓吹金融阴谋论，既不符合事实，也对我们无所助益。把复杂的金融现象简单化，只能麻痹斗志，混淆是非，推卸金融监管和改革的责任。
严格地讲，国际投机集团的资金(热钱)还没有来。迄今为止，人民币还没有实行可自由兑换，资本项目还没有完全开放，外部资金流入比较容易，要大量流出还需要办理各种手续，接受监管。对于国际投机资金来说，资金流出的渠道还不够宽。现有的对资金流出的规定制约了他们的投机活动。如果真正放开流出资金的管制，或者开通了变相的流出渠道，那么大量投机资金将蜂拥而来，我们就可能吃大亏。
所以，中国务必要重视对危机管理的研究，要有专门小组来监测金融危机风险程度，并且有专门的通道，将危机管理决策方案迅速提交给最高决策层。要能够识别危机，对金融危机的程度做出比较准确的判断，能够确定48小时应急措施的起点。要有多种危机管理的处置方案，必要时要敢于壮士断臂，保全主力，以求东山再起。
