最近，美国罗格斯大学的三位学者发现，负责垃圾回收项目的女性官员越多，越有助于提高公民的合作意愿。这一影响对女性公民而言较为明显，男性公民则不尽然。
根据美国环保局的数据，2012年，美国人总共产生了2.51亿吨垃圾，其中12.7%是塑料垃圾。平均而言，每一个美国人每天产生4.4磅垃圾，但只有1.5磅得到了回收利用或堆肥处理。
有效的垃圾回收既有助于保护自然环境，也有助于建立可持续社区。不过，政府部门垃圾回收项目的成功与否，很大程度上取决于公民的合作意愿。过去的研究认为，影响公民参与政府项目的因素包括税收刺激、社区带头人的号召、个人特征等。
三位研究者认为，还有一项因素不应被忽视，那就是政府官僚中的性别比例。在家庭中，女性可能会更乐意参与回收项目；而如果负责该政府项目的女性官员越多，女性会越发积极的合作，因而项目执行的效果会更好。
为了验证上述假设，研究者设计了一项在线调查实验。在调查中，研究者先让受调查者阅读一段地方政府的垃圾回收倡议。同时，这项倡议书中也特别提到几位主事官员的名字。
在阅读完倡议书之后，研究者询问受调查者的参与意愿。研究者按繁琐程度，分别测量受调查者参与三项回收工作的意愿：第一，收集硬塑料；第二，轻型堆肥（如咖啡渣或茶包）；第三，重型堆肥（如蛋壳，肉，鱼，骨头）。研究者可以在0（完全不愿意）到100（完全愿意）之间选择自己的合作意愿。
这项实验的关键就是操纵倡议书中四位官员的名字，包括市长、卫生委员、副市长和项目主任。研究者将受调查者随机分为三组，第一组倡议书中四位官员皆为男性名字；第二组中两位官员为男性名字，另两位官员为女性名字，并且不同官员随机使用不同性别的名字；第三组中四位官员皆为女性名字。最终研究者获得733份有效回收的问卷，其中248份属于第一组，235份属于第二组，250份属于第三组。
实验结果显示，女性在各个类别的回收工作中都表达出比男性更为强烈的合作意愿。同时，当女性官员名字增多，女性显示出更强的意愿来参与回收工作，特别是对于那些相对更繁琐的垃圾堆肥工作。但研究同样显示，男性受调查者对于倡议书中女性名字的增多基本无动于衷。这也就提供给我们一个重要的政策启示：整体而言，如果政府部门中的女性官员增多，公民对于环保项目的合作意愿会更为强烈。
当然，这项实验研究也有一定的局限性。第一，实验毕竟不是现实，受调查者表达出来的合作意愿并不等同于他们在生活中的真实行为。第二，愿意参与调查的实验对象很有可能本身就有很强的环保意愿，因此实验结果可能并不代表整个美国公众的意愿。第三，这项实验只研究了回收垃圾这一个领域，因此研究结果对于其他政策领域的可推广性还须进一步检验。■
参考文献：
Riccucci, N. M., Van Ryzin, G. G., & Li, H. (2016). Representative Bureaucracy and the Willingness to Coproduce: An Experimental Study.Public Administration Review, 76(1), 121-130.
