gaowitch：
近日，中心要求交论文或提纲。使得我十分迷茫，提纲如何才能说明问题？？教授会欣赏一篇不成熟的论文吗？？？？
望给为师兄师姐赐教！！！！谢谢！！！！！！
炜钦：
你的问题是很多人关心的。我只是一个经济学的初学者，颇为浅薄，寥寥数语，哪能起到抛砖引玉的作用？（1）标题注重新颖且有大将风度；（2）理论阐述的工夫独到；（3）导师不是太熟悉大领域，你能找到吗？
岳永：
我现在可以回答这个问题了
1。知道自己在讲什么问题
2。知道自己做出的贡献在什么地方
3，还有概念界定和逻辑推理经得其考问
4，工具（或者可以称为分析的benchmark）一定要入流
gaowitch：
发帖至今经历很多，也有所感悟。
谢谢各位的指点。
我的感悟是问题是最重要的。有时候自以为有所贡献其实什么也没有。 所以动笔之前，博览群书。
好的问题远比一篇什么都不是的论文好很多。
痛定思痛，不到万不得以（比如毕业论文不可不写），决不再为写而写。
pencilboxus：
一个好的问题是至关重要的，但往往我们都提不出问题，亦或查阅文献时你会发现你所想的命题别人已经作过几百遍了。还是我们博弈论老师说的有道理，不要把什么都搞懂以后再去写，那时你会感到写什么都没了兴趣，应该在学习当中捕捉思想的火花。
keothy：
《法学研究》上有一篇文章叫《精髓与皮囊》，讲什么样的论文是好论文的。
春风化雨：
我觉得有三点很重要：第一，要是真实世界的东西；第二，要有自己的东西；第三，要有自己的洞见。
zhaoxuetao：
不为写而写，这句话说得很好。
无论写什么，落脚点无非是两个，一、解释现象为什么存在；二、它应给是什么样子的。不要最求辞藻，能把你想说的问题说清楚就是好文章。
leeleel：
楼上的说的都很好。我有一个感受：不要专门为了写文章而写文章，除非是完成任务或者真的很缺钱花。平时看书的时候多做做札记，到了一定的时候，自然水到渠成。
我说不清什么文章好：大概能对最现实的问题做最深入的理论分析，然后用逻辑严谨的语言流畅的表达自己的思想就是最好的文章了吧。－－可惜这是一句废话，正确的废话。
但是我知道从形式上看，两类文章通常不是好文章（这两类文章现在仍然常见）。一类是现状－－问题－－原因－－对策，大都说一些空话废话；一类是＊＊理论的新进展－－国际经验－－对我国相关问题的战略思考。
我见过一篇写＊＊大湖环境治理的文章，分析该湖流域环境污染的原因与对策，看完以后，觉得很对，具有普遍性－－不论是把洞庭湖、鄱阳湖还是太湖，全都适应。这就是正确的废话。
现在的文章，弄不清基本概念也敢长篇大论的虽然还很多，但和前几年比已经少了一些了；可是还有很多文章写的是正确的废话。如果从我们这一个年龄段的人开始，尽量少些一些正确的废话，可能改变现状会快一些。
pzy：
一篇好的经济学论文要么能对前人的思想提出建设性的问题，要么能在一定程度上超越前人的思想，要么能运用现有理论解决现实中的一些问题。
carlyang：
好的问题就是好的创造，找到、提出了真正的致命的问题，才有后续创造的可能。为创造而创造、象hhj兄那样不过是“哲学的贫困”或“贫困的哲学”，hhj兄虽然有几十万字的《资本异论》和资本论读书（摘要）笔记，但并没有找到正确的问题，你所说的问题根本不是问题。
龚毅：
hhj马克思的研究不少，但只是笔记而已。
《资本异论》有一点东西，只是深度太浅了，只能湿鞋底，无法游泳。LRY找到一点问题，但无法有效解决。
xu_gao2000：
我的老师告诉我：“优秀的文章是经得起时间考验的文章。”你写出了文章，就代表你踩在别人的肩上又进了一步，在学术研究的历史中画上了属于自己的一笔。文章的结论被证实了，后人可以在你的基础上作进一步的研究。文章的结论被证伪了，也可以告诉后人，我走的路上有陷阱，注意避开。
怀有这样的信念写出的文章，才承受得起“论文”二字。
段安石：
以上同仁的洞见从不同方面回答了问题。我个人对此问题地理解是名家的文章就是好文章，名家推荐的文章就是好文章，历代传诵的文章就是好文章。这就好像不会识商品质量的就看商标，对地摊的东西拿不准就去商场。尽管做起来会有一些成本，但在我看来，却很实用。
carlyang：
那么名家是怎么成为名家的？是天生的？
“名家推荐的文章就是好文章”，被很多比较有良心的名家推荐的文章就是好文章。
蓝田日暖27：
深入、细仔地观察生活，在各种有疑问的地方想个为什么，然后掂量着找出你认为是最重要的，对此提出假说，要是前人在这方面没有解释过，或者你的解释与前人的不一样，若你的解释对改变传统看法有一点作用。这样的文章是我认为的好文章，若前人已说过，对你而言也是好文章，只是“外部效应”低一点。
flyfox97：
写论文关键是要有好的idea，如果有了好的idea，那么剩下的事就好做多了。
zqdong：
什么是好论文？
一个大家都很迷糊的问题，你写清楚了，大家有醍醐灌顶之感，这是好文章！
一个大家都已经公认了某个答案的问题，你给出了不同的甚至相反的答案，让人大为惊诧，细读之后却深为折服，所谓“意料之外，情理之中”，这是好文章！
一个很多人都认为自己的答案是对的的问题，你写了你的观点，并博取了别人的赞同，这是好文章。
gaolyg：
我觉得有自己的想法的文章，并能自圆其说的都是好的。
但能对事情有自己的看法个人觉得已经很不易，有些所谓的大家可能也没有。
多观察多思考为什么，看看真正的大家的理论和想法是怎么形成的，没准会是一篇好文章甚或是给人以强烈的冲击和震撼。
wei74feng：
在学习当中捕捉思想的火花，在兴趣中找到有价值的问题。
wujun364
经济学是应用学科，要对现实问题给予创造性回答。
scarningma：
一个好的问题，如果能用三句话把它说清楚，即是什么、为什么、怎么办，那么这个论文就是有水平的。
mingxuan_han：
我认为一篇论文的好坏要在于你怎么去看待这个问题！如果你要是想写文章给别人看，那么很简单，新颖一点儿，与众不同一点，让人捉摸不透一点儿，却又能跟上整体经济界学术的步伐就够了！但若过你想事先做研究的好文章，思维上很简单，随你自己的想法去吧！当然这要在你有大量基础的前提下，所以多读书，才有可能让你有想法！相信自己的想法，并沿着思维去深入，你肯定能写出很好的文章！不是为了出论文而写文章、做研究的，不是吗？学生的粗浅想法。
jhmyx：
提出没人提过的问题，然后用相关原理分析；或者用别人没有的角度去分析众人都知道的问题。
冯金羽：
新的思想，或用新的工具，从新的视角出发。
amateur11：
文章为时而作，理论为实践所用。相互交长，互取所长。
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?BoardID=12625&id=22683
