11月21日下午，第15届中国经济学年会CFPS数据专场讨论会在华东师范大学第一教学楼207教室举行，中国社会科学调查中心助理研究员吴琼主持。报告人有申云、高晶晶、李鹏飞、李锋亮、陶东杰、曹玉瑾和孔涛。出席报告会的还有中国社会科学调查中心的副教授任强老师，副研究员孔涛老师，助理研究员吴琼等CFPS项目组成员。
中国家庭动态跟踪调查(Chinese Family Panel Studies, CFPS)是北京大学中国社会科学调查中心(ISSS)实施的一项旨在通过跟踪搜集个体、家庭、社区三个层次的数据，反映中国社会、经济、人口、教育和健康的变迁，为学术研究和政策决策提供数据为目标的重大社会科学项目。CFPS重点关注中国居民的经济与非经济福利，以及包括经济活动、教育成果、家庭关系与家庭动态、人口迁移、健康等在内的诸多研究主题，是一项全国性、大规模、多学科的社会跟踪调查项目。CFPS样本覆盖25个省/市/自治区，目标样本规模为16户，调查对象包含样本家户中的全部家庭成员。CFPS数据自对学术界开放以来，受到了多领域学者的广泛关注。
专场开幕，首先由吴琼研究员致辞，对大家的到来表示欢迎。随后CFPS项目组根据中国家庭追踪调查最新进展作了报告，展示了2010年、2012年、2014年完成访问样本量、追踪率访问形式和问卷形式的对比，介绍了CFPS2014数据测试计划。据悉，2014年CFPS数据计划将在明年春季发布。
随后进入论文作者报告部分。首位报告的论文作者是西南财经大学的博士生申云，报告文章《收入差距、社会资本与个人幸福感——来自中国家庭追踪调查（CFPS）的证据》。该报告研究社会资本与个体幸福感的联系。
第二位汇报的论文作者是北京师范大学经济与管理学院的硕士生高晶晶，她报告的文章是《财产性收入差距及其影响的国际比较分析》。文章利用微观数据调查，采用基尼系数的分解方法对财产性收入对居民收入分配的影响进行研究，并详细讨论了财产性收入的规模，组成及对收入分配差距的贡献。报告中，高晶晶通过图表对比中国全国、中国城镇、中国农村、希腊和意大利的总收入、财产性收入、基尼系数等几组数据，进行结果分析的展示。
第三位汇报的论文作者是西南财经大学经济学院的本科生李鹏飞，他报告的文章是《社会资本对工资性收入的影响及机制分析》。他的研究动机从逃离北上广谈起，以社会资本对居民工资性收入的影响大小及影响机制，得出社会资本主要通过影响单位福利二影响总工资，社会资本影响进入非竞争性部门和拥有管理岗外的概率等主要结论。
报告第一阶段告一段落，任强老师对上半场的报告会做出了总结，评价了三篇论文并对三位论文作者的研究方向提出了建议，并对CFPS数据的使用和研究进行了动员，表示欢迎。之后听众进行提问，论文作者也给予积极的回应，问答环节长达30分钟，现场互动气氛热烈。
第二阶段开场报告的论文作者是清华大学教育研究院副教授李锋亮老师，文章《夫妻教育匹配程度对收入影响的实证研究》研究从一个基本问题出发“如果婚姻具有匹配效应，那么者和人力资本的溢出效应是否冲突？”。报告从“匹配婚姻说”说起，探讨传统“门当户对”话题，利用CFPS2010年数据进行研究，得到的实证结果为女性尤其是高等教育层次的女性比男性更再以避免“向下婚配”等有趣结论
第二位汇报的论文作者是北京大学发改委经济所副研究员曹玉瑾，报告文章《Housing Demand and Expected Capital Gains in Urban China: Evidence from Chinese Household Survey》，以中国家庭调查（CFPS）2010年数据和西南财大2011年数据为证据研究中国城市住房需求和房价预期之间的关系。住房需求分为消费需求和投资需求，曹玉瑾的文章利用回归分析法研究对预期资本收益对住房需求的影响。
第三位汇报的论文作者是华中科技大学管理学院的博士生陶东杰，他报告的文章《家庭规模、资源约束与子女教育分布》以家庭规模对子女教育的影响，“数量-质量权衡”理论和出生次序影响理论为背景，以子女平均教育分布、充分考虑家庭资源约束以及同胞间代内支付转移为研究动机。陶东杰通过回归分析家庭规模、出生次序以及同胞中女性比例得出了结论：在很强的资源约束条件下，家庭规模和出生次序均对同胞中最高教育水平具有正向影响，同胞中女性的比例对男孩的受教育。
最后一组论文汇报来自中国社会科学调查中心的副研究员孔涛及其论文《Unequal opportunities of education in China》。利用CFPS2010年和2012年的数据整合，就中国教育机会不平等问题进行研究，她提出，受教育程度不平等其中一个原因是教育机会不平等。孔涛老师通过几组城乡教育情况趋势分析了教育机会对受教育程度的影响。得到的结论是目前教育机会不平等的趋势是往上走的，其中以户口因素为重。
第二场报告阶段结束，孔涛研究员和李锋亮教授担任评论员，分别对第二场的论文逐一提出了建议和补充讨论。论文作者也先后在对两位老师的评论表示感谢，并逐条回应了疑问。
报告会议现场学术气氛浓烈，前后两场嘉宾区都座无虚席，报告涉及教育、家庭、婚姻、收入等问题，涵盖了时下热点民生问题，具有深刻的时代意义。报告会交流卓有成效，报告结束后场内仍不乏学者们互动交流思想的身影。
据悉，2010年基线调查起，CFPS目前已成功执行了两期全样本追访，并计划于2016年开展新一期追访。CFPS数据已被经济学、社会学、教育学、公共卫生等多个领域的学者采用，其用户人数还在持续增长。CFPS每两年就项目的重要议题和发展方向召开国际学术咨询委员会会议，通过学术同行的参与，不断发掘项目的学术价值，扩大其世界影响力。
