注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

《中国经济增长质量报告2013》发布会暨第二届经济增长质


10月11日,由西北大学经济管理学院、西北大学社科处联合举办的“《中国经济增长质量报告2013》发布会暨第二届经济增长质量论坛”在西北大学举行。《中国经济增长质量报告2013——结构失衡背景下的中国经济增长质量》一书由西北大学经济管理学院院长任保平教授、钞小静副教授、魏婕博士等完成,由中国经济出版社出版。当天,陕西省教育厅、陕西省社科院、陕西省社科规划办、西安交通大学、陕西师范大学、陕西行政学院、西安理工大学、西安财经学院等多位专家出席了活动。

西北大学校长方光华教授在讲话中肯定了“经济增长质量系列报告”的影响力和重要性,对经济管理学院经济增长质量研究团队持之以恒和瞄准前沿的科学精神和研究态度给予高度评价。他还说,希望经济管理学院的科研工作能够在现有的基础上,继续以国际化的思维、前瞻性的眼界开展工作,不断取得新的成果。

保平教授在发布会了向与会专家介绍了他和他的科研团队五年来围绕“经济增长质量”开展的研究工作,相继出版了《以质量看待增长:对新中国经济增长质量的评价与反思》、《中国经济增长质量报告2010》、《中国经济增长质量报告2011——中国经济增长包容性》以及《中国经济增长质量报告2012——中国经济增长质量指数及省区排名》,形成了关于经济增长质量的系列研究报告,该报告是2013年度教育部哲学社会科学研究发展报告项目和陕西省重点学科“西方经济学”建设项目。

在介绍《中国经济增长质量报告2013——结构失衡背景下的中国经济增长质量》一书时,任保平教授说,改革开放以来中国经济的高速增长形成了“中国奇迹”,但在这繁荣背后,经济方面越来越多的“不和谐”因素开始显现,其中全面结构失衡是当下中国经济的显著特征。全面结构失衡不仅造成了资源错配,而且制约经济增长质量的提高。西北大学经济增长质量课题组在最新一期的经济增长质量报告——《中国经济增长质量报告2013》(以下简称2013增长质量报告)聚焦中国经济结构失衡问题,主题是对中国经济结构失衡方方面面进行详尽的描述和分析,通过对结构失衡的调整来促进中国经济增长质量的提高。2013增长质量报告的特点有三:一是对中国经济结构失衡进行了基本评价及判断。《2013增长质量报告》通过构建宏观、中观、微观三大维度31个指标体系,通过模糊隶属度分析方法对1978—2011年中国经济经济结构失衡状态进行评价,结果显示,1978—2011年中国整体经济结构处于“中度失衡”状态。宏观经济结构、中观经济结构和微观经济结构也处于“中度失衡”,但宏观经济结构和微观经济结构更加偏向于“轻度失衡”,而中观经济结构变迁更加偏向于“重度失衡”。二是分析了中国宏观、中观、微观经济结构失衡及对经济增长质量的影响。现阶段中国经济结构失衡是全方位的,《2013增长质量报告》通过对各种失衡的归类总结,构建了宏观—中观—微观三个层面的分析框架。报告既讨论了宏观上的城乡结构、供给结构、需求结构、收入分配结构、国际收支结构等方面的失衡,也分析了中观上的产业结构、消费结构、投资结构、市场结构、能源结构等方面的失衡,同时还阐释了微观上的人口结构、劳动力结构、技术结构和企业结构等方面的失衡。系统且全面的论述了当代中国经济结构的全面失衡总体在三个层次:宏观经济结构失衡、中观经济结构失衡与微观经济结构失衡。三是提出了通过结构纠偏和调整来提高经济增长质量的路径。结合新阶段中国经济转轨的特征和结构失衡的背景,依据中国经济发展新阶段经济增长约束条件从需求因素向供给因素的转变、短期因素向长期因素的转变,以提高经济增长质量为目标。一是进一步完善结构转化机制。二是建立供给主体结构的优化机制。三是以创新型经济促进产业机构升级。四是积极推进综合配套改革。

在论坛阶段,与会专家围绕“经济增长质量报告下一步如何更好开展?”、“如何深入研究经济增长质量问题?”、“经济增长质量的逻辑”等开展了深入的讨论。
文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设