第十一届NBER-CCER“中国与世界经济”年会于2009年7月2日-7月3日在北京大学国家发展研究院中国经济研究中心顺利举行。来自西北大学的Deborah Lucas，威斯康星大学（麦迪逊）的Charles Engel，哥伦比亚大学的David Weinstein、魏尚进，宾夕法尼亚大学的Todd Sinai，达特茅斯大学的Jonathan Skinner，普林斯顿大学的Pinelopi Goldberg教授等多位美国经济学家，与来自中国经济研究中心的卢锋、黄益平、姚洋、雷晓燕、余淼杰等教授以及来自光华管理学院、清华大学、复旦大学、上海财经大学、中国社会科学院等国内其他院校和机构的专家学者一起就当前金融危机的原因和影响，汇率制度和价格体系，金融自由主义、风险和城市化，劳动与健康，人口、储蓄和经济增长，贸易等诸多领域进行了深入的交流。
首先进行的是“金融危机：原因及影响”专场。中国经济研究中心的卢锋教授、西北大学的Deborah Lucas教授、以及清华大学的李稻葵教授在此专场内做了精彩的演讲。
中国经济研究中心的卢锋教授演讲的主题为“中国的V形复苏：现象、原因和意义”。卢锋指出，在去年年末和今年年初严峻的经济下滑形势下，目前有迹象显示中国的复苏将会是V形的。卢峰从钢铁产量、发电量、工业产值、进口、房市、车市、股市、加总需求等领域的复苏谈起，指出有两个因素可以解释中国经济的快速复苏：一是政策搭配对需求的刺激，二是中国经济好的基础面。
西北大学的Deborah Lucas教授就“衡量和管理政府财政风险”的主题做了演讲。Lucas指出，政府常常承担了大量的财政风险却不被（或者是被糟糕的）衡量，结果是政府不适当地承担了过多的财政风险，这是社会的成本，应该引起学界足够的重视。
清华大学的李稻葵教授做了题为“从中国的视角看国际货币制度”的演讲。李教授回顾了当前国际货币制度，指出其问题，并提出了可能的改革建议。
在接下来的“汇率制度和价格体系”子会议上，则有威斯康星大学（麦迪逊）的Charles Engel教授、中国社会科学院的何帆研究员、哥伦比亚大学的David Weinstein教授三位发言。
威斯康星大学（麦迪逊）的Charles Engel教授作了“汇率政策”的主题演讲。Engel教授主要讨论了汇率制度在最优货币政策中的作用，以及对浮动汇率制的理论和实证研究。他指出，传统观点认为，浮动汇率制允许贸易的快速调整以达到“外部平衡”，浮动汇率制也允许独立的货币政策。但新近的研究指出，由于现在资本的高度流动性，汇率更适合被看作是一种资产价格，从而不仅仅反映了当前的经济状况，也反映了对未来的预期，因而汇率可能不能够自动调整以消除外部不平衡。而不恰当的汇率制度也可能导致货币的失调，因而汇率可能应当被作为最优货币制度中的一个角色来研究与对待。
中国社会科学院的何帆研究员以“人民币汇率制度：回到过去？”为题做了演讲。何帆指出，从2003年开始，多数意见认为，人民币币值被低估，应允许更大的流动性。从2005年开始，人民币在逐渐升值，但是从2008年8月起，这个趋势似乎停滞了。中国的汇率制度是否会回到过去？通过对多组数据的比较，何帆发现，1998年和2008年的汇改停滞有相似之处，即都是由外部冲击触发，都遭遇到了贬值压力、资本外流、以及出口增速减缓的风险。通过对比，何帆认为，人民币汇率在相当长的时期内会保持稳定，状况会更像2003年的情况，即由于人民币的国际化，而阻碍了汇改的步伐，并且中国的出口促进政策可能预示着人民币的退出计划。
哥伦比亚大学的David Weinstein教授就“多样化、价格与福利：微观数据对宏观经济的启发”做了主题演讲。Weinstein教授指出，全球化使国家间贸易的商品种类出现了大量的增长，消费者和企业可以消费和采购的商品数目也有了大的改变，但是国家的会计系统显然还不足以应对这些变化。Weinstein教授的研究提供了一个方法，可以估计新的货物和全球化如何影响到加总的价格、生产力，以及福利。最后的结论是，常规的真实收入指数并不适于处理新产品的引入和质量的升级，而实际上1994到2003年国际贸易的增长主要的特征就是贸易品种类的增长。
经过短暂的午休，中国经济研究中心的黄益平教授、宾夕法尼亚大学的Todd Sinai教授、以及上海财经大学的文冠中教授则在“金融自由主义、风险和城市化”子会议上做了精彩发言。
北京大学国家发展研究院中国经济研究中心的黄益平教授的发言围绕“不对称的市场自由主义所带来的结果”展开。通过对中国改革开放以来1988-1989、1998-1999、2008-2009三个时间段的经济增长的回顾，黄益平指出中国在劳动、资本、土地、能源、环境等方面存在着不对称的市场自由主义，这可能部分地解释了中国经济增长。
而宾夕法尼亚大学的Todd Sinai教授的演讲题目则是“评估住房所有权的风险”。
上海财经大学的文冠中教授则就“中国陈旧的土地制度，及其对城市化、服务业等的影响”作了主题演讲。文教授指出，金融危机下，中国的外部需求急剧下降，一个应对策略是提升国内的需求，如何将政府的扩张性财政政策有效地转变为国内需求，是一个严峻的挑战。中国的城市化水平以及服务业的发展程度仍比较低。而在吸纳就业上，服务业最为有效，并且不会带来如贸易盈余增加以致币值重估压力增大的问题。因此，一个理论上值得讨论的问题是，为什么中国的服务业发展如此滞后？文教授认为是因为中国落后的土地制度和户口制度。如果能够改革这两个制度，则中国可以有效地改善城乡收入分配差距的问题，加快城市化的步伐，促进服务业的发展，提高就业率，进而提升国内的需求。
随后的“劳动与健康”子会议中，则有清华大学的白重恩教授、杨涛教授，达特茅斯大学的Jonathan Skinner教授、以及中国经济研究中心的雷晓燕教授四位发言。白重恩教授的演讲题目为“中国要素收入分布的改变：事实、原因及政策反应”。杨涛教授则讨论了“中国工资增长”的问题。Jonathan Skinner讨论了“医疗系统的低效率及全球展望”。雷晓燕教授则利用最新的CHARLS数据，做了“中国老年人的健康状况”的报告。
7月3日年会继续就经济增长和贸易两个话题做了精彩的讨论。
哥伦比亚大学的魏尚进教授就“中国城镇地区收入消费的不平等”，光华管理学院的陈玉宇教授就“劳动、人口特性以及中国的出口导向经济增长”，以及经济中心的姚洋教授就“贸易自由主义、生产力，以及厂商异质性”三个题目都做了独到的阐述。
最后，来自普林斯顿大学的Pinelopi Goldberg教授与经济中心的余淼杰教授分别以“药品行业专利制度对发展中国家的影响”和“竞争性储蓄和工作动机：中国的性别比、储蓄率以及企业家”为题做了演讲。
3日下午，与会教授参观了国家发展研究院的校友企业，大家对该企业领先的发展优势、专业的团队管理等表现了极大的兴趣。
