50年实验经济学的研究，结出了诺贝尔奖的硕果。美国乔治·梅森大学的经济学和法学教授弗农·史密斯，昨天分享了今年的诺贝尔经济学奖。这位75岁的美国经济学家的获奖，让很多普通中国人对鲜为人知的“实验经济学”产生了好奇。
今天，经济学家林毅夫教授对于本年度的诺贝尔经济学奖发表了自己的看法：“实验经济学，在世界经济学界，也不是一个主流。史密斯他们的获奖，是对经济学的贡献。”林毅夫的导师———芝加哥大学教授舒尔茨，也是一位诺贝尔经济学奖的获得者。“但在中国，尚没有经济学家从事实验经济学的研究。我知道，在香港科技大学，不久前成立了‘实验经济学实验室’。”林毅夫所在的北大中国经济研究中心，近年来邀请了很多国际知名的经济学家来中国学术交流，其中包括不少诺贝尔经济学奖的获得者。在林教授的记忆里，史密斯不在其中。
目前头衔很多的史密斯，生于1927年。他的大学本科专业是电力工程，后来拿到了哈佛大学的经济学博士学位，2001年起在美国乔治·梅森大学任职。他是该大学经济系第二位诺贝尔奖获得者。
今天，乔治·梅森大学褒扬史密斯说：“近50年来，他在实验经济学领域一直处于领先地位。他实验的结果，有助于经济学家更好地理解现实生活中市场的运动规律，有助于公共政策的设计。”
诺贝尔奖评奖委员会说：“史密斯的贡献在于为实验经济学奠定了基础。他发展了一整套实验研究方法，设定了经济学研究实验的可靠标准，并利用实验展示了选择性市场机制的重要性。”
林毅夫教授解释：“传统经济学建立在假设的基础上，不做实验。大多数经济学研究依赖于各种合理的假设。这些假设在决策中具有重要意义，可以对现实生活做出比较好的解释和预测，但并不能解释所有问题。现在，认知心理学和实验的应用，说明经济学研究越来越讲究多学科知识的交叉。”
早年在美国芝加哥大学读经济学博士的林毅夫说：“今年，实验经济学家和心理学家获奖，并不代表着今后经济学往这方面发展。我们知道，去年，获奖者研究的是农村问题。”
林毅夫解释：“一个人获诺贝尔奖，是对他到目前为止研究成绩的肯定。每年的获奖者研究领域都有变化。国内的学者没有必要跟风。”但是，他相信，随着史密斯得奖，他的著作和研究方法会被介绍过来。他说：“国内也会有经济学家向这个方向努力。”
海外归国经济学者云集的北大中国经济研究中心，有着浓厚的“诺贝尔情结”。在这里担任主任的林毅夫教授，谈到“实验经济学”今年获奖对中国经济学研究的影响时，提醒经济学研究生和学者说：“跟踪前沿知识是必要的。但是，中国的改革产生了很多有趣的问题，值得中国经济学家扎根于中国现象，在原来理论的框架下，提出我们自己的解释。”
