近年来，中国一直是赴美留学生的最大出口国，但从美国大学的外国捐赠资金来源来看，中国却落后于一些留学生人数远少于自己的国家。视频中，《华尔街日报》的顾蔚与上海必益教育(BE Education)创始人William Vanbergen就这一现象背后的原因进行了讨论。
哈佛耶鲁等这些名校已经从中国富人那里拿到了大笔捐款，但大陆人的总体捐款规模相对中国学生在美国的庞大数量来说还微不足道。
SOHO中国创始人张欣和潘石屹今年7月向哈佛大学捐赠了1,500万美元。早在中国企业家向美国大学捐款之前，已经有大批中国学生到美国留学。据布鲁金斯学会的数据，中国在美国大学留学生群体中占有最高比例，2008年至2012年美国的外国留学生中有25%来自中国，超过印度的15%、韩国的10%和沙特的5%。
但中国捐赠文化形成的速度则要慢一些。在美国大学的外国捐赠资金来源国中，中国仅排在第八位，位于香港、英国、加拿大、印度、沙特、瑞士和阿拉伯联合酋长国之后。据美国教育部门的数据，在2007年至2013年11月，来自中国的捐款约为6,000万美元，在外国捐款总额中所占的比例大约为3.5%。
中国捐款滞后的其中一个原因是中国人大量到海外留学还是个相对较新的现象。中国允许学生出国留学也只是最近30年间的事情。巴克莱(Barclays)银行一项调查显示，国际慈善行为通常发生在人口迁移之后。据这份对全球大约2,000名高净值个人的调查显示，只有18%的中国人愿意向海外捐赠，印度富裕人群中这一比例为36%，美国为42%，英国和新加坡分别为50%和62%，香港则高达99%。
曾在哈佛接受教育的陈乐宗本月早些时候向哈佛公共卫生学院捐款3.5亿美元，是这个学院接受过的最大一笔捐款。出生于香港地产富豪家庭，现为恒隆集团董事的陈乐宗说，许多香港家庭是在美国接受的教育，或者他们的孩子则那里读过书。因此会感觉很亲切。
随着越来越多的中国学生出国留学，中国富豪捐赠的态度也在改变。2010年高瓴资本集团(Hillhouse Capital Group)的张磊捐赠了8,888,888美元的现金，是耶鲁管理学院从毕业生那里接受到的最大一笔捐款。据一位知情人士称，去年张磊又向耶鲁捐出了398万美元。高瓴资本为包括耶鲁在内的高校基金会和一些主权基金管理长期资金。
中国富豪不愿意向美国大学捐款的另一个原因是，这可能会使他们看起来不爱国。在中国，张磊曾被同胞批评向一所美国大学捐款，但很少有人知道他向本科母校人民大学也投入了同样的资源和时间。张磊在人民大学建立了一个高礼学院，邀请全球商界领导人向中国年轻的学者做演讲，并且帮助中国学生在耶鲁接受短期教育。
胡润中国富豪榜的编制人胡润说，向海外捐款的中国人获得了许多负面的公众评价。人们问，如果你想要做善事，为什么不帮助本国人呢？不过2008年四川地震摧毁了许多学校之后，中国富人对捐助教育事业变得更加慷慨。教育行业是中国慈善人士的首要捐赠对象，而在美国，大多数捐款给予宗教机构。
中国顶尖高校在吸收捐款方面也取得了一些成果。根据中国校友会网站的信息，清华大学和北京大学去年各自都收到了校友的约12亿美元的捐款。考虑到中国顶尖高校都有政府拨款，这一成绩已经算不俗。
然而，捐赠风气的形成需要时间，许多人仍在谋求回报。许多中国家长向世界名校捐款，以期几年后自家孩子申请就读的时候可以增加入学机会。但是一旦他们的孩子入学了，他们的捐款热情就要低得多了。
左贞教育置业(Zuo Voyage)创始人左贞的三个女儿分别在宾夕法尼亚大学、哈佛(Harvard)和一家美国东部一顶尖寄宿学校上学。左贞说，看女儿学校的捐赠名单时，我发现上面中国人的名字要比其他一些少数种族的少。一些中国家长会这么问：我们已经交了那么多学费，为什么还要再花钱捐赠？
帮助中国学生申请国外大学的必益教育创始人William Vanbergen说，他正在和美国的几个寄宿学校谈有关如何鼓励中国家长增加捐赠的问题。因为学费并不足以支付学生的全部费用，学校不得不依靠额外资金。
由于在中国，财富仍掌握第一代人手里，许多人不愿拿出自己辛苦挣的钱。但那些在国外扩张商业帝国的企业更有动力捐款给国际教育机构，不仅对政府关系和商业人脉有帮助，还能把自己的名号和世界顶尖教育品牌联系在一起，可谓名利双收。Vanbergen说，这些高额捐赠给中国人做了非常好的广告，显示出他们在国际上很慷慨。超级富豪往往是领导社会潮流的人，所以他们的捐赠行为需要被鼓励。
