hailang0713：
多恩·布什的一书被称为宏观经济学教材中的经典 。其对新古典经济增长理论的描述似乎与原假设不符。
多恩.布什《宏》书中的新古典增长理论概述：
人均储蓄：S.=S*f(k)
保持人均资本水平的投资是I=(n+d)*k (其中，n为人口增长率或劳动力投入增长率；d为折旧率；k为均衡下的人均资本占有量)
人均资本的净变化：k^=s*y-(n+d)*k
考虑长期增长率的稳定性，因此，K^=0
故而均衡条件为：s*f(k)=(n+d)*k
新增资本一部分用于资本的广化（即新增劳动力的资本）和补偿资产折旧。
而在新古典经济增长理论中，首先假定了不考虑资产折旧。此外，还将时间因素考虑在内，进行动态化描述。新古典增长理论认为均衡应该满足：s*(y)=k`+n*k
因此，储蓄被用于两个部分：资本的深化k`和资本的广化(n*k)。
关于新古典经济增长理论，自从20世纪50年代创立，直到80年代内生增长理论的提出，30多年一直统治经济增长的主要思想和思路，就其原因，一方面多种假设，模型易于操作；另外，其资本或劳动的边际产品递减假设符合微观经济学的“边际报酬递减”的经典规律。
myEdelweiss：
为什么没有涉及技术进步因素？
hailang0713：
在新古典经济增长模型中，除了资本、劳动及产出之比是内生的，其他量都是外生变量，技术也是外生变量。之后，经济学中采用索罗剩余，也就是全要素生产率的增长率来衡量技术的进步。但在索罗模型中并不涉及。技术进步的内生化直到新经济增长理论的诞生才得以实现。
原帖网址：http://bbs.efnchina.com/IndivGroup_Dispbbs.asp?GroupID=18&groupboardid=35&ID=55&page=1
更多内容请见由本站网友“hailang0713”创建的个性圈子“增长经济学”（点击进入）
