这是一篇张五常在辽宁大学的演讲稿。文章是以三个问题为线索的：首先，怎么样才能找到自己想要进行深入研究的学问殿堂？其次，如何做到在你所选择的领域内达到登堂入室？第三，如何才能对所进入的学科有所贡献？
对于第一个问题，张教授给了这样的思路：第一，要找到自己感兴趣的学科；第二，对于这门学科来讲，自己是否有天赋。如果有兴趣而没有天赋不要进入，如果没兴趣即使有天赋，那也最好不要强求自己。
对于第二个问题，张教授的看法是，要登堂入室，首先，最幸运的是碰到在这个领域最杰出的，已经登堂入室的，能给你的学习方向带来指引的大师；第二，但并不是所有的人都是那么的幸运，因此如果没有一个好的老师指导，那就要自己找书来读，可是选择书籍是十分重要的，要找到那些对自己的帮助十分大的，具有启发性的文章或者书籍来反复的琢磨，直到可以按照作者所指引的思路去想自己的问题为止。第三，要有一群志同道合的朋友，不断的对你们共同关心的问题进行讨论，你这些朋友的档次也就决定了你所讨论问题的档次，最后也就决定了你所做学问的档次。
对于第三个问题，张教授认为一切理论造诣都要从最为基本的知识开始的，一定要有一个十分扎实的基础；如果基础不扎实，那尽管你可能会理解很多高超的模型，但那却不意味着你已经登堂入室。其次，就要在学科的各个方面真正的投入，要花费至少三年的时间掌握该门学问的所有技术技巧。最后，要想有成就，就要天马行空的自由的思考，摆脱一切羁绊和束缚，让自己在思想的天空中自由的翱翔。
如果做到上述这些，那么即使没有大的成就，也会有小成的。
张教授的文章是具有极大的启发性的，我只是不敢同意他能够在几十年不读书这一点，他的天马行空是对的，如果被已有的理论束缚，那么很可能不会在一个新的视角来分析问题，往往很容易的掉入已有的思维模式。他说自己一直主动的避免看那些在自己研究的相关领域的最新文章，而完全靠自己在60年代睡图书馆时候打下的基础进行学术创新。
也许大师跟凡人的差别就在这里，我就无法欣赏他可以在几十年中都故意的不读任何文章。也许我在未来的某一天会幡然醒悟，但现在我还是对这个表示怀疑。
不“与时俱进”，如何能“解放思想，实事求是”呢？
参见：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=835&ID=41708&page=1
