注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

猜想与研究:网络交易信用结构的形成与发展(一)

lixiqing8740:

首先说明,本人是民间草根研究人士,有感于现实生活中的启示,产生对网络交易信用形成的困惑,曾经在一论坛提出来公众性研究数月来,但是陷入迷茫,需要指点,当然概念与方法和表述不可以与学院研究相提并论,但或许这种自由交流的方式更有利于讨论和创新。本人把数月的讨论整理如下,这样或许能促进深入讨论:

1个MM寻求支持:网络交易信用结构发展

我想知道网络世界与现实世界对接过程中,交易信用的形成与发展,他的结构如何?相互关系如何?最好是有量化性分析的,能构建简单的数学分析模型分析更好!

——1个求助的mm


网友:ND回复:

你为什么会有这个问题?

这属于我的领域,而且是一个现实的问题,我不相信MM真会有这个问题。

你是谁?

我可以做一个专题研究,来解决这个问题,这是我的专长,你给我多少时间?

给什么回报呢?

如果你这个问题到威客网站去招标,你可能会为这个问题得到一个市场定价,建议你先去威客网站获得对这个问题的估值后再来。

由于大陆教育的缺陷,过早地文理分科,阉割了知识整体的完整性,否则,在我们这代人中,可能有冲击诺贝尔经济科学奖的人。中国的诺贝尔情结,只有在中国的教育革命之后,或者,西方发达国家顶尖科学家,移民中国,才可能得到实现。那将是我们之后,几代人之后的事情了。

你这个问题,出得有水平,对这个问题的真正回答,只有肯呢斯.J.阿罗教授量级的人,我辈的回答,可能不能使你满意。

你是谁?

如果我做你这个专题时,在数学方面需要寻求帮助。HK女士虽然学数学的,她可能认识她在斯坦福的老师肯呢斯.J.阿罗教授,但她一心只想着做她的生意,不可能帮忙的。必须找别的人来帮忙了。

英雄全都死在美女们设的圈套里了。

我回这个贴,是因为我看到你穿的裤子,怎么和我穿的是一样的(布料和样式)。

[符合XHML规范,内容含HTML代码(UBB解释文件版本:2006-5-22)]
 
 
9月15日,lixiiqng8740回复:

谢谢楼上的GG给的宝贵提示。这个问题源于对现实的思考及应用,也许在理论领域这个命题也许有点超前了(不知道国外是个怎么样的),但是现实的应用早已发出挑战了。你描述的过于浅了,如果能从信用形成的微观机理研究更好点,同时我想探讨的是网络与现实对接过程中信用形成和结构问题,涉及到三个板块:传统现实中的信用、网络中的信用、网络与现实对接过程中的信用。另外我们东方人长于定性分析,但是理论要走上应用,没有实际刻划过程的量化工具是不行的,只能说是神侃。个人观点比如说:信用形成具有一个因素结构,有些因素是核心的,有些是外围的,形成因素系统。就目前信用发展历史讲交易成本似乎是核心的(但是现实世界中因时因人因地而定),抽取共性的交易成本研究:假设某项交易的信用基础为零,但是要促成,那么交易价格一定存在这样一个临界区间,这个价格区间可以促使交易双方采取交易行动,它超越交易风险成本,从而推动信用价值的行成,换句话说:利益驱使下,可以试一试!那么这个利益(价格区间)是需要数学描述和证明的。(比如:p=交易价格,k=价格信用对比系数,x=信用价值,a,b为常数,那么一定存在一个a〈p〈b的区间使得x大于零,当然注意这个“一定存在一个”我还没有去证明,只是猜想而已!)同时请注意:假设前提是交易价格是信用形成的决定因素,这个前提比较脱离现实的,因为它只是信用形成因素系统的一部分。

另外你所说的招标之事情,我没心去搞这个,我只是凭个人兴趣爱好去思考并应用这理论,对于中国教育体制甚至理论界确如gg所说,西方人长于探究现实现象的科学精神,是解决问题型,东方人长于套用理论,不能形成自我个性的思考!我也是中国教育体制下的产物,按中国标准讲本人是低学历者,我不崇拜权威!不怕你笑话,以上概念和问题的提出都是我想当然命名的,在我的思维中,概念很多时候是表情达意的符号,能阐明问题和思想就行了,我不会去钻概念的牛角,只着眼于事理本身!

9月15日,lixiqing8740回复信息充分与否,只是在人们决定去交易后才发生的后继行为,动机在前,双方搜集、展示信息促成交易达成在后。当然交易动机的形成也许是一个连续过程,但也是一个成本支出过程,我们要研究的是这一过程初始状态的描述、原因、条件等等。

当然楼上的gg要做这个专题研究,本人支持,搞出来了说不定真的超前了,至少比中国这帮坐在办公室里的鸟屎经济学家强,要超前他们的!我只关心从现实提出理论论证,再理论回归现实的应用,这个过程!欢迎各位大家来拾柴烧火!


9月16,ND回复:

不知道MM注意到没有,HK女士的论坛,7K回复,是研究你的问题的难得的数据样本,信用形成的微观机理研究,没有这么大而且丰富的样本空间,恐怕不能论证我们所要得出的结论。这要感谢HK女士了,她为我们提供了研究交易动机这一连续过程的初始状态的描述、原因、条件等的难得的样本资料。

我正在做这方面的思考和资料搜集准备,我觉得从方法论来说,语法(形)信息论的信息不定性,是一个必须使用的概念工具,同时,Miller的修匀数学好象也可以派上用场,特别是他的“拟合”的思想,即修正值不应离初始(观察)值太远的思想,很有价值,当然,他明显地假定基规律(现象)是连续、光滑、有规则的先验观念,我们必须首先确定其论域,我们的研究才有价值。

SOS:我大声疾呼,我需要数学援助。

请你理解,我一个40出头的人,要重拾数学工具,是一个什么样的工程?

而且,我预感,可能要构建新的数学工具,因为目前我所知道的主要的一些数学工具,在运用于人的心理动机研究时,操作性不强,可能是数学工具在美学、心理学领域拓展不足使然。对于数学,我真的是一个外行,我的上述感觉可能是一个错觉,原因可能源于我对数学知识的缺乏。

看来,要死在这个命题里了。

死得其所。

我对自己的估量,充其量只能做一些“神侃”的工作了,正如你所言,理论要走上应用,没有实际过程刻划的量化工具是不行的。

命题的悲哀,我自己的悲哀,中国教育的悲哀,中国诺贝尔情节的悲哀


9月21,ND回复网络交易信用研究思路(神侃初步):

一、关于研究范围(片言只语)
1、使用价值交换(早期交换)信用问题的微观机理与社群心理研究

  1.1 案例样本研究

   选取西北或西南最偏远山区商品经济极不发达地区,深入考察在不使用货币交换价值工具的情况下,使用价值交换信用的微观机理案例,运用社会学、心理学和社会心理学的研究、分析工具,建立信用形成机理微观分析模型和框架.

   本人有在西南贵州和西北地区的生活经验,知道在最不发达地区,原始交易形态的案例不难获取。如果有足够的动力机制和研究必要,愿重走费孝通之路。

   由于近现代文明的影响,我们所获得的案例,其信用心理形成的微观机理分析模型所依据的数据样本,一定存在近现代文明干涉因子,因此必须使用MILLER等的修匀数学工具进行修匀,以获得信用心理形成的微观机理分析模型所依据的数据样本(基规律)的代表。

  1.2文献研究

   大样本深入研究历史文献,运用计算机技术、文献数据处理技术及其他我目前尚不知到的现代科技手段,对文献数据进行处理,获取大样本数据空间。

    运用恰当的数学工具,如果没有恰当的数学工具,寻求数学家的合作与帮助,构建新的恰当的数学工具(我知识有限,请你帮助补充思考),建立社群的使用价值交换微观社群心理形成机制描述的数学模型,模型中一定要有满意的从个体心理到社群心理转换机制的数据处理机制,并且,交易信用的社群心理形成机制的数学刻画,一定要能够扩展。

    运用上述模型对案例数据样本和文献数据样本进行处理,得到某种我们目前尚不清楚的结论。并运用先验观点对其进行检验和MILLER修匀、拟合,确定理论研究的论域范围。

1.3理论研究

    以上关于使用价值交换信用问题的实证研究,并没有得出理论,要得出自己的理论,还有相当长的路要走。

    理论研究必须充分运用独立思考力,中国理论研究的的最大缺陷是缺乏真正的思考力,更不用说独立思考力了。

    首先,理论研究必须屏弃现有各种理论对独立思考力的干扰,扬弃权威对独立思考力的桎梏。张伍常调侃说,自己已经20多年没有读书,就是这个道理。

    其次,理论研究的首要任务是建立基于独立思考力的概念框架,然后,运用实证研究所得出的资料、观点和结论等,进行理论创造。

    最后,理论研究的最重要任务是为理论的运用铺平道路,理论必须提供配套的据以操作的工具,否则,再好的理论,也可能被束之高阁。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设