注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

猜想与研究:网络交易信用结构的形成与发展(二)

9月23,ND回复一个GG寻求灵感与启示,兼与一个MM商榷:

 Lixiqing8740 MM在新知论坛发贴,寻求理论支持:网络交易信用结构的形成与发展。

我在第一时间抢下了这个命题,但我在思考这个问题时,遇到了这样的困境:交易信用为什么会存在?

各位网友,这不是一个小问题。这个大问题引申出如下的一个小问题:人们为什么会对目前的交易信用的现状不满呢?请先看Lixiqing8740 MM的一个案例《信用研究:从一张车票看社会信用的缺失》。


 “市场经济是信用经济。诚信是交易的基础,也是市场经济的基础。缺乏诚信,社会经济活动会困难重重,交易成本会大大增加,社会资源也就会白白地浪费在无休止的猜疑、提防、算计之中,整个社会的福利都将严重受损。 不过,说起信用缺失,人们更多想到的是坑蒙拐骗、违约变卦等现象,担忧的是不法商贩以次充好、搀杂使假甚至卷款而逃。但实际上,这些行为已经超出了诚信的范畴,属于违法犯罪。对于违法犯罪行为,理当依法惩处。然而,更值得忧虑的是类似事件对诚信所造成的潜在损害,对人际关系、社会心理、大众预期乃至文化和文明的侵蚀,因为这种危害比具体事件给具体受害者所带来的损害要大得多。最近看到一个转让火车票的故事,颇为生动地说明了信用缺失是如何造成资源浪费和福利损失的。

今年春节期间,一位在外地工作的先生欲返回家乡过年。由于火车票特别难买,他预先分别托了两个人帮助购买回程的卧铺车票,结果两个人都帮他买到了车票。如此一来,多余的一张车票就必须处理掉。他可以到火车站去退票,但这样做将损失高比例的退票费,几百元的车票损失上百元,他心里当然要仔细掂量掂量。他也可以到车站地区将紧俏的火车票私下原价甚至高价转让,但春运期间是严打车票倒卖的,弄不好会被抓住,安分守己的百姓显然不愿冒这个风险。最后,他想到了网络,于是在四通八达的互联网上发了个帖子,很容易就找到了需要者。但别高兴得太早,对方虽然非常想要这张卧铺车票,但她对退票的先生为什么愿意将如此紧俏的东西原价转让,而不加它个一百二百地小赚一笔产生了怀疑,这张票会不会是假的?她不信任转让车票的人,无论怎样向她解释都无济于事。如何让她相信车票是真的呢?只有售票处能鉴别真假。于是,他们不辞辛苦地到了车站,找到售票员,请求帮助鉴别真伪。然而,售票处并无这种职责,售票员也拒绝法外施仁:只要你能将票成功地退给售票处,票自然就是真的。但是,退票费一分也不能少。几经交涉,口干舌燥,均无济于事。退票者转过头来再同买票者交涉,搞得他不胜其烦,打算干脆退给售票处了事,宁可受点经济损失。最后,在他赌咒发誓,又留下住址电话、手机号码、身份证复印件之后,总算原价卖出了这张火车票。

这本来是一项很容易达成的交易:我有一张多余的车票,原价转让给你,交易成本不会太高。但是,现实中为转让这张车票,交易双方都付出了高昂的交易成本:交通费用、时间成本、精力损耗,特别是交易过程带来的精神烦恼。造成交易成本高昂的原因,固然与铁路部门收取高额退票费的制度有关,但更主要的症结在于社会普遍缺乏诚信,使个人之间也缺乏起码的信任,每个人对别人都像防贼一样提防。

经济学的研究表明,交易过程中信息的不完全程度与交易成本成正比。要减少信息不完全带来的高交易成本,就须建立各种制度,以方便交易的进行。但是,无论制度如何完善,也不可能细化到无所不包的地步,因为制度的建立和执行也需要成本,况且制度要想发挥作用,最终还是离不开公众对制度有效性的信任和预期。因此,在市场经济中,即使有制度,道德、诚信等非制度安排也是不可或缺的,在没有正式制度的场合更是如此。如果道德和信用的约束不起作用,交易成本就会增大,以至于许多交易活动不值得去做,交易也就无法达成。

交易与生产一样,都是市场经济中的基本活动,交易可以大大增加人们的福利。而交易成本的增加,意味着社会资源的浪费;交易无法进行或被迫取消,则意味着福利的损失;一旦交易活动停止,社会经济活动也就停止了。信用缺失,正是妨碍市场交易的最大障碍之一。”

这个案例可能是Lixiqing8740 MM“网络交易信用结构的形成与发展”这一命题的直接导因。

接下Lixiqing8740 MM的这一命题后,我开始思考这一命题的研究路径,拟写《网络交易信用的研究思路》,打算将自己现有的思考表述为三部分:

一、网络交易信用的研究范围二、交易信用的概念框架体系,三、研究交易信用的基本方法和技术工具。其中第一部分我想分为三个问题,来划分交易信用的研究范围:

1、使用价值交换的交易信用问题(潜在的对使用价值的信任信用)

2、交换价值交换的交易信用(交易中介或货币出现后,使用价值与价值的交换和价值与价值的交换)

3、意义价值交换(体验效用或幸福价值交换)的交易信用问题。网络交易信用横跨交换价值交换和意义价值交换两个领域。

在我思考第一个问题,即使用价值交换的交易信用时,我的疑问:交易信用为什么会发生?我将这个问题暂时放下,希望通过以后的研究来解决这个问题。

但是,当我思考第二个问题,即交换价值交换的交易信用问题时,前面那个被我暂时放下的疑问,又袭上我的心头,而且,这次,问题演变为:交易信用为什么会存在?

我突然意识到,这是一个大问题。

我们看到,交换价值交换(近现代)交易信用已经从商品交换中衍生出独立的经济形态——金融业,包括银行、证券、保险、期货、租赁、信托、担保等等,但是,金融学,包括行为金融学,并未对“交易信用为什么会存在”给出一个满意的解释。可能是由于我知识的缺乏或占有的资料有限,请各位网友不吝赐教。

记得1932年,英国一所商学院里,“担心备课达不到水平”的助理讲师科斯先生,碰到的是类似的问题:企业为什么会存在?

为解决这个难题,科斯到美国的工厂和公司里进行调查(实证研究),终于搞清了企业存在的理由:交易费用,1933年他写下了著名的《企业的性质》,但是这篇论文1937年发表后,沉寂了30多年,直到70年代才开始有人讨论,80年代成就了一个学派,1991年,诺贝尔经济科学奖终于降临80多岁的科斯老人。

交易信用为什么会存在?或者说,交易信用为什么会发生?


一个MM思考了这一问题,Lixiqing8740 MM在论坛回复里写到:

“就目前信用发展历史讲交易成本似乎是核心的(但是现实世界中因时因人因地而定),抽取共性的交易成本研究:假设某项交易的信用基础为零,但是要促成,那么交易价格一定存在这样一个临界区间,这个价格区间可以促使交易双方采取交易行动,它超越交易风险成本,从而推动信用价值的行成,换句话说:利益驱使下,可以试一试!那么这个利益(价格区间)是需要数学描述和证明的。(比如:p=交易价格,k=价格信用对比系数,x=信用价值,a,b为常数,那么一定存在一个a〈p〈b的区间使得x大于零,当然注意这个“一定存在一个”我还没有去证明,只是猜想而已!)同时请注意:假设前提是交易价格是信用形成的决定因素,这个前提比较脱离现实的,因为它只是信用形成因素系统的一部分。”

我的问题是:如果交易成本是交易信用存在的原因,交易信用的存在,是为了节约交易成本,那么,因为交易信用的存在而节约下来的这部分交易成本(交易信用利润或激励)的性质是什么?交易信用利润或激励是公共产品(市场主体共享)还是私人产品(交易双方分享)?

是为“nxydnr交易信用困惑”。

如果那位男人或MM对此有研究或思考,我愿拜你为师,登门求教。


9月23日,lixiiqng40回复:

看样子,要真正作学问,业余真的有不行!进入下半年,公司周期性的忙季来得特早,几天没来,论坛更新了不少,趁着出差回来加班的空隙聊几句:

其实命题的提出与应用,我们可以站在多个角度来看待

一是消费者个人角度.一张票竟然弄得这样烦躁,人们对退票者的某一时间阶段性反常,贴上了极不信任标签,但是按照常理分析他的价格符合传统经济学范畴,由此看出信用与价格产生一定程度的分离,如果构建多维坐标,那么它明显向描述事物某一阶段特征直靠近,偏离价格,当然在价格还是发生作用,那时侯就在参照阶段特征值情况下,存在一个可选取间,比如高于原价在多维坐标直中信用是正的,反之就是负的,但是人们阶段特征直是怎样形成的?与价格关系怎样建立关系?问题似乎回到了ND的交易信用为什么存在了

二是企业角度.事实上未来几十年网络与现实互动中的各种企业,交易信用问题的解决将成为一个突出的问题,没有理论的指导大家都是在摸素中发展,最突出的是网站人气的获得都在遵循一种自然增长的态势,要较长时间才能获得流量,当然娱乐性网站好说,但是盈利性正规网站要实现超常规发展困难重重,于是出现网络一脱成风的不正常现象,盈利性网站最大瓶颈,就是人们信用价值的形成,传统行业规模化走上网络交易大打折扣,并且出现传统行业资金向网络流向局部中断,看着好,吃着没肉,网络上与网络下无法建立良好交易信用机制,继而建立盈利模式有很大关系.

三是关联角度.未来3C融合发展,如IP6无限地址容量将可以赋予世界上每一粒沙子都有对应地址,技术的力量将是惊人的,网络日益深入人们生活,如果完成网络交易信用基础理论的研究,它的理论价值必将指导其他类型交易的发展,比如普及很广的短信等,可以迁移应用.

最后对这一课题的难度,我们得承认是很高的,提出容易,完成它不是一们二门学科或一二个人所能解决的,正如ND所说,新的数学工具将不可避免,或许还需要其他学科取得群体性研究成果突破基础上(传统学科介入虚拟网络研究时将会面临着个很大困境)才能解决某些问题,但是不管结果如何,研究这过程的人,过程本身将会赋予他新的思维方法和视野,以及让他具备对未来最新技术引发社会和商业变革深刻的洞察力!并且带来十分重大的指导意义.由此我们给ND致以崇高的敬意!!我会继续不定期关注这个课题讨论!签于我时间和学识上的力不从心,我积极支持ND领导我们前行,他已经做了不少工作


lixiqing8740:

"不管结果如何,研究这过程的人,过程本身将会赋予他新的思维方法和视野,以及让他具备对未来最新技术引发社会和商业变革深刻的洞察力!并且带来十分重大的指导意义."

这个命题研究的意义恐怕不只这些吧,我想,至少对中国金融业的发展,奠定基础理论,对新经济的发展,奠定基础理论之一
 
参阅:http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=27507&ID=99697

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设