小名：
我是学城市规划的,昨天再次翻阅<城市规划法时>,有点迷惑:"城市经济反映的是人的行为还是人的思维?"
不知道,有人愿意讨论不?
qimans：
好问题！
正在思考中，参见以下文献：
刘家海 蒋明杰 ，对城市规划法若干问题的反思，中国宪政网（http://www.calaw.cn/include/shownews.asp?newsid=5342）
中华人民共和国城市规划法，国家建设部（http://www.cin.gov.cn/LAW/main/law023.htm）
雨中人：
这是一个哲学问题，难倒我了。在我看，都不是，这是一个伪命题。当然中国城市经济学最大的伪命题是“城市化不是越快越好”，因为不知道什么是快，可没有考虑区域经济，什么事都不是越快越好，是一句不能证伪的判断。胡乱答来。
女子据说不出哲学家，请甄望先生对答看，还有那个内事不决问老婆的朋友。
qimans：
呵呵，我们可以先谈点实际的问题。
我博士毕业后，现在某地政府综合部门的规划处工作，先后也看过很多，也做过一些规划。就我看来大多数的政府规划，都是按领导的执政思路+各职能部门的讨价还价，而形成的行政性文件。对政府部门来说，它是有一定的约束力和可执行力的；但是对可能涉及到民众利益的问题，往往规划中很少有详细的阐述，有的话也是些模糊不清的言辞，完全缺乏公信力和可执行力。这些规划一正式颁布后，在规范政府部门行政行为的同时，更重要的功能的是要约束和引导民众的行为。一个缺乏公众参与的规划，且不话它有多少的实际法律效力，就可执行方面也是大打折扣。
所以，在当前各级政府大搞规划的时候，搞清楚什么是规划，规划有什么用，怎样做规划，还是非常重要的！
小黎：
本人陋见:与其归到哲学的范畴去讨论,不如现实一点,从政治学,或经济学的视角来看,这其实就是独断专行与民主集中制,个体行为与群体行为的问题；说得再通俗一点就是规划到底是为谁服务的问题——不过，这些个问题已经超越了区域经济学的研究范畴了吧？
雨中人：
斑竹妹妹说得对，城市规划是个政治经济学问题。首先它涉及公平问题，其次它涉及环境问题，都把经济问题政治化了。
yhgao2008：
没有研究过这个问题，但有个感觉，除了城市规划外，20世纪70年代到80年代在西方流行的马克思主义地理学可能关注这个问题，如阶层、公正与空间等，现在的人本主义地理学更会讨论到这些问题，如人的能动性和人对空间的体验。
还是高手来吧……
甄望：
对不起，忙，没有来。
城市化是经济现象、文化现象也是自然现象，如华东师大许世远教授说的城市化创造了第二自然。经济现象是人的行动，文化现象更接近人的思想。作为自然现象她不是人的行为和思想了，而是人的环境，一种新文化环境，一种经济环境。
“城市化不是越快越好”是政治口号，城市化带来了土地的大量占用劣质的，城市化带来的集约经济环境和文化环境是优点，因此中国需要的是类似日本的那种紧缩型城市。换言之，现在中国的城市化问题，不是城市化的速度，而是城市化的模式。
欢迎争论这个问题。
伏波娃，法国女哲学家。
小名：
"对城市规划法若干问题的反思，中国宪政网（http://www.calaw.cn/include/shownews.asp?newsid=5342）"
这个推荐不错,我今天还在看剩下的就只有..........
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92527&ID=99399
