注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

为什么在充分就业的情况下“挤出”效应是完全的?

zrr:
为什么在充分就业的情况下“挤出”效应是完全的?

ymd1129:
因为充分就业时没有富余的资源可供满足增加的需求.

充分就业时,如果政府购买支出增加,也买到了该买的产品,那实际上是把别人(家庭企业等)需求(有效需求)的产品买走了.整个社会的总需求并没有增加.

充分就业就象一个注满水的桶,往里面加入多少水(需求),就会挤出多少水(需求)。总水量不变啊!


tfs09235:
跟利率的上升的程度没有关系吗?


ymd1129:
非充分就业时,与利率有关.(参见相关教材内容)


zrr:
以下是引用ymd1129在2006-10-27 13:35:00的发言:
因为充分就业时没有富余的资源可供满足增加的需求. 充分就业时,如果政府购买支出增加,也买到了该买的产品,那实际上是把别人(家庭企业等)需求(有效需求)的产品买走了.整个社会的总需求并没有增加. 充分就业就象一个注满水的桶,往里面加入多少水(需求),就会挤出多少水(需求).总水量不变啊!
我感觉这种情况比较象古典主义的极端情况。

zrr:
高鸿业的书上解释的原因感觉很不具有说服力
 
peggy1217:
可以看看曼昆的书

whau:
可以用IS-LM模型进行分析:因为在充分就业时,LM线为垂直线即古典段,当政府增加G导致IS线右移时,将引起利率上升,而利率的上升则完全挤出了私人投资,均衡收入不变。所以说,在充分就业条件下,挤出效应是完全的,财政政策完全无效.

详见:http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=30&ID=98910&page=1

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设