gql：
产业链正在得到各个领域的热烈追捧和深入研究，并且已经成为党和国家重要文献的词汇。
产业链的形成机理，产业链的空间分布，产业链的空间特征，产业链的空间重组，产业链的空间优化；产业链与价值链和供应链的相互关系与借鉴，产业链与区域统筹和城乡统筹等等，都是十分重要的命题。
有从事这方面研究的同仁和朋友吗？
一起讨论吧！
我喜欢：
请问产业链和产业群是一样的吗？
很高兴能够和你探讨！
gql：
“我喜欢”感谢你的参与！
我理解，产业群是一类具有某种共同或者相似特征的产业部门在一定空间范围上的聚集，也就是具有共同的优区位指向的产业部门在地理空间上的聚集状态。产业集群集中表述的是一组产业部门的地理空间集中状态，至于这些产业部门间有什么内在的经济技术联系，或者更准确的表示是，是否具有前向、后向或者旁侧关联关系并不特别注重。
产业链，则是指明具有内在的经济技术联系的各个产业部门之间客观上形成的一种逐级关联的链条式关联关系。产业链条上的各个关联产业部门可能具有共同的优区位指向而产生地理空间聚集，形成产业群；更可能的是，各个关联产业部门各自具有独立的优区位指向而导致产业链在空间上散布于相关区域内，于是，在特定区域内形成短链、断链甚至孤环。
kendellyan：
不知道你的產業群原文是industry cluster嗎？台灣翻產業群聚。如果是的話，那產業群的意涵一定是有強調產業的上下游關聯與水平競爭關係。其中向前與向後關聯主要是應用I-O模式的分析用詞，來模擬產業群聚的上下游與水平關係組成，並不全部就代表industry cluster研究領域的上下游和水平組成。
另外，可以參考由王緝慈老師所組成的討論社群，內容豐富。
http://www.clusterstudy.com/bbs/forum/upload/index.php
plansky：
要读产业集群的书，当然是首推王缉慈老师的《创新的空间》了
gql：
诚然，北大王辑慈老师的《创新的空间》是一本比较详细地介绍产业集群的好书。但是，还有一些从微观角度探讨供应链的书挺有价值的。
产业群和产业链的差异很大，后者更关心的是产业链环的空间分布及其空间效应尤其是区际效应，这些内容目前探讨并不多。
而且，产业链上的核心价值环节，也就是关键环才是区域政府最最关心的；而这，对于不同的产业链而言，是不同的，即便是同一链条的同一环节，对于不同的区域而言也是存在差异的，因为各个区域的偏好不一样。这也就是产业链研究的一个关键点了。
对于产业链的关键环，我一直在思考，虽然在我的论文中有一些看法，但我自己并不满意，还在探究，也很想和同仁一同探讨。
我喜欢：
从微观角度研究供应链的书，好像华中理工大学的马士华的《供应链管理》不错！
gql：
确实不错！这本书里面关于供应链的“战略环节”及其“外包”的思想对我影响很大。
其实还有些探讨价值链的书籍和文章对于中观层面的产业链研究和分析也很有益处哈！
ericwanggz：
产业链上的核心价值环节，是不是同样也会发生变化，如果某一环节发生紧张，会不会也出现超额利润，成为有价值的环节
gql：
你提的这个问题倒是一个很有价值的问题。过去我在分析和研究产业链时比较少考虑市场的变化对于产业链的影响以及产业链的适应性调整。
ericwanggz 朋友实际提出了产业链环节由于市场需求变化而发生调整的问题，尤其是市场使得某一环节成为关键环的问题。
我喜欢：
产业链环节会随着市场需求而变动，还有可能随着哪些因素进行适应性调整呢？
继续讨论：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?BoardID=92527&id=50000
