讨论在：(http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=27507&rootid=&id=30864)
蓝田日暖27
我家旁边有一条街，一边満是建筑、装潢类的商店，而另一边却是银行、酒店、娱乐中心、服装店等等不同类的商店。同一条街，为什么会有这种商店扎堆与不扎堆的现象呢？
拖鞋
我觉得这种同行扎堆的现象主要是由于广告等营销宣传活动的外部性造成的。由于是同行，商品基本同质，所以如果有一家做宣传，其他的商家只要靠近这家就能够分享宣传带来的部分好处。就象时装街一样，如果有一家大肆宣传，吸引来大量的顾客，这些顾客在光顾这家店同时，也能给附近的同样的店带来增加的顾客。而且大城市通常都有功能性的分区，就像人们知道北京泡吧要去三里屯一样，同行扎堆的地方相对其他地方能让商家省去很多宣传费。
qg2003
商店扎堆的现象在世界各地都很普遍，这就排除了文化传统等带有地域特征的影响因素。经济学中的对策论中曾经提到过这个问题，我认为很有道理。案例是这样的，既有一个沙滩，在沙滩上进行日光浴的人均匀分布在沙滩上。有两个买可乐的小车，每个小车都想获得最大的收益。这时，如果一个小车首先占了沙滩的边上，那么另一个小车主如果是理性的话，他就会在靠近第一个小车的沙滩上停下，因为这两个小车的可乐都是一样的，因此消费者都是就近购买，这样第二个小车就占领了决大部分沙滩的消费者。接着，第一个小车主如果不傻的话，他也会把小车移动到第二个小车的里面，而更靠近沙滩的中心，因为在那里他最少能够获得一半以上的沙滩市场。这种根据对手的行为来决定自己的行为的过程使得这两部小车不断的移动，最终这两个小车主都决定把小车停留在沙滩的正中央，各分一半市场。这时每一方都没有了在移动的动机，因为如果谁要再移动的话，他就会失去一部分市场给他的对手。
这个例子也许没有讲清楚，可以参阅微观经济学 ，但我认为这种对策的行为是造成同种商店扎墩的主要原因。
forunliu
楼上给的解释是一种线性的空间竞争模型（豪泰林，1929），实际上属于比较旧的理论模型之一，后来的萨洛普模型将竞争空间拓展为环形。但是，这里的分析思路可能还是有点不同。对于商业活动的扎堆，一个基本的原因，正如“拖鞋”所提到的，是外部经济性。但与广告的溢出效应略有不同，这里存在的实际上是区域经济中分析聚集提到的Localization Economies。更具体的原因可能在于顾客在购买过程中，存在搜寻成本，同类企业（包括商业企业）的集聚，因为有利于顾客更多的选择、比较，所以更能够吸引消费者的集聚（因为存在以更低成本实现更优购买的预期）。随着企业集聚规模的扩张，越多的消费者会被吸引过来，只要后者的速度大于前者，平均而言，对于大家都是有利的。
大家如果不同观点，敬请提出讨论。
saviolazgs
结实扎堆的比较容易,我想知道不扎堆是为什么?通常的解释是一种区域内部分工扎堆与否是这个区域做为主体供应者是否可以容纳多家生产者.和微观上讨论行业是否垄断的方法一样.但这里还有个问题是一个区域的独特功能也许必须有扎堆,,因为消费者在扎堆的地方获得多样选择的成本比较低
