wsx2008
何老师,我们搞世界经济的要不要首先把高微,高宏搞透?
请何老师给世界经济专业的学生推荐一些经典文献.
何帆
微观经济学和宏观经济学是一切经济学的基础。
拔刀斋
何老师，您好。我是钟伟老师的研究生，本来是金融专业，但是偶尔也涉足世界经济学的文献，想请教您一些有关世界经济研究方法的问题。
传统世界经济与政治学科基本上是作为政治经济学在国际领域的拓展而形成的，教材体系是由陶大镛先生首创，几十年来没有任何变化。但是05年Nobel奖得主谢林通过博弈论的方法解释了军备竞赛、贸易战等世界经济政治中的现象，是否意味着现今国内的世界经济研究方法应该与时俱进，体现在教材上，即为世界经济的教材应该打破原有传统政治经济学框架，而更多的运用现代经济学手法来研究。一个例子是，原有的世界经济两大阵营格局，基本上就是典型的博弈命题。可惜的是，国内到目前为止尚没有一本体现出现代经济学思想的类似教材，难道这种改进是没有必要吗？想请教何老师的看法。
何帆
厉害厉害，钟伟老师的学生果然不同凡响。你对世界经济的渊源知道的很清楚，所以世界经济学到现在还处在一个比较尴尬的地步。世界经济学会成立这么多年，大家热衷讨论的问题仍然是世界经济是研究什么的。
利用博弈论和其它现代经济学的方法，分析世界经济中的问题，是一个比较独特的路径；国外也有这方面的研究，但他们叫国际政治经济学。这是不是世界经济学的发展方向，可能还够我们开会讨论几次。
里美
何老师您好：
我是世界经济专业的博士一年级学生，我曾拜读过您的很多文章，非常钦佩您，我想请何老师指教我，应该怎么样才能更好地攻读下博士学位，该怎样打好基础。需要在哪些方面努力。谢谢您！
祝您万顺！
何帆
经济学的训练基本上已经有一个比较统一的模式，最关键的是要学好微观经济学和宏观经济学，以及计量经济学，这三门课都有初级、中级和高级之分，应该循序渐进，之后就可以选择自己感兴趣的领域，当然，保持对现实经济问题的兴趣也非常重要。
piao:
何老师，在您最近的文章“必须沉默不语”中您谈到了学习与阅读，让我们读后受益匪浅。在此希望您给我们这些青年学生推荐一些您认为不错大经济学书籍，谢谢！
何帆
如果为了学习经济学，最好是选择经济学的教科书。如果是为了提高自己的修养，我主张开卷有益。雅书可以俗读，俗书可以雅读，哲学历史当然是比较重要的。
樱桃小兔子
何老师好！现在经济学研究生教育中非常看重计量经济学，核心期刊更是引领此风气，似乎有数据有模型就有发言权。我看到过一种说法，叫“电子计算机乌托邦”，觉得是这种心态的一种有趣而形象的评价。电子计算机是不可能在实验室里计算出一个经济体的完美运行方式的。请问您对目前数学，在经济学尤其是世界经济研究当中的地位是如何看待的呢？
何帆
数学只是一种语言，是一种能够方便经济学家相互交流的工具，因为它比较清晰，更少发生歧义。但语言只是一个载体，内容还是最重要的。对于数学和计量模型在经济学中的应用，不必过分恐惧，也不要太相信，统计和计量中同样会有作假。
jinwenfeng
请问何帆老师如何把微观经济学，宏观经济学，国际经济学融汇贯通，至少从方法论上找到共同的基点？
另外，如何处理马克思主义经济学与现代经济学的不同语言问题，以实现马克思主义经济学和现代经济学的融合？我想现在好多学者研究的社会主义市场经济学和新制度经济学会逐步解决这一问题！谢谢！
何帆
如果一定说它们有一个共同的基点，我想应该是约束条件下的最大化模型。我倒不觉得马克思主义经济学一定要和现代经济学融合。马克思主义经济学的生命力在于其批判性，所以保持不同理论之间适当的张力是非常有用的。
baby8962
请问何老师：
现在经济学的研究领域是不是向边缘化发展了？请问经济学向边缘发展的原因是什么？
何帆
如果经济学研究已经被边缘化，那是中国经济的幸事，因为说明中国经济已经秩序井然，所以经济学家可以改行当艺术家。但到目前为止，经济学仍然没有被边缘化，不过经济学也在发生着变化，一些边缘问题正在主流化，以后像环境经济学、卫生经济学这些和人的福利有关的学科会发展的越来越快。
piter308
请问何帆博士,你是怎样看待平民经济学的?
怎样发展贫民经济,作为老百姓和学生怎样对待现代经济对生活的改变?
何帆
有研究贫民的经济学，但没有贫民的经济学；有研究富人的经济学，但也不应该有富人的经济学。
溪水
何老师您好！
请问您可不可以谈一下经济学的“数学化”问题，你如何看待这个问题？
对于在 世界经济 上发表文章不是有数学论证的优先发表吗？这是为何呢？
再就是作为世界经济这个专业，您认为它的研究范围到底有多大呢？它到底应该属于理论经济学还是应用经济学？
何帆
《世界经济》杂志从来不鼓励数学游戏，文章最重要的是要言之有物，我们很高兴看到很多年轻学者的数学功底有了提高，但他们好像对经济现实问题的隔膜更深，我们将始终期待着优秀的经济学论文。我心目中好的经济学论文是研究方法规范化、讨论的问题本土化、研究的成果国际化。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
经济发展
wsx2008
再请问何老师,中国的贫富差距好象还在扩大,这是不是既得利益集团同时也能够操控分配政策的缘故?
何帆
中国的贫富差距拉大是个值得关注的问题，但和俄罗斯等国家的情况还不一样。中国并没有出现少数超级富豪操纵政策的现象，不过中国的经济政策值得反思，社会公平应该成为政策追求的目标，尤其是有一些社会不公平是由于政府的过度管制和错误干预造成的。
因此需要进一步推进市场化的改革，机会平等的市场化能够在一定程度上解决贫富差距的问题。比如，农民工能够进入城市，这是以前所没有的机会，所以他们的状况就能够得到改善。还有一些贫困问题是市场解决不了的，这时候才需要政府出手。
拔刀斋
想请问一下，您是怎样看待发展援助的作用的？Obstfeld、邹恒富等人通过改变Ramsey模型的预算约束条件，得出对发展中国家的发展援助无用的结论，不仅与传统理论相悖，同时也不能解释日本在接受美国援助之后蓬勃发展的现象。虽然我也认为这种对长期增长模型的草率改进有很大的问题，但对于非洲等许多贫穷国家，发展援助的确也没有太大帮助，这是否如许多人所说是过度消费所造成，抑或是由于腐败等因素所造成？
Barro最近的一篇文章，通过实证研究表明对政府进行直接援助效果比对私人进行援助有更明显的效果，这与大家的直观判断也有很大不同，请问何老师对此有何看法？
何帆
我给你讲一个身边的故事。我到一个国外的发展援助机构开会，讨论如何增加对非洲国家的发展援助，开会的第一天我们讨论的是发达国家能做什么；开会的第二天我们讨论的是中国能做什么；到会议快结束的时候，我忍不住提了个问题，开了两天的会，似乎我们并没有讨论非洲国家需要什么。与会代表都做恍然大悟状。
试问，这样的发展援助会有用吗？讨论发展援助是否有用看援助的总量是没有用的，要看援助是否提供了适当的激励机制，激励机制对了才会有增长和发展。
兰陵王
问中国农村的出路在哪里 ？
南街村还是小岗村
何帆
中国农村的出路走了一半，走到了城中村，到城和村融为一体的时候，农村的问题就基本解决了。我的老师张宇燕教授有一句名言，问题从来都不是被解决的，而是被遗忘的。
wsx2008
请问何老师,我们都知道当前世界经济处于不均衡发展状态,就这一问题想问一下这种状态能保持多久?最终恢复到均衡增长的过程中美国,欧盟,日本,中国谁是最大的赢家?
何帆
目前国际经济处于失衡状态，这是和各国之间经济发展路径的差异有关，也和缺少一个合理的国际经济秩序有关。在现有的国际经济秩序中，美国起着主导的作用，因此国际经济失衡会对外围国家带来更多的负面影响。外围国家在很大程度上替美国分担了政策调整的成本。
沧海一声笑
何帆博士：您好，我想问的就是：人民币升值现阶段对出口有什么样的影响？杨帆最近出了本书，观点是：现阶段人民币升值不会对出口造成影响，相反在某种程度上还有利于促进出口的增长。您是怎么看待这个问题的？谢谢
何帆
人民币升值会对出口部门带来负面影响，但不能高估。有些利润已经很低的中小企业受到的影响尤其大，但竞争力比较强的企业不会有很大的影响，毕竟人民币升值的幅度并不大。升值会迫使出口企业从恶性的价格竞争中走出来，把更多的精力放在提高产品质量上，因此反而会有促进作用。日本就有这样的经验，80年代中期日元升值，但恰恰在这一时期日本企业在全球的竞争力都非常强以至于美国学者惊呼日本第一。从这点来看，我们要更好的借鉴日本企业的经验。
tasteconomic：
请问何帆博士:
中国达到工业反哺农业的阶段了吗? 中国工业要反哺农业, 该从哪些方面着手? 我觉得农村资金十分缺乏, 请问如何才可能让逐利的资本进入农村? 还是得完全依靠政府?非常想听到何博士您的见解. 谢谢.
何帆
农业发展有农业发展自己的思路，增加投资并不是万能的，和增加投资相比，需要重视的是加强对农业的服务，尤其是很多农村服务应该向农民开放，在农业的各个环节里种植业可能是利润最薄的，农村金融/化肥种子都是有利润的，应该让农民有机会参与农村服务业。
齐栋梁
"十一五"规划建议中提到建设社会主义新农村,我们在实践中注意到地方规划中涉及面很广,但实际实施过程中却往往集中在"中心村"的建设，集中在村容整洁方面,五个要求变成了一个要求，您如何看待这个问题.同时您认为新农村建设在目前我国三农问题处于沼泽状态的情况下，从何处入手才显的更为实际一些呢?
何帆
农村问题的解决在农村之外 ，如果农民不再是农民，农村的 问题就解决得差不多了 。我主张进一步促进农村人口向城市的流动，进一步推动中国的城市化 ，随着部分农村人口流出，剩下的农民收入也会提高，因为人地比例得到了改善。在设计农村发展政策的时候，我们不能假定人是无法流动的，相反，劳动力是可以流动的生产要素，中国古话说“树挪死，人挪活”。
齐栋梁
减少农村人口是一个必然的趋势,但是如何实现呢?目前的一些农村剩余劳动力转移政策方法都已经到了极限,比如原始的"自我流动"到后期的"企业吸引"等方法都很难把现有劳动力完全转移出去.何老师您认为目前农村剩余劳动力转移的方法是什么呢?
另外您如何看待农村剩余劳动力就地消化问题呢?
何帆
当前在有些部门出现的“民工荒”主要是结构性的，从总量来看，农村剩余劳动力仍然需要转移出去。第一，要采取措施方便人口的流动，比如农村的土地市场可以进一步改革；其次，需要增加对包括农民工在内的非熟练劳动力进行培训，这需要整个教育体制的改革。有一个研究表明农民投资教育的边际收益到高中阶段就开始减少，这可能是因为我们高中教育是应试教育，是为了应付大学入学考试，而不是为了提高受教育者的技能，即使接受这样的教育也不会增加他们在劳动力市场上的竞争力，对农村的公共卫生体制，养老保险体制都要加快建设，这对解决农村发展问题很有帮助，农村剩余劳动力是不可能就地消化的，根据中国的国情，在小城镇也是不可能完全被消化掉的。因此必须要发展城市化。
niuhonglei
我想请教何老师对于目前我国发展劳动密集型产业存在争议的看法!
何帆
中国的制造业是劳动生产率最高的部门，但是制造业已经到了需要升级的时候，如果中国制造业依然靠廉价的劳动力发展，就会逐渐失去后劲，现在20多岁的农民工如果在出口部门充当非熟练劳动力，到他们年老时依然是非熟练劳动力，对于他们，以及对于中国经济都是一个悲剧，为了使中国产业结构升级要做很多事情，其中最重要的就是加强对人力资本的投资，要加快对教育和健康部门的改革。
tyn_tyn ：
何先生：
昨天（11.8.），林毅夫老师在新浪财经作了《国家经济与城市化和服务业息息相关》的演讲。其中提到“在未来15年的时间里，我们城市化应该从现在的只有41.8%的水平应该往70%的水平的这个目标前进，我们应该会迎来一个城市化高速发展的一个时期。”
您是否认同？为什么？
何帆
中国的城市化正处于加速发展的阶段，可以说人类历史上从来没有过象中国这样规模如此之大，速度如此之快的城市化。这对中国经济发展是一件好事，但对政府管理则提出严峻的挑战。城市化的实质是市场化，如果我们的行政管理不能顺应市场化，将会爆发很多问题，社会的潜在矛盾也会激化。
wfjing
何老师：您好！
1，建行在交行之后在香港上市， 两大行的上市对于我国金融影响您有什么高见呢？
2，对于目前我国金融现状是喜还是忧呢？您是怎样看待的呢？
3，大家都讲农村金融问题，您认为农村金融问题关键是什么呢？
谢谢并期待您的回答！
何帆
政府把银行改革视为金融改革的重点，银行改革已经有一些成效，商业银行的经理们行为方式在发生着静悄悄的革命，但总体来说，金融仍然是制约中国经济发展的瓶颈。中国的金融到目前为止，还没有出现爆发危机的迹象，但我们是坐在一个火山口上。
农村金融我并没有进行深入的研究，但我推荐一本书：中信出版社出版的《从资本家手中拯救资本主义》，里面有一个观点，如果金融是让富人赚更多的钱，我们并不能说金融是成功的；但如果金融能让穷人开始挣钱，这样的金融体系一定是有效率的。
yongan
何老师，您好！向您请教两个问题：
1.比较优势理论在当前经济背景下是否仍具有解释力？如何看待所谓的民族品牌与自主创新的成本与收益？您如何看待龙永图、林毅夫先生的一贯观点？
2.有许多经济学家在达到一定境界之后，就开始转向研究文化对经济发展的影响，请问您如何看待文化与经济的关系，经济学能够在这个问题上作出哪些贡献？
谢谢！
何帆
比较优势仍然是经济学里面唯一既正确又重要的理论。林毅夫教授关于中国的经济发展战略必须依据比较优势的观点我是十分赞同的，值得注意的是，很多人在谈中国的比较优势的时候，总是关注低端的劳动密集型产品，那可能是中国的绝对优势而不是比较优势。随着经济的发展，进入比较优势的产业会不断增加，国际贸易的发展为中国参与国际分工提供了更大的舞台。
关于文化和经济的问题，我觉得经济学家一研究就糊涂。这是一个非常重要的问题，但可能不是一个可操作的问题。我们能够解决的问题曲剧于我们的工具箱里面有什么样的工具，经济学还没有给我们提供解决文化和经济这一复杂问题的方法。
caucdenis
何老师
请问中国如何解决经济高速增长但内部发展失衡的困境？
何帆
此问题非常好，但绝非三言两语可以说明白，我们最近搞了一个关于此方面的研究，不久会公布，请关注。
整体解决方案：
何博士，您好！最近我比较关注人民币汇率的相关情况。我想问的是，最近一些西方学者、媒体和政府机构等对人民币升值抱有很大的期望，对人民币的升值形成了不小的压力。那么他们的最主要动机基于什么样的考虑，境外炒作的成分有多大？中国已经承诺了升值的时间表，您认为正确的时机和升值的幅度是什么？
谢谢！
何帆
国外要求人民币升值，主要是政治压力，因为人民币升值对解决全球国际收支失衡意义并不大。对解决美国贸易逆差也没有很大的影响。美国在不同的时期经常会利用汇率武器强迫其它国家作出调整，这样美国自己调整的压力就会减弱。美国国会要比美国的政府部门和公众反华色彩更明显。中国已经作出汇率调整的第一步，但是我个人认为汇率仍然存在着进一步调整的压力。
有两种可供选择的措施，一种是升值幅度较大但调整频率可以比较低；另外一种是升值幅度较小，但调整频率可能比较高。后一种的主要缺陷是可能会增强大家对升值的预期。如果升值幅度较小而且调整幅度较小，就没有办法从根本上解决汇率错配的问题，对国内货币政策的压力依然会比较大。
sumukang
何博士：
您好！最好知道你的名字是在《出门散步的经济学》这本书里面，而且我还买了这本书。我的问题是：
你是如何定义汇率错位的？汇率错位是否会对经济产生影响？如果能够产生影响，那么根据你的判断能够产生多大的影响？
我们说要增加农民收入，而且也有许多优惠政策和措施，但据我所知，我们的许多优惠，并没有惠及农民，比如：对农民工的培训，许多只是走走过程，把钱要来，而没有实际效果，而另一方面，作为政府部门内的农技术推广部门没有资金来源成了摆设，你认为这正常吗？ 谢谢！
何帆
按照一般的研究 ，人民币汇率存在一定程度的低估，汇率低估会引起资源的错配，因为汇率也是一种相对价格，是贸易品与非贸易的价格，价格扭曲必然导致资源的错误配置。不过，单纯依靠调整汇率还不能完全保证产业结构的调整。中国需要走向更平衡的发展战略，汇率改革只是其中的一个方面。
