农家小民：
当前中国经济中存在严重的条（产业）块（区域）矛盾，关键在于条与块的利益分享机制不健全。能否通过在产业重组过程中打破地方保护主义，促进要素在区域间的合理配置，同时提高条与块的利益？
gql：
楼主对于我国区域经济发展中的条（产业和部门）块（区域和地区）现象及其矛盾的揭示我赞同，产业重组，尤其是跨区域的优势产业重组，是缓解我国区域间要素配置不合理的重要途径。我在研究产业链，其中通过区域产业链的跨地区延伸是实现这一目的的重要方式。
愿与有志于研究这一问题的朋友探讨。
pangfeng：
我国在区域经济的发展中确实存在着条块分割的问题，主要原因还是我国渐进式改革造成的！
对于楼主要研究的产业链，我有一个观点：首先，产业链在国际上已经过时，但是在我国还没有展开。其次，对于“区域产业链的跨地区延伸” 我不是很赞同，其实区域经济的治理中，不一定所有的产业的所有的产业环节都要在本地完成，而且即使要在本地完成，也要加强这些企业的网络联系和根植性的培养。
小黎：
几点陋见：
1、产业发展对于区域经济的作用。
目前各地区是“疯狂：重视产业的发展，产业链、产业群在各地的规划和政府工作报告中都可见到。问题是一些地区只是为了”产业“而产业，产业发展规划雷同、盲目的现象也不少。
2、我国的区域条块分割。
这个事实使得“区域产业链的跨地区延伸”很难开展，
更可能的是从产业分工、战略外包、以及人才流动等非行政因素的角度，来实现要素的”重组“与合理配置。
gxd8007：
区域发展的根本点在于产业结构的重组（产业结构的升级）
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92527&ID=55931
