曾太槛：
中国之所以没有一个真正经济学家，是因为我们认为唯物主义是唯一正确的世界观！
看看我们的教育，从小学到博士，都把唯物主义当成唯一正确的世界观！可是我们所学的西方经济学，研究的问题全部都是消费者的心理和行为，把商品的效用当成价值标准，就是唯心主义！为什么经济学家一边学习唯心主义，一边只承认唯物主义呢？难道中国这么多经济学家，竟然没有一个能把经济学上升到哲学的理论高度吗？都是吃菜的吗？
在那种依然政治挂帅，把唯物主义当成唯一正确哲学观的国家，永远不要指望能产生一个真正的经济学家！
所以，中国现在真正的经济学家个数是０蛋！不要以为丁学良说有五个，你们就自以为自己是那五个之一，实际上一个都没有！人家是给你说客气话！
tasteconomic：
不会吧，中国人真的很唯物主义吗？ 我不怎么觉得。。。
什么是唯物主义？ 是不是政治经济学里说的？ 哪个给定义的？
外国人做得好，不得不承认，更要命的是，外国的经济学家，比我们中国的，坚持得更切底的唯物主义。
为什么这么说
因为标准只有一个，就是你的经济学可以解释人类的行为。
张五常说的，你可以解释得了，我服你，解释不了，呵呵。。。。
有没有必要说什么唯心唯物呢？？ 我听到唯物或唯心两个字就觉得不太爽，因为它老让我想起胡适的话，“多研究问题，少谈些主义”
你可以想象一下，什么文章可以发表到顶级刊物上？
标准只有一个，那个是什么，谁可以说说？？
淡泊：
虽然楼主说中国没有经济学家本人并不完全赞同，但她说的唯物主义挂帅并且唯物主义钳制学子头脑倒是事实。
唯物主义并不等于科学，“唯物主义哲学”、“辩证唯物主义真理”也不等于科学，甚至与科学背道而驰。任何科学结论都是有条件的，就人类现有的智慧而言，所有现存的科学结论都是不完善的，等待后人来修正的。唯物主义也并不比唯心主义高尚，因为当你信誓旦旦地声称对某个事物有了“辩证唯物主义”的认识后，实际上你已经陷入了固执和自负的唯心主义泥潭。
比如，人类对宇宙的认识，古代中国人认为上有天下有地，地之中央是中国；古希腊斯多葛派认为天象一个大锅盖，天对地有绝对的统治权；故罗马经院哲学信仰“地心说”；近代哥白尼提倡“日心说”，布鲁诺继承日心说，并提出“宇宙没有中心”的假说。马克思声称“宇宙从来就是这样的，无始无终”，而现代天文物理学认为宇宙来源于一个“质量无限大密度无限大的奇点”和奇点的“大爆炸”，宇宙在不断的扩张和成长之中；有人说宇宙是圆形的，有人说宇宙是螺旋型的。。。。。。
瞧，自称为“辩证唯物主义”的老马，他对宇宙的认识也无法超越他那个时代以及他自己的能力和智力的局限。科学在发展，而在人类对宇宙的认识过程中，被马列奉为神灵的“唯物主义”却并没有起到什么作用，因为牛顿是信仰天主教的，爱因斯坦是信仰犹太教。
至于有人说“西方科学家比中国人更唯物”，这完全是承袭了中学政治教科书中对唯物主义的吹捧，流毒甚广，可以谅解啊。
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92510&ID=85978
