“太阳从中午升起”网友讲述了一个亲身经历的被学术诈骗的“故事”，但无论网友怎么劝说，该网友都没有公布诈骗者的姓名和单位。
首先对你表示同情，在自己的作品还没有发表的情况下，就被别人“拷贝”到他的大作中去了，而且列进了“参考文献”！
我以为，这个事情之所以发生，还是基于你自身的原因，当然，我还是觉得你没有很好保护自己的意识，今天我在此讲出来，以便其他朋友免于遭遇和你相同的“命运”！
第一招：理直气壮，自身过硬。自己写的文章就自己发！我以前当学生时候的做法是，如果这个题目是在导师的课题范围之内的，给导师看，如果她默认了，就发表，并带上她的名字[在某些大学，某些导师是要放在第一作者的位置]；如果是自己课题或者自己感兴趣的领域的文章，可以给导师看，如果导师认为可以发表，并愿意带上她的名字，就一起发表，如果导师没有意见，也没看文章，就自己单独发表。另外，我认为，许多文章不见得一定要发表出来，坦率地说，我就有好几篇自己认为比较好的文章，没有发表出来，但我可以放在那里，待出版该领域的专著时，作为该专著的核心模型或核心方程公布出来，岂不美哉？！另外，文章不一定要发表的，其实，自己的作品，就像自己的孩子，为什么只有正式发表才快乐呢？！我看不一定。
第二招：自己的文章，带上鲜明的自己特色。呵呵，这一招是软招，你把自己的作品中带上自己的特色，别人一看就知道是你写的，他怎么剽窃还是剽窃，即使不揭发，别人也知道是剽窃你的作品，因为这种独一无二的东西，只有你才有。
第三招：自己的文章，一旦写成，就把摘要或者核心思想或者内容提要甚至全文[保留公式推导和模型说明附件]公布在网上，别人一看就知道，你的作品在他之前，就你目前的情况看，呵呵，你的节奏比较慢！另外，我认为，working paper本也是“文献”的一种，许多大家都是先公布working paper，再看看讨论结果，然后修改、订正并正式发表的。
第四招：学术论文、专栏文章并驾齐驱！这招比较麻烦，但不妨一试。你的学术论文的许多观点可以零散地分布在专栏文章之中，而且专栏文章一般速度快、观点新颖、受众面广，简洁而明快，但缺点是短小，无法展开论证，无法用模型严格证明。学术论文一般来说，周期太长，需要严格证明，但是，如果将两者同时使用，就非常好。学术论文严谨而冗长，但辅之以专栏文章做“解释”和“阐发”，还可以通过“只谈观点”让读者先饱眼福，有的感兴趣的读者，再去翻阅你的学术论文！
比如，笔者将要发表的学术论文“中国烟草‘政企局部分离’的理论与政策研究”，就采取了先期发表几篇专栏文章，如“专栏文章：寄望中国烟草2006年的六大根本变革”、“专栏文章：‘按定单组织货源’与零售户的缺货损失问责机制”、“专栏文章：‘中国烟草·江苏’是‘马屁’而非品牌”等。
又比如，笔者将要发表的纯而又纯的学术论文“国家部委博弈的制度变迁：以烟草专卖的各‘法案’变动为例”，也将以几篇短短的专栏文章“重复”讲述，而且每篇形成自己的特色，每篇形成独自的观点。这样，既可以避免一稿多投，一稿多发，还可以使读者先睹为快。这样，学术论文与专栏文章两不误！记住，专栏文章讲究新奇，学术论文讲究严谨！不妨用“新奇”的专栏文章表达观点，用“严谨”的学术论文进行严格证明[学术论文一般不追求太新奇的观点的]。
2006年2月5日星期日·中国郑州
参见：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92504&ID=86144
