文/鲁慢
昨天下午去餐馆与朋友吃饭，喝了一点酒，一时内急，就问服务员找卫生间，服务员说在前方靠右位置。我急急跑去，找到有一个烟斗标志的门推开进去，一看，里面有四个位置，且都关着门，我迟疑了一下：现在面临一个决策问题：
在左至右的四个都关着门的蹲位中，我将选择哪一个进入？
（1）左靠墙第一个（左边上位置）位置进入？
（2）左第二位置（中间位置一）进入？
（3）左第三位置（中间位置二）进入？
（4）左第四位置（右边上位置）进入？
我会选择靠边上的位置呢还是选择中间的位置？
如果选择靠边上的，是左边还是右边呢？
如果选择中间的，是中间左的位置呢，还是中间右的位置呢？
为什么要这么选？
第一步决策：四选一
由于蹲位的门关着，不知道里面是否有人，如果我选择了其中一个蹲位的门进入，这时会有两种情况：一是里面没人，我蹲下解手；二是已有人里面解，我只好从余下的三个蹲位中重新选择。
第二步决策：三选择一
紧接第二步决策，如果选中了一个里面有人的蹲位，那只好再选择下一个蹲位，而下一个蹲位也可能存在两种情况：一是里面没人，我蹲下解手；二是已有人里面解手，我只好再从余下的两个蹲位中去选择。
第三步决策：二选一
从余下的两个蹲位中还选择其一进入，还是两种情况：一是里面没人，我蹲下解手；二是已有人里面解手，我只好唯一的余下的一个蹲位去碰运气了。
第四步决策：只有唯一的选择
最后一个蹲位也是两种选择：一是里面没人，我蹲下解手；二是已有人里面解手，我只好离开另找卫生间。这一次决策结束。
下面我假设是从左到右这样的顺序选择，那么决策树如图所示：
此主题相关图片如下：
[[image1]]
上述博弈有什么特点呢？
继续讨论：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=92512&ID=91644
