1、《书城》今年第8期上，开辟了一个张五常专栏，张先生第一篇文章就是回顾他的《卖桔者言》，先生文采依旧，写了等于没写，事实上这个题材老先生似乎在几年前就写过了。
2、《卖桔者言》真是本好书，9？年科斯获得诺贝尔奖的时候，当时的很多经济学新锐（现在已经是博导级人物了）为了介绍新制度经济学的思想，都把张先生写的这本普及读物当成权威文献频繁引用，如今，这本书引用得少了，但是《中国的前途》引用率还是蛮高的，两者都属张先生所得意的“学术散文”。
3、去年遇到一位政治经济学方向的博导，马克思的东西自然是滚瓜烂熟，但他说新制度经济学一定要学，因为新制度经济学和马克思主义是相通的，后面的理由我就忘记了。
4、今年遇到一位要考那位老师的一个学生，大叹苦经，他在考政治经济学的时候由于马列功底不扎实，就用新制度经济学的武器对付试卷上指明要用马列原理来阐释的题目，结果铩羽而归，向老师求情，口气有点过：“现在都快成资本主义的人，马列的东西就马虎点算了。”老师当即斩钉截铁地回答：“资本主义的人？那么你到资本主义那里去读书好了！”歇菜！
5、新制度经济学是90年代以来国内经济学界普及最快的分支学科，而且占据了学术刊物的最显眼的位置和媒体最主流的声音，为什么新制度经济学在国内的地位如此显赫？
6、解释一（正面解释）：经济运行的制度环境国内不成熟，国外顺理成章的东西我们还需要悉心建设，自然新制度经济学能够博得青睐。
7、解释二（反面解释）：如同3中所提到那位老师，求解数学方程这辈子是不太可能了，但是多年对马列的钻研自然培养了良好的玩弄文字的深厚功底，倚重文字的经济学科中新制度经济学可以排进三甲之列。
8、解释三（反面解释）：占据声音的需要。对普罗大众来说，把微观和宏观能够解释到曼昆的地步应该接近极限了，新制度经济学的对大众的亲近度要远高于其他分类。德布鲁或萨金特的学术成果如同黑洞般令人深不可及，而科斯的例子却可以让一个牧童点头称是。
9、我们已经看过了足够的“正确的废话和空话”，但愿新制度经济学不要在你我手中堕落。
