论文的选题范围是：搜寻（search）理论，货币理论，金融市场的微观结构
写一篇论文相当于投入一种不可逆的投资，并且是路径依赖的，所以要选好题目。要选择研究的领域最重要的是看清楚未来的方向，这样才能和自己的方向一起成长。我认为经济学最核心的是宏观经济学，因为学习最终是为了解释现实，经济学家要面对现实，而离现实最近的是宏观经济学家，经济学各个分支的突破是为宏观经济学服务的。而未来宏观经济学要有突破那应该是在货币理论，我选了货币理论，因为这是经济学的核心。
看一下人们日常生活中关心的是什么话题：增长率，失业率，通胀率，进出口，外汇储备，汇率。经济学家关于这些真正知道的有多少呢？
宏观经济学有两个主题：增长和波动。在三十年代的大萧条中，诞生了凯恩斯理论，从那时到现在宏观经济学家就在关注以下问题：什么引起了失业？劳动力市场和商品市场有何不同？货币是中性的吗？我们应该设计怎样的货币政策来稳定经济，提高福利？
到了60，70年代，随着滞胀的出现，以及理论自身的发展逻辑，经济学家之间的争论的深入，这一切促使宏观经济学家对萨缪尔逊对宏观经济学和微观经济学的精神分裂式综合越来越不满意。1970年Edmund Phelps,Lucas等人要为宏观经济学和货币理论奠定微观基础，一个方法是搜寻理论。但很快经济学家的注意力转向理性预期，自1972年卢卡斯发表《货币中性和理性预期》（这大概时20世纪引用率最高的一片文献），到1982年Prescott和Kydland的真实经济周期理论，经济学家的注意力从信息不完全转向真实生产力的冲击，以至于货币几乎完全从经济周期理论里消失了。今天，经济学家已经对理性预期失去了兴趣，也没有人再相信真实经济周期学派的教条。但是这场革命留下的遗产是：他改变了宏观经济学家思考问题的方式，宏观经济学家学会了从第一原理，从个人的效用最大化出发探讨宏观问题。新一代的经济学家开始利用新古典经济学的方法来为凯恩斯宏观经济学奠定微观基础。
为凯恩斯主义奠定微观基础的努力包括：
1． 70年代末到80年代初，以Mankiw,David Romer 为代表的价格和工资的刚性理论（现在已经很少有人研究了）
2． 近年来Greenwald和Stiglitz（1988，1989，1990，1993，1995）提出的市场不完全，劳动市场上刚性契约，因为信息的不完全造成了资本市场上信贷配给，共同引起价格的不完全调整，导致了波动。Stiglitz倡导将宏观经学建立在垄断竞争和信息范式的基础上。这种思想事实上可以追溯到Iving Fisher用来解释大萧条的债务紧缩理论。（十年之内会是主流）
3． Akerlof引入印度的等级解释劳动市场的失业，，用厂商的有限理性解释价格刚性。引入心理学，社会学的研究成果，要建立行为主义的宏观经济学。（２０年之后会成为主流）。
4． coordination failure，sunspot，多重均衡，这是宏观经济学中比较新奇的概念，其目的也是为了解释凯恩斯的理论，但它对经济学的价值需要经过时间来考验。
5． 用搜寻理论引入货币；生产方面，分工的链条，产业结构对货币冲击的反应不同。用搜寻来刻画宏观经济的需求一面,用产业的链条来刻画供给的一面,这二者背后的是分工，这是亚当斯密早就强调过而经济学家一直无法处理的一个问题。搜寻理论自1972年后，直到1982 年Diamond的文章，才重新唤起经济学家的注意。
6． 市场的微观结构，文化和制度的影响。金融中介，组织，融资方式，经济体的结构，文化，制度不同，对货币冲击的反应也不同。
7． 加总问题。
如果让我大胆的做一下预测：
10年以内是Stiglitz的信息经济学的天下，我希望能在这里面引入分工
20年以后则是Akerlof的行为经济学
30年到50年以后则是整个社会科学的融合，应该是演化博弈，制度，文化，语言，经济学，社会学，人类学，地理学，哲学的融合，动用多学科的知识探讨社会问题
考察一下宏观经济学的历史就会明白：最初经济学家在简单的IS-LM曲线中探讨问题，后来把理性人放进去了，预期内生化了，信息也加入了，垄断，非理性，政府的财政制度，货币规则，。。。越来越多的现实经济要素进入了一般均衡模型之中。我的想法就是将整个现实世界都放入一般均衡的模型里面，各种契约的安排使原子个人不再仅仅通过市场交换发生联系，市场，制度，企业，家庭，宗教，社区，种种不同的契约安排，使这个经济不再是新古典经济模型里那么纯净。社会成为一个权力的空间，就像马克思和福柯曾经认为那样（在马歇尔以后经济学和哲学会重新融为一体吗？）。文化，意识形态，权力结构，生态环境，语言都放进来。考察这样一个社会会怎样演化，又有怎样的制度变迁和组织演化。并且能否从其它观点来看经济系统：生态平衡，能量守恒，风险守恒，最小势能，势阱，血液循环；使经济学向哲学的回归，回到维特根斯坦，孔德，建立一个黑格尔式的体系？
虽然比较遥远，但社会学科的融合是必然的，在我的心目中有一个宏观的系统，那里有制度，教堂， 无数个粒子相互作用，在这个系统中研究我们可以做什么是他增长，减少波动，一个人工仿真的系统，要用到人工智能，演进博弈，有限理性，心理学，社会学，生物学，并且市场是嵌入在社会制度结构之中的，经济学各个领域分支的发现都可以为这个系统所利用， 为他服务，这才是真正为宏观经济学奠定微观基础，而第一步容易做的，我所能想到的是搜寻。在搜寻理论的基础上，建立整个宏观经济学，最早是由Diaond在１９８２年的文章里提出的。把搜寻引入货币，则是九十年代以Wallace，Aiyagari，Kocherlakota，Aiyagary，Shishouyong，Wright，Kiyotaky，Liyiting，Zhouruilin等人的工作。
事实上，给宏观经济学奠定微观基础关键在于两点：劳动市场，货币理论。怎么刻画不同的信息结构，市场结构，它们对宏观变量的冲击响应有何异同。
劳动经济学的两个竞争的理论是效率工资理论和搜寻理论。货币经济学最有前途的是利用搜寻理论刻画货币的交易媒介的职能，在此基础上建立货币经济学的框架。这是九十年代最新的发展，如果宏观经济学会有突破，那应该是在这里。
货币理论的传统：
1． Mundell在六十年代问最优货币区是怎样的，因此拿了诺贝尔奖。Krugman在1987年问最有的汇率目标区是多少，那被认为是他最好的一篇论文。而宏观经济学家问的是：最优的通货膨胀率是多少？最有的失业率是多少？最优的外汇储备变动范围是多少？最优的经济增长速度是多少？可是到Friedman为止的货币理论都是在IS-LM曲线的基础上探讨问题，缺乏微观基础。事实上，在新古典综合派和货币主义的模型里面只有市场而没有个人和厂商
2． 1960，70年代理性预期革命之后，宏观经济学家在新古典的范围内运用不可靠的经济模型来探讨货币理论，MIU,CIA,OLG，得出了许多荒谬的结论。比如货币的超中性（即货币增长不影响产出，甚至货币增长速度的变化也不影响产出），Friedman规则（最优的货币量应该经济的名义利率为零，也就是说如果实际利率为正那么通货紧缩是最优的）,这些都是违背人们直觉的。稍微有一点宏观经济知识的人都明白政府花多大的力气来避免通货紧缩，现实中有多少人相信货币使中性的呢？新古典宏观经济学的错误结论来自预期过于简单的模型和过于简化的假设，比如有的经济学家就问OLG模型中的那个东西是不是货币。事实上人们的直觉是最优的通胀率似乎是3%左右，Philips曲线仍然是每一个政策制定者要考虑的因素。经济学家如何为这种直觉提供来自科学的支持？最优的通胀率是否因为经济结构而不同？
3． 新古典经济学家为了数学的严格，放弃了太多的东西。在凯恩斯主义经济学中的货币传导机制，比如利率效应，货币对投资的影响，汇率的影响机制等都不见了，代之以代表性个人的对资源优化配置。
4． 九十年代以来的进展：金融中介理论，不完全市场，信贷配给. Nonricardian fiscal regime,Taylor’s rule在我看来，新古典的革命并没有为宏观经济学和货币理论奠定真正坚实的微观基础。Arrow_Debreu的价值理论中并没有货币的位置，那是一个物物交换的经济。这来自于宏观经济学的一个简化，模型经济中只有一种商品，即可以投资也可以消费。这就需要引入不同的产品，这样社会分工必然要进入宏观经济学，只有分工才能使货币以一种合理的方式进入一般均衡。分工绝对是有用的，重要的，但要用一种合适的方法结合进新古典经济学，而不是把它建立在个人专业化基础上。在真正坚实的微观基础上来探讨货 币现象，经济波动，而要做到这一点，应该深入的研究市场的微观结构，去刻画信息和市场的不完全性，一个有希望的方向是将搜寻理论运用于货币理论。
5． 要从分工的个人之间的演化博弈中产生一种等价交换物----货币，这才是真正模拟了货币的交易职能，我们也才能说宏观经济学建立在了坚实的微观基础之上，也才能在此基础上认真探讨4中提出的问题。这就是我要进行的研究------搜寻理论,分工，产业链。
我的研究计划：
1． 研究货币理论，把搜寻理论理论引入，把产业间的分工的链条引入，更好的刻画货币的影响，为货币政策提供强健的理论支持。并考虑与财政政策相结合，这是经济社会最迫切需要知道的知识，也是作为一个社会科学家应该贡献的知识。
2． 了解市场，组织，制度，文化，研究市场的微观结构，不同的资源配置机制。这是为宏观经济奠定强健的微观基础。比如：一个追求地位的经济体，一个搜寻匹配的市场，一个先来后到的市场，他们各有什么异同。一个网上的拍卖市场，一个经济学博士的就业市场，一个卖就自行车的市场，和一个银行间的信贷市场，它们有什么异同？这背后共同的机制是什么？心理是严重实验者之间的博弈，股市上政府，金融机构，企业，个人之间的多方博弈，“石器时代游戏”重任余人之间的博弈，它们会有什么异同？分别会导向什么样的制度？又比如一个婚姻的市场：人们怀着不同的目的，背景，信息来到这个市场，有人追求浪漫，有人追求 爱情，有人追求财富，有人追求安全感，每个人愿意出不同的价格。这样一个市场，它的均横价格和分布是怎样的？有多少人能买到他们真正想要的东西？又有多少人会在搜寻的过程中改变偏好？又有多少人会发现它们得到的原来并不是他们真正想要的？这样一个市场它的失业率是多少？如何提高他运行的效率？经济学并不只是研究金钱的，他是一门研究人类行为和社会运行规律的科学，经济学家就应该为社会提供这样的知识。
市场是一个序列，有近似于理想的拍卖市场，股票市场，还有信息分散的外汇市场，由农村的集贸市场，也有劳动市场和婚姻市场，还有完全垄断的市场。在此基础上可以建立一个市场理论，而市场只是社会中的一种制度。在更遥远的未来，宏观经济系统中还应该引入宗教，家庭，制度，各种盈利和非营利的组织，而这要结合社会科学各个分支的研究成果。
市场的微观结构理论。这是我最想研究的一个领域，历史学家，地理学家，人类学家，社会学家眼里的市场和经济学家眼里的市场有什么异同？有集中交易的股票市场，有拍卖市场，也由分散交易的外汇市场，有劳动市场，婚姻市场，也有农村的集贸市场，有完全垄断的，也有寡头垄断，完全竞争的市场，我们的人生就在这一个个市场之间辗转搜寻，找到我们想要的东西，付出愿意付出的代价？价格是怎么形成的？市场是怎么形成的？由交换关系中的一部分契约结合成为一个市场，其实是博弈论中的一个coalition，有时候这种coalition会产生外部性，影响第三方的福利，这需要博弈论的进一步发展，并结合政治经济理论，福利经济学，才能分析清楚。我们有什么方法可以建筑一个市场---就像建筑房子？什么时候有多重均衡？太阳黑子？社会关系是否重要？社会资本是有价值的概念吗？金钱的外部性用什么作用？匹配函数是什么形状的？制度和文化的影响是怎样的？
市场在人们的讨价还价中形成,市场是一种心理，一种文化，形成于过去的案例中，就像法律和制度，一点一滴的日积月累。厚的市场并不仅仅是交易者多的市场，关键是给当事人一个交易的判断标准，他又形成价格的标准。时间，空间，心理，公平感，在此过程中形成理性，薄的市场中行为人常是不理性的，比如中国最初的股市，网络的泡沫，前所未有的事情使人不再依托常规，所以理性就是习惯，面对巨大的不确定性时人在理性人看来是不理性的，因为他没有惯例可循。也许可以解释为什么天成会有很多讨价还价，在天成公平感的价格无疑会更高。
我对演进博弈理论给予了很高的期望。把生物学的方法引入，把生产和组织结合起来，用生态系统的观点来看生产，看待市场，我们就可以提出并试图回答一些在新古典范式下无法想到的问题：如何建立一种制度？如何使一个市场生长出来？如何保持市场、组织和消费者这个生态系统的和谐？
3． 把上面的研究结果用于增长和发展理论。从长远来说决定一个社会生活水平的是生产率增长。一个民族的意志力是综合国力的重要因素，还有它的文化，制度，这些是无形的社会资本，经济学家应该如何建立一个合适的框架来分析这个问题？
硕士论文可能会做1和2的一部分。也可能在研究的过程中发现更基本更重要的问题原计划会有所改变，但肯定要写的是货币的搜寻理论。
我的几个初步想法是：
1．利用Matsuyama的合作博弈结合这里的搜寻看有何效应，如何从多重均衡中挑出一个来
2．三角债，参阅东亚金融危机的模型，如何刻画一种多米古诺牌的机制
3．运用演进博弈理论，刻画货币，金融中介，支付制度的演变
4． 与产业链条相结合，看看货币对供给方面的影响
5． 对价格的财政决定理论有什么新的见解，尤其是考虑市场的微观结构以后，价格只能缓慢调整
这方面的文献综述：
人们持有货币不仅仅是为了价值储藏，还是为了解决需求的不一致问题，这是维可塞尔早就论述过的，长期以来经济学家不知道如何把货币的交易职能结合进一般均衡模型中。事实上，在Arrow-Debreu模型中根本就没有货币存在的必要。要探讨货币问题，基础是首先要在微观的基础上模拟货币的职能，1989年Kiyotaky和Randall Wright首次运用搜寻理论将货币的交易媒介职能模型化，接着他们1991，1993年的工作，Shishouyong（1995），Neil Wallace，Aiyagari，Kocherlakota，Shishouyong，Randall Wright，Kiyotaky，Liyiting，Zhouruilin等人在这方面继续做了许多工作。主要的Topics:随机匹配，内生匹配，不同的支付安排，内部与外部货币的福利影响，是物理特征还是履约风险使货币成为必要，因为货币经济学要解决的一个基本困难是如何让与有利息的货币与有利息的债券并存，金融中介如何产生，职能是什么，货币在人群中的分布是怎样的，市场的摩擦来自那里？这是搜寻理论要探讨的基本问题。在这个框架内，以前所有的货币模型可以重新改写一遍。
需要学习的相关内容是：搜寻匹配理论及其在劳动市场，婚姻市场中的应用，市场的中间层理论，金融市场的微观结构，理性预期均衡，理性信念，暂态均衡，多重均衡，太阳黑子，合作失灵，不确定性，演进博弈，讨价还价，拍卖，资源的配置机制（排队理论，配给），货币政策的传导机制，分工，产业链条
需要收集的资料有：货币经济学手册（中文版），《现代经济学与金融学前沿发展》（田国强编，商务印书馆），这方面做的比较好的几个人是中国的石寿永（全球排名48位），Neil Wallace，Aiyagari，Narayana Kocherlakota，Shishouyong，Randall Wright，Kiyotaky，Liyiting，Zhouruilin, to Randy Wright, Richard Rogerson, Brett Norwood, Guillaume Rocheteau, Aleksander Berentsen,
Victor Rios-Rull, Xavier Cuadras, Jordi Gali, Bel閚 Jerez, Mara Berman, Miquel Faig!等人的所有文章。
相关的文献：最新的是2002年六月份在纽约大学举行的SED（动态经济学协会）年会上宣读的几篇文章。
_ Brett Norwood, University of Pennsylvania
On the Emergence of Monetary Exchange
__ Miquel Faig, University of Toronto
Belen Jerez, Universidad Autonoma de Barcelona
A Theory of Commerce: Competitive Search and Private Information
__ Guillaume Rocheteau, School of Economics, Australian National
University
Aleksander Berentsen, University of Basel
Shouyong Shi, Indiana University
Friedman Meets Hosios: Efficiency in Search Models of Money
__ Miguel Molico, University of Western Ontario
Yahong Zhang, University of Western Ontario
Monetary Policy and the Distributions of Money and Capital
还有就是2002年一月AEA（美国经济协会）年会上的几篇文章，登在2002年5月《美国经济评论》上.
Payment Arrangements and Inflation
Edward J. Green 51-57
Money: What''s the Question and Why Should We Care About the Answer?
Narayana R. Kocherlakota 58-61
Evil Is the Root of All Money
Nobuhiro Kiyotaki and John Moore 62-66
Matching and Money
Dean Corbae, Ted Temzelides, and Randall Wright 67-71
Conference on Monetary Economics，August 13-17, 2001，Federal Reserve Bank of Cleveland
Organized by Randall Wright
“Specialization, Trade, and Money"
Robert Reed, University of Kentucky
(with Gabriele Camera and Chris Waller)
“The Endogenous Emergence of Monetary Exchange"
Brett Norwood, University of Pennsylvania
"Price Posting, Price Dispersion, and Inflation in a Random Matching Model"
Allen Head, Queen''s University
(with Alok Kumar)
"Partial Acceptability of Money"
Andre Shevchenko, Michigan State University
(with Randall Wright)
"Currency Portfolios and Nominal Exchange Rates"
Ben Craig, Federal Reserve Bank of Cleveland
(with Chris Waller)
"Dollarization via Currency Substitution"
Chris Waller, University of Kentucky
(with Gabriele Camera and Ben Craig)
"Monetary Stability and Incomplete Information"
Luis Araujo, University of Pennsylvania
"A Simple Model of Money and Banking"
Ed Nosal, Federal Reserve Bank of Cleveland
(with David Andolfatto)
"On the Emergence of Banking: Kiyotaki-Wright with Shifting Neighborhoods"
Christian Zimmermann, University of Quebec at Montreal
"On Efficiency in Search Models of Money"
Aleks Berentsen, University of Bern
(with Guillaume Rocheteau and Shouyong Shi)
"Existence of Monetary Steady States in a Matching Model of Money"
Tao Zhu, Pennsylvania State University
"A New Framework for Monetary Theory and Policy Analysis"
Ricardo Lagos, New York University
(with Randy Wright)
"Optimal Allocations in Random Matching Models of Money"
Alexi Deviatov, Pennsylvania State University
"End of Days"
Gabriele Camera, Purdue University
(with Filip Vesely)
请到 http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=12625&ID=31234讨论
