keling：
请教一些问题~~~
最近在看国际金融的书（本人非金融专业），有些问题看得不是很明白，希望各位xdjm多多帮忙~~~谢谢~~
问题：
1、“物价水平上升意味着实际货币余额下降。”这句话如何理解？
2、在充分条件下，进出口供给弹性无穷大为什么不存在？
3、发生国际收支顺差时，在固定汇率制度下，储备资产的收益率为什么会低于长期投资的收益率？
4、财政当局运用减税和增加预算支出来刺激企业和个人的需求，从而推动收入增长和价格上升，这样会使得出口增加吗？？
congoz:
1.m=y/p,p增大，当然ms减少
大可水米:
第二个问题：在充分条件下，进出口供给弹性无穷大为什么不存在？
一定时期内的供给弹性由以下因素来决定：
生产周期长短、技术、生产成本函数（与生产者的内部及外部情况有关）等等。
而这且条件都无法任意的变化，
（如有的商品生产周期可能相当长，有的商品要增加生产可能成本会很高（可能是由于原材料供应不足）......）
所以供给弹性也自然不可能任意放大至无穷啊。
这样说对不对？
第三个问题：
发生国际收支顺差时，在固定汇率制度下，储备资产的收益率为什么会低于长期投资的收益率？
（假定只有A、B两国，互相以对方的货币为储备资产。）
因为国际收支发生顺差时，本国货币A趋向于对外币B升值；
但由于现在是固定汇率制度，所以事实上A币并未对B币升值。
由于投机的作用，最后两种货币的收益率应该是平衡的（也就是相等的），
所以A币的升值压力就迫使A国的利率上升，而B国的利率相对来说下降。
现在就大体上清楚了：
A国储备资产的收益率大体上对应于B国的利率，
而A国长期投资的收益率大体上对应于A国的利率。
所以对A国而言：其储备资产的收益率与长期投资的收益率相比就会有所下降。
但是请注意，是“相比”而言“有所下降”，而不是一定“低于”的关系，
除非事先假定两国的利率水平相同。
所以你的问题也有点问题哦，
是不是？
第四个问题：财政当局运用减税和增加预算支出来刺激企业和个人的需求，从而推动收入增长和价格上升，这样会使得出口增加吗？？
讨论的前提是：
财政当局的这个措施是一次性行为还是持久性行为呢？
这里谈谈一次性的政策行为的情况吧。
出口会否增加取决于两个方面的因素：（S&D）
1、短期情况下：
供给方面:
由于从投资到生产是需要一个生产周期的；所以短期内，国内生产者的供给能力可视为不变。
国外生产者的能力在条件中未提及，也视为不变。
需求方面：
本国生产者的投资需求和消费者的消费需求以及政府的预算支出都增加了。在他们增加的需求中，必然的相当一部分是对国内商品的需求。当然，由于价格上升，本国需求可能会受一些抑制，但是总体上看必是上升的。
另一方面，外国部门对本国商品的需求，由于其价格上升而缩减。
现在答案也很清楚，显然出口会下降。
2、长期情况下：
供给方面：
虽然减税等政策已经结束，但是由于上期投资已开始发挥作用，所以本国生产者的供给能力有明显的提高。而且由于上期本国的优惠政策可能吸引到一些国外部门的资金进行投资，所以外国生产者供给能力的提高相对于本国生产者而言是有差距的。
需求方面：
由于政府的减税及增加预算等政策的过期，政府方面的需求（G）、生产者的投资需求(I)、居民的消费需求（C）都有相对的回落。因此国内商品价格也随之出现相对下调。国外对本国商品的需求必然增加。
此时，出口就增加了。
结果是类似于J曲线效应，呵呵。
keling
不好意思，问题2，我少了一个很关键的词
问题应该是：在充分就业条件下，进出口供给弹性无穷大为什么不存在？
这句话是不是也可以这样理解，在非充分就业条件下，进出口供给弹性无穷大可以存在？
翻了翻书，这个问题是不是可以这样回答：在充分就业条件下，由于资源充分配置，这时供需平衡，所以进出口供给弹性不可能无穷大
大可水米:
在充分就业条件下，
如果再要扩大生产，成本就会上升得很快(至少从劳动力成本来看是这样吧)。
所以生产者提供产品的边际成本上升很快，
其供给弹性就受到压制了。
我觉得是这样解释吧。
keling：
呵呵，明白了，谢谢大可水米~~~~
参见：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?BoardID=92513&replyID=143102&id=35858&star=1&skin=0
