最近我翻看了国内一些所谓的核心杂志中的模型，颇有感慨。很多人的文章看起来挺不错，有数学模型什么的。但是仔细一看，不是那个味儿。所谓模型，就是对我们所要解释的经济环境设定下的定量化解释。但是，需要注意的是，
不要随便拿别人的模型稍微改动一下就以为是什么创见。写文章，如果觉得自己还可以，就先把这个领域的所有文献看看，看看别人已经说了什么，做了什么，哪些是重要的但是却没有人做。这样才可以说，我这篇文章的贡献在什么地方。要不然，什么也不交代，就拿来主义，拿了人家的几个数学，却没有拿来人家思考问题，取得突破进展的方法，那是白扯。我还是建议朋友们学习王勇，还有清华的杨立言，我对杨有些认识，很有见地，坚决不写垃圾，我是环保主义者，我为之击掌。更为垃圾的是，国外有人做一个东西，就拿中国的实情或者数据一套，掰活一阵，没有什么假设，也没有什么像样的论证，也算创作。我不以为然。这样的经济学不会进步。还有，多向国外牛人请教，也是好办法。我看经济研究有篇中等级别的官兼所谓的经济学家，拿了Tirole这个老牛的模型瞎套，还瞎说什么国外没有相关的模型分析。真是井底之蛙。可怜得很。当然，经济研究这样的文章很多了。没法一一看，看了很伤心。中国经济学脆弱如此。我打个比方，就像青春女孩的照片被某个拙劣的电脑制图者这儿瞎改一下，那里添个零件，最终出来一个三版女郎，还要发在核心期刊。可笑可呵。
参见：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=12625&replyID=138733&ID=35137&skin=1
（编辑： my）
