本来是一气呵成的继续写下去，但是忽然看见了一号文件，不得不重新进行了一些调整。
还是从孙大午的讲座说起，我相信有那么一点基本经济学和农业经济学常识的人都知道他什么地方说的对，什么地方说的不对。首先我将中国的农业和美国、以色列和日本的农业进行比较，在以色列和日本也存在类似中国三农的问题，但都没有中国这么严重，这么复杂。
美国农有以农立国的传统，美国虽然作为移民国家，历来注重农业科技的应用，这使美国农业在世界上依然具有最大的竞争力。美国以高度商业化的家庭农场为基础，利用高能量消耗建立起专业化程度很高的农业，高度发达的农业绝对是产销实现一体化。然而中国和美国的农业在许多方面是没有可比性的，我们可以比较的是以色列和日本的农业，二者尽管是也是发达国家，但是都有有人多地少特点。
以色列农业奇迹得益于正确的发展战略。当年以色列在全国垦荒、兴建定居点，目标是粮食和农副产品自给自足。从60年代开始，滴灌推动农业革命，建立高效市场机制，从80年代开始的农业产业化彻底为以色列农业插上腾飞的翅膀。根据国际市场和本国自然条件，以色列用高科技、现代管理不断提高农业效益，形成高投入、高科技、高效益、高产出的特色，建成了一整套符合国情的节水灌溉、农业科技和工厂化现代管理体系。目前，以色列正朝城市化发展, 农村人口也已由12%下降到6%。
再来看日本，上世纪末，日本的耕地为487万公顷，是典型的人多地少国家。日本农业规模经营小且兼业农户比重增大。但是农户经营组织形式多样化，商品率高。由于劳动力不断转移到大城市，农业劳动力迅速减少并加速老龄化。日本利用农业技术进步，农林牧渔全面发展，生产结构趋于协调。
以上的文章是我摘要编写的，现在来看孙大午错在什么地方了：
高产高效优质农业是世界农业发展的总趋势，当然是正确的，孙大午先生为什么有这样的怀疑？确实有高产没有高效，优质没有优价的现象。其实这不是农民的错，是政府的错。政府要实行菜篮子工程是希望城市居民受益的，只有蔬菜供大于求才可以实现这样的目标，所以当新品种农作物比较少的时候一定是农民赚的，但是当农民跟风大量种植的时候，价格就掉下去。紧接着政府又推出新品种，农民继续种，又少量再大量，最后大部分农民继续赔本。这样循环下去，100个人给一个人做100种饭菜，99个当然要赔血本的。因此，菜篮子工程，就成为一个让少数农民富裕，大多数人亏本的坑农工程。。这样的工程，不但孙大午深恶痛绝，我们大部分人也深有体会。就和曾经的两田制一样，一个非常好的想法，最后因为土地分配的腐败被废除。
在这里我可以举一个例子，我们都知道改革开放后种的最多的是什么？是苹果。
而中国的苹果什么地方最有名，是陕西的礼泉。80年代初，礼泉县开始大规模种植优质苹果，当时全省都没有动。等到大家看见种苹果可以发财的时候，礼泉县的县城已经急剧扩张，用我一个朋友的话讲，2年没有回家，连哪儿是哪儿都不知道了。但是当陕西的苹果种植几十倍，近百倍的增加时，到1999年，开始有农民不再收苹果了，大家忙着砍树，重新种小麦。去年礼泉县听说已经换了新品种，不知道已经是换了多少次新品种了。
我这里重点要说的不是农业，虽然中国的农业是典型的弱质农业， 2002年农业人口占全国总人口的72.6%，而农业劳动生产率不及发达国家的10%。三农问题的核心是农民问题，是农民过多的问题，农村人口9亿多，合2。4亿个家庭，人均耕地面积仅1亩多那么一点。从微观看，按照孙大午的算法，如果每亩产小麦700-800斤，玉米700-800斤，一共1600斤，如果卖五毛钱一斤，一共才800元，扣去各种各样的税费，农业的利润有多少，算30%，每人才240元，每家才不到1000元，所以农民要想生活必须兼业，做小本生意，或者去打工。从宏观上看，农业总产值占GDP的比重只有整个GDP的1/8左右，如果农村剩余劳动力不从第一产业转移出来，无论我们的制度多么完善、政策多么合理、干部多么廉洁，如此微薄的农业剩余根本不足以使农民富裕起来，连温饱都难以保证。
结构学派发展经济学认为：随着工业化的发展，城市化的不断扩张，农业剩余劳动力被工商业部门大量吸收，在现代化基础上实现工业与农业的均衡发展，二元结构逐渐趋于一元化，这也就是"库兹涅茨倒u型假说"现象。要实现二元结构向一元结构转换必须具备二个条件：现代工商业部门的扩大（高水平的城市化）和传统农业的改造。任何国家的工业化道路，都包含着从农业经济到二元经济，再从二元经济到现代经济一体化这样两个过程。问题已经清楚了，关键是我们可以实现吗？
我认为在今天的中国，要实现这样的转变，首先就必须超越具有中国特有国情的三个金字塔；人口的逆淘汰金字塔、土地和资源分配的金字塔、以及投入和产出的金字塔，也就是前面说的第一重金字塔。这三个金字塔紧密相连，互为因果，阻碍着农业现代化和三农问题的深入解决。
下面我着重分析。
（未完待续）
参阅：http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardID=57&ID=40933
