注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

由强盗分金说下去

 

天道酬我

一个关于强盗分钱的问题!
五个强盗抢得100元金币,他们为分赃发生了争议,最后达成协议,首先要1号强盗提出分赃方案,若赞成的占一半以上,就按1号提出的方案分赃,否则1号将被处死,接着又由2号提出方案,方法同上,依此类推.假设五个强盗的IQ都很高,而你又不幸是1号,你该怎么办?

大家来谈谈自己的结果呢?


天道酬我
 
第一,有1,2,3,4,5号5位强盗;按顺序分钱。可以解决决定性问题。
第二,递归性问题。对一半以上是不是包括一半会有不同的答案。
如果不是这样的话,问题相对复杂一些。不过若谷兄的做法,我不太明白你具体的做法。我觉得还要补充:
假如一号被否决,那么下面四个人要有 一个机制 决定由谁来提供分账方案,依此类推。可以假设是抽签决定的,你(一号)也是抽签决定出来的(公平性问题)。当然了以后的做法是要理性人假设,还有风险种类假设,才能得到一个较为满意的解答。


如果是第一种情况,也就是说按顺序选择分赃人,其次,假如一半以上包括一半:按往前递归来。
1、只有一个人的话,理所当然是他获得全部,但这是不可能的。因为:
2、还剩两个人的话,4号会提出一个方案,而不管5号同意与否,4号必定会同意自己的方案,除非他自己推倒自己的方案,但是这样会丢掉性命。所以,当剩下两个人的时候,5号会一无所有。
3、所以只要3号海盗分配一个以上的金币给5号,就可以获得5号的支持,因为5号不希望走到步骤2。但是在这里4号一无所有。
4、所以只要2号分给4号一个金币的话,就能够得到4号的拥护。但是3号和5号得不到。
5、所以轮到你来分的时候,你只要给3号和5号都分到就可以了,至于分多少,看你的良心罗。呵呵


答案是98、0、1、0、1
如果只有赞成的占一半以上才能同意分配呢?以前是借鉴其他学长的解释,接下来我分析一下。先看4、5号,4号绝对是弱势群体,因为5号肯定不会同意4号的任何方案,即使他得到100金币,因为只要4号活着,肯定对5号造成威胁,比如他担心4号告发他偷钱啊。所以4号肯定会拉拢3号,哪怕3号是个吝啬鬼,不给他任何报酬,他也会同意3号的任何方案,因为好死不如赖活着(请注意这里的假设是宁可死比活着好)此时的分配方案是100、0、0,这时3号是最大的地主,5号是倒霉蛋,2号也绝顶聪明,他只要给4、5各一金币就可把3号地主打倒,哈哈,此时的分配为98、0、1、1,此时角色变了最大的地主是2号,绝对无产阶级是3号,所以1号目的是打倒2号给他0,给无产阶级1金币就可笼络他了,当然1号也不是傻瓜,他只要拉拢4、5号中的一个就可以了,即给他们中的一人2金币,此时的分配为97、0、1、2、0或97、0、1、0、2


前面分析太浅了,我们导师分析的还要深刻。大家注意没?企业中的一号人物与二号人物都不会合得来的,但一号人物害怕二号夺权,所以他会拉拢最贫困的下属,这样的人很容易满足的,只要一个金币就满足了,成本也小很多。再考虑一下,美国在国际贸易中不是扮演1号的角色吗?而中国不是5号吗?所以中国积极加入 wto,制造规则。抛砖引玉,希望大家能积极思考。

参加讨论请到: http://bbs.efnchina.com/dispbbs.asp?boardid=92507&rootid=&id=47213

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设