由广东省推行的农民工“积分入户”，可以使知识存量增长，其潜在的生产能力将出现扩张的趋势，社会财富增加。
我国正处于城镇化进程的关键时期，有1.5亿人口逐步转化为城镇居民。“积分入户”在经济学上起到财富增加的示范效应。
一是社会高技能人才总量扩张
珠三角和长三角“用工荒”长期存在，结构性的技术工人短缺，“一个高中学历农民工，具有中级工资格，缴纳两年的五个险种的社保，原则上就已基本具备了入户资格”；“积分入户”可以促进高技能人才聚集和制造业技术升级。
二是高等教育和职业培训经久不衰
按照广东省的入户标准：只要具备大专学历以上，原则上便可以入户。在职业资格或专业技术职称上，一个具备技师资格的农民工原则上也可以直接入户。我国高等教育特别是职业培训存在较大的需求。
因此，未来高等教育和职业培训将是社会发展的重点，同时农民工子女义务教育也存在巨大潜力，这些将纳入城镇建设发展规划和义务教育总体规划。
三是社会保险覆盖面扩大，增加了社会福利的来源
按照入户标准，参加养老保险、城镇基本医疗保险、失业保险、工伤保险等，每个险种满一年积1分，总分不超50分。一般来说，正规单位是五个社保险种都参加的，五个险种一起参加，一年就是5分，10年就是50分。这就增加了社会保险的覆盖面，为社会保险基金提供新的来源。
四是城市保障性住房需求存在刚性。农民工公寓及其他住房救助保障服务将成为住房制度的改革重点。
五是社会伦理道德得到净化。农民工参加社会服务（5年内）也可以积分，比如参加献血每次2分，虽然不是硬性规定，但给农民工有一努力方向；参加义工、青年志愿者，服务每满50小时积2分；慈善捐款每千元积2分。
六是各地政府的其他收益，如创业企业增多，带来投资增长，城市交通业务扩展，促进居民的消费，还可以优化就业结构，特别是促进服务业的发展。
目前，城镇化进程日新月异，加快包括义务教育、计划生育、城乡社会保险、住房等配套改革，由于“积分入户”实施引起的财富聚集、货币存量的增加会对社会公众手持财富的产生影响。
如果在全国有条件的地区推行“积分入户”，可以源源不断地为城市提供有道德和有文化、素质较高的人才，一定程度上避免了农民进城就业引发城市出现过多的社会问题。“积分入户”既是城市化的动力，也是经济社会和谐发展的方向。
从世界范围来看，凡与经济社会发展相协调的城市化，都会产生积极的影响。德国外来人口的整体素质并不高，其中一些人学历低且就业困难，部分人由于对生活不满而成为社会不安定因素。因此，德国政府通过简化入籍手续、普及教育和培训，以及推广多元文化概念等措施，鼓励并帮助外来人口积极融入社会。
随着人口和产业转移，韩国的做法也别具一格，在农村开展的“新村运动”逐渐向城市扩展，大批农民离开农村到城市就业、谋生，人口和产业向城市转移，城市社会文化走向繁荣。到2000年，韩国的城市化达到100％。
按照我国人才中长期规划，到2020年我国人才资源总量将达18025万人，其中每万劳动力中研发人员 43人年/万人，高技能人才占技能劳动者比例28％，主要劳动年龄人口受过高等教育的比例20％，人力资本投资占国内生产总值比例 15％，人才贡献率达 35％。
在此背景下，农民工“积分入户”加快城镇化进程，有利于改善农民工工作生活环境，有利于优化城乡人口结构，推动我国有效需求增加，社会财富涌动，促进成果共享和社会和谐，加快经济发展方式转变。
正如约翰·穆勒在一本无可争议的经济学的圣经中说：在文明国家的各种进步所具有的各种特征中，由于与生产现象密切关联而首先引起人们注意的，就是人类支配自然的力量的增加，这种增加是永恒的，而且在人类预见能力所及的范围内，是无限的。
