如果4万亿大单有意把很多力量放在新能源这样的领域，未来不仅可以更好地解决发展瓶颈问题，还完全有可能让中国以后在这个领域成为全世界的引领者。如果投资方向主要还是保护现有产业，要让经济上一个台阶，要使中国人的生活水平大大提高，比较困难。
如果这次4万亿大单有意把很多力量放在比如新能源领域，未来不仅可以更好地解决目前的发展瓶颈问题，还完全有可能让中国以后在这个领域成为全世界的引领者和领导者。中国技术领军人物实际对世界前沿的方向，比如电动车、节水工程，都看得很清楚，但是要把这个变成新的主导产业，必须得有价格结构配套改革，使得采用新技术的企业和消费者能够比维持老技术的省钱，如果我们不改动现有保护高耗能、多费水的技术价格结构，即使有前瞻性的产业政策，这个新产业也无法发展起来。
用消费来拉动经济，实际上是发达国家的说法，对发展中国家并不适用。中国发展那么快，是因为中国和其他国家不一样，中国投资率非常高。中国的企业竞争非常激烈，为了生存必须更新技术，因此中国经济发展主要的拉动力不是靠消费，主要是靠民间企业技术更新、改造投资，加上政府基础设施的建设，也包括文化方面的投资。比如送孩子上学，比如说投在医疗卫生上面的钱，是拉动消费还是投资？我认为如果改善国民体制，使中国国民更有竞争性，这是个长远的投资。
有人主张每人发2000元或3000元现金，认为这至少可以确保这些钱用在老百姓身上。
任何经济学家都明白，直接发钱的话，那是一个脉冲，不可能持续。西方国家愿意那样做，是因为可以拿到选票。我举一个最有名的例子，历史上真有天上掉馅饼的事，但带来的是大灾难。两德统一时，当时西德总统为了获得东德的选票，承诺东德马克1：1兑换西德马克，而黑市上是6：1或者3：1，等于东德居民天上掉下一大笔钱。很多人以为东德老百姓拿钱一消费，不就刺激东德经济发展吗？马上西德也会被带动起来。但结果却是东德经济大萧条。为什么？东德人拿了这个钱以后，跟原来的社会主义国家的贸易完全中断了，东德货也不买了，就去买西德的进口货。而西德的企业本来是设备生产过剩，开工加了几天班就把东西全卖出去了，而东德企业就破产了，需求也就没有了，以致西德每年要向东德大规模财政补贴，前后大约贴补了十年，而且补贴数量占到东德财政收入的三分之一，这拖慢了整个西欧经济的发展。
从90年代日本停滞的10年历史来看，货币政策在对付金融危机时是非常无效率的。现在大家相信货币学派弗里德曼的说法，只要央行放松银根可以避免大萧条，这种说法是不正确的。降息空间不到零，可以继续降，如果社会面临的真正危机是失业危机，真正面临的危机是需要结构调整的时候，大幅度降息只能延缓结构调整，而不能加速结构调整。
现在全世界的经济已从工业经济过渡到信息经济和网络经济，但是整个经济结构，包括政治结构还停留在产业经济、工业经济上，而工业经济的特点是大的垄断企业控制着国际经济的命脉。网络时代，整个社会组织扁平化，小的、新的社会组织非常有竞争力，而整个西方社会结构却是阻止创新的。因此，传统货币政策或者财政政策效果都非常有限。所以，我极力主张中国年青一代经济学家要发展新的经济学，我把它叫做演化经济学，还要加上新的科学方法，叫做复杂经济学，用复杂经济学的方法才能理解网络时代和信息时代新的挑战。
现在技术革命、发展的动力，其实创新的都是中小企业，创造就业的主要也是中小企业，因为大的企业能够雇佣的工人有限，但是中国有这么多有创造性的企业家，也有那么大的储蓄存款，但是中小企业发展非常艰难，融资渠道太窄。国有银行做大企业成本低，非常不愿意做中小企业，而且中小企业非常分散，国有银行对他们的了解也非常有限，如果拿固定资产去抵押，中小企业是没有办法得到贷款的。
所以我们要有多种渠道，现在创业板还没有大力推开，而能进入创业板的，也是中小企业发展到相当阶段后的事，这就需要发展类似于西方天使基金、风险基金、私募股权投资这样的投资渠道。政府也可以采取孵化器的办法，对刚刚启动的中小企业提供一揽子包括低租金办公室、法律、会计等服务，政府可以对有产业升级前景的中小企业提供贴息，政府甚至还可以开办政策性银行，对农业和中小企业的贷款再保险，以降低银行风险。完全靠行政办法、指令说国有银行要给中小企业贷多少的办法有一点作用，但是从过去经验来看，效果不会很好。
中小企业最基本的问题，我认为不能只看财务状况，光看财务状况，很难区分哪些中小企业是有成长空间，哪些应该及早地关停并转，应该主要看这个中小企业未来要占据什么样的市场，估计有多大的成长空间，有多大的现金流，是拿未来的现金流抵押融资。如果发现未来的市场基本上要被淘汰了，成长空间越来越小了，应该及早放弃，但是如果有成长空间，比如涉及节水、新能源这些东西，我觉得应该及早上。
从历史的长河来看，当年的德国，后来的美国，能够上一个新台阶，必定是发现了一个新的主导产业，由此带动了整个经济结构的改变。我们现在的4万亿的投资方向主要还是保护现有产业，比如说基础设施、制造加工业、住房等等，如果不能解决中国经济发展的瓶颈问题，要让经济上一个台阶，要使中国人的生活水平大大提高，我觉得比较困难。
那么，中国面临的主要障碍是什么？主要是水和能源。中国北方缺水，华北已没有水了，这次强调加快南水北调工程，中国的科学家实际上有更好的建议，比如实行节水，比如海水西调，将渤海湾的海水调到内蒙，比如风力发电，北方不少地方还有很多煤，因为没有水开采不出来。如果能有这样的配套工程，中国就可以大大地缓解现在的人地紧张关系。房价为什么高？说白了就是土地少，沙漠化严重，中国的沙漠化占五分之一的土地。解决了水的问题，会带动一大批相关产业。
下一代全世界的动力肯定是电动车或者混合动力车，如果中国配套发展电动车，市场规模如此之大，只要中国政府有远见，把工业标准、城市规划、价格结构配套起来改，中国电动车规模上去，平均成本就能降下来。我估计，一旦中国电动车占了主导产业，将来中国电动车的出口会取代现在市场的燃油汽油车，中国就能在21世纪主导产业里取得世界领军地位。
