注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

公有产权与私有产权经济效率的比较

主流经济学和新制度经济学认为,公有产权会导致资源租金的耗尽,因而是无效率的。这一问题最早可追溯至丹麦经济学家詹斯·沃明1911年对渔业资源的研究,40年后加拿大经济学家科特·戈登(1954)为其建立了数学模型,后经张五常(1970)补充,形成了经典的“戈登—张五常”模型(图1所示):在私有产权下,生产均衡由工资率W和边际产品价值VMP决定(图中X点);在公有产权下,生产均衡由工资率W和平均产品价值VAP决定(图中Z点)。因此,资源在私有产权下会产生三角形B的租金,而在公有产权下会产生三角形A的租金耗散,由于角B=角A,故租金将全部耗京① 由此得出的著名结论是:只要私有产权的交易费用(如界定私有产权的成本等)不大于租金B,公有产权与私有产权相比就是无效率或低效率
的。

叶航和王弟海曾经指出,“戈登——张五常”模型主要依赖以下严格的假设:1. 社会处于充分就业状态,不存在失业;2. 劳动力市场是完全竞争的,工资曲线WW‘是一条水平直线;3. 产品市场是完全竞争的,边际产品价值VMP(P·MP)等于边际产品收益MMP(MR·MP)即P=MR,纳那指数为零。当这3个条件中任何一个不成立时,公有产权在资源配置上缺乏效率的结论就不一定成立。② 但究竟在什么条件下私有产权比公有产权有效,在什么条件下情况又相反呢?本文将就此展开分析。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设