年终岁初，知识界有两件事情引起了我的关注：一是方舟子批韩寒，质疑韩寒有一个“枪手”代笔；二是柳红在新语丝上公布了一年前给吴敬琏的一封公开信，从挑战吴晓波到挑战吴敬琏（http://www.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2012012652446.html）。在我看来，这两件事决不仅仅是为媒体和看客提供了爆料，而是借助新媒体的力量推倒了两座偶像：方舟子和吴敬琏。
其实，不必看方舟子对基督教徒的信仰干涉，也不必看方舟子对中医的诋毁，更不必看方舟子质疑贺卫方的发表记录的彻底失败（http://www.70man.com/?p=8444），
单是方舟子对自己老婆学位论文抄袭行为的偏袒就足以暴露其偏执、霸道、对人对己双重标准的德行（http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml）。方舟子与韩寒的交锋，不过是压垮方舟子这座偶像的一捆稻草而已。当然，挺方的人总是有的，因为冥顽不灵的教徒总是有的。但是，伴随诸多事件的曝光，即便传统媒体拒绝刊登对方不利的文章，这个世界也挡不住方偶像的逐渐坍塌。
我觉得第二件事情更有意义。想想看，吴敬琏，一个多么著名的经济学家，居然有人敢质疑其人品、观点和立场，而且质疑者居然是曾经的9年的私人助理！？本来，当事人吴晓波和吴敬琏都是知识界的人，对他们提出批评应该不会象官场那样被打压，更不应该象黑社会那样被威胁，但是这样的事情就是发生了，而且是发生在知识界。身为其中的一分子，我感到莫名的悲凉和悲哀。这说明，知识界的堕落和其它各界的堕落一样彻底。我建议大家撇开吴晓波抄袭柳红的争议，更多地关注吴敬琏——这位“良心”——究竟在1956、1957、1960年代、1987、1989年都做过什么。我希望今后媒体或知识界不要给任何人戴上 “良心”的高帽。在人性都有弱点的现实世界，绝对不会有任何完人。我们这些后来者，如果没有经历过那个年代，就不要随意给那个年代的人封号，因为我们没这个资格！
这是个不幸的时代，因为当权者可以书写历史，操作舆论；但这又是一个幸运的时代，因为我们有了网络这个新媒体，使得一个普通人也可能参与历史的记述。一个“你不可能在所有时候欺骗所有人”的时代真的来临了。
2012，让更多的偶像倒掉。借用苹果公司的一句广告词，但愿“这只是一个开始”。
