注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

双轨制,利益输送哪一边?

  这是转轨经济学的一个框架,把这些年研究的问题串起来,这是很有意思的。确实值得进一步考虑,根据樊纲刚才讲到的,一个转轨经济学和制度经济学的区别,重要的就是有没有目标,但是你所讲到的理论中虽然提到一点,我觉得你如果不找出它几个不相同的东西来,你很难界定。为什么呢,说一个简单的,我们现在是从计划经济到市场经济,但是我们在建立计划经济的时候,就是从那个制度到计划经济,计划经济的目标也是很清楚的。你说这个学习不是第一个,那么我们现在向市场转轨,也不是第一个,其他国家也在转,所以我觉得你如果拿那个道理来说,我认为不够。

  我们从原来那个制度到计划经济,也是目标清楚的,那么,这也是转轨,我们从原来的有市场到后来的没有市场,在这个问题上,你需要找出一个能说明这种转轨的另外一个能说明你这种问题的依据。这是一个问题,需要你考虑。

  第二个问题,就是“双轨制”这个词有人提到是中国人创造,但实际上,我们讲的“双轨制”有具体的,有真格的,实际上还真存在“双轨制”,我觉得如果从绝对地位和相对地位来说,“双轨制”——这两轨,确实各有各的用处,传统那一轨,一个是稳定,一个是承担成本,而这一轨呢,可以说是方向,也可以说是利益,这两个配合,确实有他的道理在其中。但这其中,有一个事情可能是这样,可能和双轨制在不同的情况之下,可能会不一样,有他的变化的东西在其中。你可以看到,在咱们开始的那个阶段里,是这样一个状况。现在,可能不完全是这个样了。所以我觉得,现在如何看待两轨制变化的状况,可能是一个需要考虑的问题。

  第三个问题,考虑双轨制的变化问题,我觉得就是要考虑利益的输送问题。我们确实能够看到一个承担成本开始的时候,是这一轨向那一轨输送利益。但现在,双轨制以后,投资体制,融资体制都有改革,但是他退下来了,没有进一步推进,又变成这一轨向那一轨输送利益。改革的一轨向传统的一轨输送利益。输送利益的结果,就是现在的国有制不光没有在减少,而且在扩大,而且地位在上升。刚才你讲的,就是改革的过程中,一些东西可能前进,也可能倒退,我希望你是否能有一些具体的环节,比如利益输送等,这些东西,是需要考虑的。在什么情况下,是这轨向那轨输送利益,在什么情况下,是那轨向这轨输送利益,输送的结果是完全不同的两件事情。

  第四个,就是樊纲提到的意识形态的问题。有一点需要考虑,因为人既然是人,总是思想指挥行动。有句话“屁股指挥脑袋”,就是在改革开始时候,有些事可能不是太清楚,要改革,总纲是非常重要的,但是在这方面,我们受意识形态的影响可能是不可忽视的问题。我们现在改革到这个阶段,而且未来怎么发展,我想,意识形态的影响是相当重要的一个方面。

  我就提这么几个问题。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设