注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

丹尼尔·麦克法登眼中的科学

  记者在采访室等候之际,麦克法登教授正在隔壁的摄影棚拍照。不时有摄影师的笑声和叫好声穿墙而出,足见气氛融洽。

  门被推开,循声望去,眼前的老人个子不高,银白须发。对记者的采访意图,麦克法登爽快地答应了,并未在意助手提示的休息事宜。 

  采访在北京饭店,“2009诺贝尔奖获得者北京论坛”开始之前进行。

  科学新闻:你对计量经济学作出了巨大贡献,在你看来经济学是自然科学还是社会学?

  丹尼尔·麦克法登:我认为经济学是自然科学与社会科学的交叉学科,它同时也采用工程学方法。我们建立模型并测试它们,这是自然科学的事情。但我们研究人们的行为,关注人们为什么做和做什么,这是社会学的范畴。

  经济学的另外一个工作是设计配置资源的各种机制。经济不仅仅是关于市场如何运作,它更是关于何时适于或不适于市场运作,以及如何运用市场调节的学科,这些又都是工程设计问题。

  科学新闻:此前也有经济学是社会科学与自然科学的交叉学科的说法,对此存在很多争论,有人甚至说经济学是“伪科学”,那么你如何看待这个问题?

  丹尼尔·麦克法登:的确,很多人自称是经济学家,或者自称能够预测很多经济事件,但事实上他们所说的都是不知所云。从核心上来看,经济学本身并不是用来预测的,如我们不能通过经济学这门科学来预测中国经济接下来6个月会有怎样的表现。实际上,用来预测经济的是经济学中应用的那部分,而不是经济学本身。经济学本身在研究问题或做任何预测的时候都是非常谨慎的,而且必须要做出非常精确的推算。

  举例而言,虽然这个例子并不是我本身所从事的领域。有些人做过一些实验,研究什么时候对幼儿的教育投入能够有最大的产出,亦即获得对孩子将来的长期发展最有效的投入产出比。在这个问题上,很多人进行了长期的研究,包括经济、教育等多方面的研究,以期得到精准的答案。他们得出的答案是,在这些孩子还非常小,大约2至5岁的时候进行投入,其产出往往是最大的。这其中不仅包括鼓励孩子具体学习一些项目,而且通过对孩子2至5岁的时候进行投入,使其在这个年龄阶段就能够学会学习、思考。在这一时段的投入产出比最高,也最有可能使孩子成为聪明的公民。

  我想说的是,这些是科学的研究,而且科学得出的结果是通过非常严格的实验而产生的,这也是我在经济学研究方面所希望而且一直遵循的态度。

  科学新闻:你认为自然科学与社会科学之间有何异同点?

  丹尼尔·麦克法登:我认为最大的差异可能是社会科学的自我意识更强,它们总是担心自身是不是科学——而物理学之类知道自身就是科学。

  确实,许多社会科学做的工作很有意思也很令人振奋,但是它们并不必然是科学的。但是并不是所有的智力活动都必须是科学。比如人类学,很多情况下他们研究文化,记录人类历史并研究它们与社会的关系。这本质上不是我们科学所做的,也不是历史观察者们所做的。

  遇到令人困惑的问题,我们就形成假说,设计实验,然后验证这些问题、得出结果。在这些方面,许多社会科学与自然科学是相通的。而且在方法论上,它们也存在相同点,比如它们都采用逻辑和数学方法。

  科学新闻:你曾在明尼苏达大学获得物理学学士,你在自然科学方面的教育背景对以后从事经济学研究是否有影响?

  丹尼尔·麦克法登:是的。我在物理学和自然科学上的训练教会我如何去设计实验,并教会我良好的实验室技术。我们不认为经济学是一门实验科学,但是经济学一些方法在很多方面与物理实验、化学实验乃至生物实验并没有那么显著的差异。

  科学新闻:相对于那些没有自然科学背景的经济学家,你觉得有优势吗?

  丹尼尔·麦克法登:我从物理学转向一般的心理学、行为社会学的学习,三年以后我才决定以经济学为专业。

  我喜欢做一名学生,而且热爱学习任何新事物。自然科学与社会科学确实存在一些差异,但是我认为所有的科学都存在一致性,你可以将一种学科的方法应用于另一学科。我喜欢并且享受研究经济学,但我同时也喜欢任何能令我愉悦的学科,诸如化学、数学。

  科学新闻:请具体谈谈科学的一致性。

  丹尼尔·麦克法登:我喜欢研究逻辑学和数学,因为它们非常精确。数学证明是我最大的享受,因为那是一种纯粹的智力挑战,是对大脑非常有用的训练。自然科学寻求规律、法则。社会科学也寻求一般法则,但是那些法则相对于物理规律而言,需求更少,也不具有普遍性。物理规律也许并不必然普遍有效,但是它们对所有目的、大多数命题而言都普遍有效。

  科学新闻:你对于当前世界自然科学的发展有何看法?

  丹尼尔·麦克法登:答案是有时候我担心普通人如何看待科学。有些人认为科学正威胁或挑战他们的思想意识,这使我感到悲哀。我认为,科学从来不是一种意识形态,它不过是一种系统纠正对世界信息认知的方法。意识形态与纠正关于世界的信息认知并不是一回事,我希望人们能够接受这一点。

  我认为,问题在于科学家们很难向普通人解释他们在做的工作,这种工作也许是看不见的。

  科学新闻:请你评价一下中国自然科学的发展水平。

  丹尼尔·麦克法登:我认为,中国的自然科学还很年轻,因为中国有一段时期忽视也不鼓励大学教育,因此错过了一个攀登科学高峰的时代。现在的后继者们所见所闻都空前开阔,我认为这对科学发展而言是非常好的机会。

  弥补那个错过的时代需要时间。因为科学需要育人,需要真正懂得如何回答科学问题的长者来教育年轻人。这需要中国自然科学年轻一代人的努力,但这也是一个实现跨越的良机。

  丹尼尔·麦克法登(Daniel L McFadden)1937年生于美国北卡罗来那州的瑞雷(Raleigh, NC),在明尼苏达大学(University of Minnesota)物理系获得学士学位后转攻经济学,1962 年于同校获得博士学位。曾在匹兹堡大学、耶鲁大学、麻省理工学院和加州大学伯克利分校任教,1990年后成为加州大学伯克利分校的讲座教授,现为该校经济学教授和计量经济学实验室主任。

  2000年,麦克法登以“对分析离散选择的原理和方法所做出的发展和贡献”获诺贝尔经济学奖。他最主要的贡献在于,对诸如不同交通工具或不同职业等的“类别选择”(Discrete Choices) 问题发展出一套完整的理论和实证方法。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设