治理通胀，需要借鉴中药方剂的配伍原则
尽管蔬菜价格开始回落，但是由于国际大宗商品价格高企，输入型通胀压力加大，多家机构预测：在工业生产者出厂价格指数(PPI)持续走高的带领下，4月份我国居民消费价格指数(CPI)同比仍将超过5%，进而导致货币政策在二季度持续偏紧。（5月03日 经济参考报）
虽然我国针对通胀在不断采取措施来试图降低物价上涨趋势，但从目前看，调控效果并不明显。而若继续用货币政策来抑制通胀，却又面临一定的两难处境：进一步紧缩货币政策虽然有助于抑制物价继续上涨，但却也会进一步打击国内实体企业，甚至可能引发经济二次探底；不继续紧缩货币政策则又可能难以抑制物价进一步上涨。
那么面对如此处境，怎样才能避免宏观调控两难处境，更好地治理通胀呢？对此笔者觉得治理通胀，需要借鉴中药方剂的配伍原则。
君臣佐使是中药方剂配伍的基本原则，其中君药是针对主病或主证，起主要作用的药物，按需要可用一味或几味；臣药是辅助君药加强治疗主病或主证作用的药物，或者是对兼病或兼证起主要治疗作用的药物；佐药是辅助君臣药起治疗作用，或治疗次要症状，或消除(减轻)君、臣药的毒性，或用于反佐药，使药是起引经或调和作用的药物。中药方剂只有配伍得当，才能保证疗效，不致于出现药物的副作用；否则不但难以治愈病症，甚至可能加重病情。
而现行控制通胀的各种行政、财政、货币政策也可算作是治理通胀这个宏观经济病证的药物，大多也是有其正副作用的；而整体调控政策则等于治病的药方，也只有配合得当，才能既治理好通胀，又不致出现明显副作用，影响整体经济的健康发展。
那么通胀整体调控政策如何才能配伍得当呢？这首先需要搞清楚那些物品的涨价是通胀的主要病证，那些又是通胀的次要病证；同时又要研究清楚各类政策的正副作用。然后，参考君臣佐使这一配伍基本原则，对症下药。既要用有相应治疗作用的政策去治理通胀的主要病证，又要用其他政策去治理次要病证等等；否则即使用主要政策去治理主要病证，总体治疗效果也势必不够好；尤其是搞错病证要次，用主要政策去治疗次要病证，那就更以难见到效果了，比如用货币政策去治理供给减少引起的食品涨价就只能事倍功半，难以见效了。同时也需用部份政策去消除(减轻)其他政策的副作用，比如用减少税费来消除加息对部份实体企业经营的不良影响等等。
只有这样，或许才能化解物价调控两难的处境，既治理好通货膨胀，又能促进我国经济健康发展了。
作者：陈健敏
水针发展研究工作室
