[[p align=center]][[image1]][[/p]]
书名：《制度经济学三人谈》
作者：汪丁丁、韦森、姚洋
出版社：北京大学出版社
价格：３６元
内容提要
这部著作记录了我国三位著名经济学家汪丁丁、韦森、姚洋的思想对话。对话的话题范围，不仅广泛涉及当代中国制度经济学研究的意义、现状和未来发展，而且深入探及经济学制度分析的本体论、知识论、方法论及其意义、语言和信仰基础。对话起始于对制度概念的把握，接着进入了对制度的生成路径及其道德基础的讨论。围绕着制度是制定的还是自发生成的，对话的话题延伸到行为人的主观能动性和人们之间共享的“意义均衡”。在“秩序”与“均衡”两个概念及其在制度分析中的作用问题上的激烈争论，又把对话引向对哈耶克和诺斯的理论的评论。沿着“情景理性”概念，话题又转移到制度生成中的个人与社会选择的基本问题。围绕着制度评价问题，对话逐渐深入到了交易费用的可用性，效率衡量上的困境以及社会福利、自由和平等问题。整个对话轻松、风趣，充分显示了三位经济学家的睿智与才学。全书图文并茂，可读性强，对于一切对制度问题感兴趣的读者都极具启发性。
精彩话摘
我始终觉得人类太渺小，简直微不足道，从而，我们中国传统文化把“人”放在渺小的位置上——像山水画那样，把山川大地放在伟大的位置上，在我看来，这样的世界观比西方人的世界观来得更切实也更具智慧。
——汪丁丁
对于我们今天的制度经济学研究来说，试图把中国的“真问题”和“可能前景”尽量说清楚，以待“民问”，这才是中国知识分子的“天职”（calling），也是我们这些思考着制度经济学问题的学人所最应该做的事。
人类社会发展到今天，我们对自然和社会认识上的知识存量空间，不就是由无数像我们这种不安分守己的学人一锤一锤敲出来的吗？
——韦森
当我们在欢呼市场所带来的自由的时候，市场的负面作用已经显露在我们的面前；当我们试探着实践民主的时候，民主已经变了味——比如，民主被简单地理解为直选，或干脆被当作群众监督、群众评议。我们所面对的更急迫的问题，是如何构建一个和谐社会的问题。
——姚洋
目录
一、 引言
二、 什么是制度？
三、 行为的意义与道德维度
四、 能动的人
五、 我们怎样解释制度？
六、 秩序、均衡与均衡的漂移
七、 秩序的自我展开
八、 情境理性
九、 我们能够完整地理解世界吗？
十、 效率、交易费用和制度评价
十一、社会福利与个人自由
十二、平等及其他
后记
书评
汪丁丁教授总在鼓吹一种“对话的逻各斯”，这本由汪丁丁，韦森，姚洋三位在大学里教授制度经济学的教师对谈而成的集子就是这样的成果。
我相信这本书的写作对于三位作者是一次冒险。真正的对话始终是敞开的，正如在内容提要中写道，三位作者在第一次谈话时就拟定了一个谈话提纲，事实却证明这个提纲用处不大，因为这是对谈而不是授课。一旦谈话开始，谁都不知道讨论会引向何方，也会不知道讨论会在哪里终止。在课堂上，教师和学生地位的区别是一目了然的，教师是成熟的，可以引导学生的思考。同样的，在日常写作中，作者也能清晰地认识到他与读者的区别，作者有意地留下一些痕迹，一些线索，给读者看他想给读者看的那些东西。但是谈话不同，三位作者都无法像谈一件与自己无关的事情那样置身于外，装都装不出来，他们一定都是被卷入的，不得不全力应付别人的问题，进入被不断涌现的话语所开辟的新的逻辑空间，他们只有小心翼翼才能把对话继续下去，完成这20多万字的冒险历程。
我们不能与作者决裂，那样就不是对话，我们也不能投降，那样更不是对话。正是在这不断调整的紧张关系中，我们获得了意义。真正高明的读者就应该参与到对话中来，把自己当作缺席却又存在的对话者，与三位作者比试一下，谈判一下，这样才能明确自己的立场。（梁捷）
