《财经》7月荐书

新经典

　　modern classics

　　《探索现代社会的起源》，金观涛著，社会科学文献出版社2010年5月

　　早在上世纪80年代，金观涛就曾提出“中国传统社会超稳定系统说”，以对中国史研究得出的大历史观来回答“现代社会为什么起源于西方”，又在此基础上出版《西方社会结构的演变》。金观涛同时意识到，将“系统论史观”作为考察人类历史的新研究纲领，缺乏对价值系统的处理，因而无法讨论现代化与全球化以及民族国家的关系。为解此困局，他在1989年以后暂别哲学研究，投入中国传统社会现代转型和思想史研究。历经20年，作者决定再版《西方社会结构的演变》，本书则作为这部宏大著作的导读而先行出版。作者称，从上世纪80年代到今天所做的一切研究，“都是围绕这本书所提出的问题展开的”。

　　作者认为，否定个人权利，仅用工具理性和民族主义建立现代社会，其结果是法西斯主义。也就是说，上述现代性三要素中任一核心价值的缺失都会导致可怕的后果。

　　《社会选择与个人价值》，（美）肯尼斯·J·阿罗著，丁建峰译，上海世纪出版集团2010年5月

　　这是福利经济学和政治民主理论领域内的杰作，曾于20世纪80年代初，作为《走向未来》丛书的一种被译介到国内，在学术界引发巨大反响。

　　阿罗认为，每个人对各种事物均存在偏好，怎样把差别化的个人偏好汇集成最终的社会偏好，就成为重要的社会选择问题。在现代民主社会中，社会选择的方法有两种，一是政治领域常见的投票表决，另一种是市场机制。

　　社会选择理应满足广泛性、一致性、独立性、非独裁性等不言而喻的基本条件。但阿罗在本书中证明，并不存在一种能同时满足以上全部条件的社会选择，此即“不可能性定理”。

　　知识与情趣

　　knowledge and cultivation

　　《“中间地带”的革命：国际大背景下看中共成功之道》，杨奎松著，山西人民出版社2010年5月

　　中国革命何以成功？很少有人将中国与外部世界作为一个整体，来深入和系统地讨论其对中国革命产生的影响。

　　而本书呈现了中共夺取政权的过程中，影响其决策的种种复杂的内外因素。我们可以看到中共革命的成功，与朝鲜、越南等国家和民族在第二次世界大战之后独立解放的经过，并无太大区别，都在相当程度上得益于世界大环境和国际政治理念的改变，得益于毗邻的共产党政权的大力援助。

　　同时，书中也指出，中共能够成功，是多种因素交织作用的结果。“历史上的那些成功者实在是太过幸运了。在那样长的历史进程当中，一步踏错，或某一个事件没有发生，或发生得太早或太晚，历史可能都是另外一种结局了。”

　　《地下：东欧萨米亚特随笔》，（捷克）伊凡·克里玛等著，景凯旋编译，花城出版社2010年5月

　　“萨米亚特”一词源于俄语，意指未经官方许可的出版物，亦引申为“地下写作”。

　　苏联时代的东欧，由于担心“一切精神生活最终都会导向自由”，政府掌握着对出版机构的绝对控制，实行极度严格的书报审查制度。面对官方严格的书报审查，民间开始出现地下创作。众多有悖当政者意志的作品手稿、打字稿，突破层层审查制度，在地下渠道广为传播，一时成为苏联和东欧社会一种“充满活力的、非官方的文化现象”。

　　本书选录了部分苏联时期，来自南斯拉夫、波兰、匈牙利、捷克等地萨米亚特知识分子的代表作。

　　《熙春园·清华园考：清华园三百年记忆》，苗日新著，清华大学出版社2010年3月

　　作者出身土木工程专业，曾负责清华大学校内的基建设计工作。本书是他历时多年，研究、考证清华园及其前身历史的研究成果。

　　虽未受过系统的文史训练，但作者不仅在建筑学、建筑史方面表现出了专业水准，历史考证方面亦有过人之处。他将清华园的历史上溯了300年，将清华校园中的园林盛衰，置于清朝的大历史背景中加以考察。这是水木清华300年的记忆，更是一位知识分子对社会变迁的追寻与感悟。■

　　本刊研究部