评《动荡的年代》
“这是一本有分量的书，不仅仅是因为作者的背景是一位对世界经济如此具有影响力的决策者，而且他从各个视角来讨论金融危机的根源和应对措施。 在任何的预测模型中，历史数据都仅仅只能作为一种参考，毕竟人的行为有一定程度上的规律性和惯性，但决不可迷信。”
文/卢育涛
还记得我最初了解股票这个玩意儿的时候，IT技术男的特点让我一下子就痴迷于各种技术型分析，沉溺于各种金叉的加权曲线与精妙的算法中，甚至自己写算法来验证走势，当发现算法的涨跌提示与股票历史趋势的大多数拐点重合时，我不禁欢呼雀跃，自以为看了一些书的我一瞬间就成为了“股神”，也许是《大时代》看多了吧。在后来的几周，我反复验证自己的算法进行模拟炒股，可是输赢总在五五之数，让我百思不得其解。最终，我发现了自己的预警提示中，不仅依赖过去的历史数据，还依赖于当日的数据。而这恰恰是把因变量当成了自变量，它吹碎了我“股神”的泡沫。当我重新捡起纯粹分析盘面的指标、推敲大趋势的曲线，发现原来也不过是五五之数。再后来，当我多次发现主力资金操盘手利用其资金优势操纵交易走势、使得K线等指标走势符合散户的期望时，我才知道自己的渺小。当然，后期还学了价值投资，可是仍然发现上市公司的股价和其价值很难说有直接的反映关系。于是乎，我就又成了四处道听途说的芸芸众生了。
为什么要扯这么多呢，因为我不过是个想发明出一种公式在资本市场一劳永逸的技术宅（目前我仍有兄弟在这条路上闯荡，据说他很成功），而本书的作者——五届美国总统青睐的美联储主席，艾伦·格林斯潘也在试图用一种有效的经济模型预测和预防世界经济所面临的挑战。这是一本有分量的书，不仅仅是因为作者的背景是一位对世界经济如此具有影响力的决策者，而且他从各个视角来讨论金融危机的根源和应对措施。 在任何的预测模型中，历史数据都仅仅只能作为一种参考，毕竟人的行为有一定程度上的规律性和惯性，但决不可迷信。比如日本曾研究过，福岛所在的东北方向从未有超过8级以上地震，因此福岛按照7.9级抗震级别设计，这才遭遇了2011年造成福岛核电站核泄漏的9级东日本大地震。这就好比我们认为现在最厉害的武器是中子弹（我军事知识有限），可谁知道未来外星人会不会一束光子炮就能轻而易举胜过我们（我游戏玩多了。。。）？地震是一种突如其来的灾难，但是经济危机的影响绝不亚于地震。面对今天经济形势的多变与复杂，唯有预见的越多，才能有能力做好充足的应对。作为“美元总统”的格林斯潘，也在不断的探索，尤其是在他卸任后爆发了次贷危机，更让其对于世界经济运转的规律产生了新的看法。
于是，本书通过人性与风险的关系，综合经济政策中的各个方面——生产率、通货膨胀、经济文化、收入分配、市场干预、危机缓冲等，构建出新版“格氏”预测模型。而其中最令人印象深刻的，还是其对于动物精神的提出。作为经济学的学生都知道，“理性人”的假设是所有经济运行规律的基础，但格林斯潘偏偏对这个古典经济学和新古典经济学的基本假设产生了质疑。经济行为就是由无数可度量和不可度量的自变量所产生的，而不可度量的因素背后综合反映的是隐藏在经济行为背后的人性。作者从恐惧与狂热、风险厌恶、时间偏好、从众行为、依赖倾向、互动倾向、家族倾向、竞争倾向、价值观、乐观主义倾向、珍视亲人的心理倾向、自理倾向、自尊倾向这些非理性因素着眼，虽然未必像心理学家那样专业，但是以心理视角来剖析经济问题，不得不对这位近90岁的老人表示钦佩。如果说他2007年的回忆录《动荡的年代》是依靠其辉煌的经历而成为天价畅销书，那么这本《动荡的世界》则是在遭遇空前质疑和抨击后为后人留下的宝贵财富。
2010年，老态龙钟的格林斯潘在美国国会“金融危机调查委员会”举行的听证会上，曾希望历史能够对自己“三七开”，希望这本集他思想、智慧、经验、教训于一体的成果，能够为他的“30%错误”挽回点公正的评价。
