前言：总结一份关于金融危机的书单，其中所列是我读过或者浏览过的，既有理论研究，也有通俗读物，有近年出版的，也有之前的经典。我附上简单介绍和推荐指数，推荐指数五颗＊为最好。
[非虚构]
Michael Lewis：Boomerang: Travels in the New Third World
推荐指数: *****
刘易斯是能把经济故事讲得引人入胜的财经作家，走心的写作者，这本书中他走了四个国家，希腊、冰岛、爱尔兰、德国，一线报道欧债危机，跳出宏大叙事，人的故事最有趣。他写的书很多，本本畅销。
[历史]
Charles P. Kindleberger, Manias, Panics, and Crashes
推荐指数: *****
一场金融危机是怎样发生的？金德伯格早在1978年的这本《狂躁、恐慌与崩溃:金融危机的历史》其实就已描绘出此次金融危机的模样。人是健忘的，历史很相似。我秉信一点：理解经济问题的关键不是技术分析，而是人性。
Reinhart and Rogoff, This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
推荐指数: ****
一本雄心勃勃的著作，两位经济学家收集了八百年之内大大小小各种在录的经济危机数据，希望证明历史总在不断重演的结论。本书认为，过度举债是一场金融危机的共性。至于政府举债还是私人举债是罪魁祸首，争议则很大。
Barry Eichengreen: Hall of Mirrors: The Great Depression, The Great Recession, and the Uses-and Misuses-of History
推荐指数：****
个人很喜欢的埃肯格林教授今年新出版的书。从书名《镜厅》就不难看出，这是一本有关历史的书。三十年代的大萧条和2008年的金融危机有何相同，有何不同，他在这本书里给了解答。
[通俗解读]
Raghuram G. Rajan, Fault Lines: How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy
推荐指数: ***
因为曾写论文探讨金融市场的系统性风险而被认为是08年危机的预言者之一。在这本书中他承认金融危机的确是金融市场犯了错，但也认为华尔街的贪婪不是问题所在，问题在金融行业鼓励过度风险的扭曲的激励结构。美国政府长期宽松的货币政策、对住房信贷机构的隐形支持等等都难辞其咎。更深层次的原因包括美国国内教育不公、收入差距扩大、发展中国家出口导向经济造成贸易失衡。作者也认为市场经济与民主政治之间存在冲突。Rajan今年出任印度央行行长，前IMF首席经济学家，这本书的特点是视角全面。
Atif Mian, Amir Sufi: House of Debt: How They (and You) Caused the Great Recession, and How We Can Prevent It from Happening Again
推荐指数: ****
作者是芝加哥和普林斯顿两位名气迅速攀升的经济学家，他们认为家庭负债高企是美国金融危机的真实原因，算是为已经汗牛充栋的研究金融危机起因的著作提供了一个略有新意的视角。这启发我关注中国家庭债务的真实水平，有研究显示中国家庭债务水平也在迅速攀升，这一点少有人注意到。
Alan S. Blinder: After the Music Stopped: The Financial Crisis, the Response, and the Work Ahead
推荐指数: ***
去年的各个榜单上都提到的金融危机的著作，作者是普林斯顿大学的经济学家Blinder，当过美联储副主席。读了一半就放下了，不觉得有太多启发，或许是因为我读过金融危机的书太多，有点审美疲劳。
行为经济学
George A. Akerlof, Robert J. J. Shiller: Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism
推荐指数: *****
经济学界对凯恩斯在通论中提到的“动物精神”一直没太当回事儿，但两位诺奖得主、席勒和阿克洛夫重提这个概念，他们把行为经济学的研究成果纳入到理解宏观经济学的框架中，他们总结了四个心理因素：公平感、腐败、故事和信心。我欣赏他们的尝试，也是我自己的兴趣。当然，很多人都会问：凭什么是这四个因素？
[国际金融]
Eswar Prasad: The Dollar Trap: How the U.S. Dollar Tightened Its Grip on Global Finance
推荐指数: ***
金融危机过后，美元的霸主地位没有被削弱，而是被加强了，包括人民币在内的所有美元的竞争者在短期都无法威胁美元的国际储备货币地位。我在康奈尔很尊敬的教授的书，特别推荐一下。
[理论探讨]
Assaf Razin: Understanding Global Crises: An Emerging Paradigm
推荐指数: ***
因为上Razin教授课的缘故，啃了他这本即将出版的著作。在书中他总结了金融危机前后经济学研究中的范式变迁，挤兑危机、货币危机，和宏观失衡三个领域。若想一本书了解经济学界研究金融危机的经典理论模型，可读此书，适合研究者。
Jean Tirole：Financial Crises, Liquidity, and the International Monetary System
推荐指数: ***
今年的诺奖得主梯若尔研究兴趣很广，这本书从委托代理理论的视角探讨国际金融危机的成因，给我一些特别的启发。
[思想史]
Philip Mirowski: Never Let a Serious Crisis Go to Waste: How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown
推荐指数: ***
新自由主义并没有在金融危机毫发未伤，危机也没有带来经济学界足够深刻的反思，引致危机的思想仍然顽强地存活下来大行其道，到底是为什么？Mirowski认为这是一个经济学界自身不可能回答的问题。经济学科认识论的局限，学者拒绝承认自己错了的认知惯性、既有的经济学教育方式、经济学家害怕与主流决裂而作出的有限度的修修补补，既有利益集团的阻挠，所有因素都使得对金融危机本质性的反思不大可能。彻底反思金融危机，需要反思经济学学科、认识论，理论之外的政治和权力属性。
Mark Blyth: Austerity, the History of a dangerous Idea
推荐指数: ***
财政“紧缩”能将欧洲从泥潭中拯救出来么？作者认为这大错特错。危机之中紧缩只会雪上加霜。金融危机是私人部门的过失，因为出手接管银行债务才变成了政府债务， 财政紧缩完全是错误的应对。全书逐个分析了从斯密、休谟等古典经济学家到新古典主义、奥地利学派、公共选择学派、德国的秩序自由主义等不同经济思想对于政府角色的否定，指出自由市场经济思想的最大问题是：”没政府不行，有政府也不行，不愿为政府出钱“。
