某种程度上，稳增长有双重效果，积极的一面是拉动就业和刺激经济，减缓社会分配差异造成的矛盾，消极的一面是经济的结构转型依然停留在口号之中，高能耗粗放型的陈旧商业模式继续大行其道，未来转型的风险会越积越大。对此，牛刀先生在《中国通胀·世界通缩》中，讲述了中国作为世界工厂、欧美作为世界商场的商业模式给中国带来的恶果，那就是，中国生产的商品，在美国的售价远低于中国本土，主要的原因在于汇率的波动和中国政府鼓励出口的政策。
20年前，中国鼓励外向型企业出口换取外汇的做法曾是我们摆脱贫困的最佳方式，直到今天，形成了欧美工人失业、中国工人要求加薪的格局，而收获的，则是大批快速致富的民营企业家和华尔街对中国各行业的大笔投资——因为，在美国富裕阶层需要遵守的法律和道德原则，在中国可以不用理睬——这十年，是能人、富人在全球贸易下迅速积累财富的十年，也是全球工人和贫民对分配不公进行严重抗议的十年。我想，大家感兴趣的应该是，这种模式是否可以持续，我们能否将中国变成全球财富的避风港，而让欧美政府去应对街头抗议与工人罢工，在冲突相对稳定后，我们继续向他们出口商品以获取利益。
在一个大的赌局面前，个人在时代的裂变中，就显得格外微不足道。台湾的财经女主播陈文茜以女性的细腻和柔情，将内地的发展比作《只剩一个角落的繁华》，欧美的经济复苏无非两种可能，一是和中国争夺制造业的市场，二是发展创新产品和新经济模式，前者能保证普通工人的就业和民生，后者则能使能人富人获取超额利润。而无论哪一种方式，都需要相当长的时间才能成型，而在这段日子里，欧美的年轻人继续失业，中国的年轻人则继续在城郊结合部演绎着“蚁族”和“蜗居”的命运。并且，随着制造业订单的减少，他们中有相当一部分人会离开都市，回到以往的农村，而那时他们的家园，则已经比鲁迅先生笔下的《故乡》还要萧索和孤寂。
或许说，稳增长是为了向世界证明中国经济依然富有活力。因为欧美的教训说明，过分依靠金融服务业，显然会出现“空心化”——《就想开间小小咖啡馆》是女生浪漫的标志，旅游城市的地标，但如果成为国民经济的支柱，迟早会出大问题。其意义在于，创新并不只是技术和服务有所改进，某种程度上，将审美纳入工业体系是激发大众消费热情的有效手段。旅游工业和科技产品这几年大行其道，重要原因都在于结合了文化和审美——苹果崇尚禅学的简约、村上隆给LV设计包袋都是双赢的例子。《美学的经济》的作者，就是通过台湾社会变迁中产品更新的60个小例子，来说明审美并不是服装和文化工业的专利，各行业均可以此获得意想不到的成功——高和帅如果结合了能和富，魅力才会无人能比。
如同电子商务行业一样，中国主流的商业模式都是规模比利润重要，增速和市场份额比毛利和成本控制优先——快鱼吃慢鱼的传说，打破了大鱼吃小鱼的世俗。因此，赔本赚吆喝成为中国企业的惯用营销方式，如同目前出口的“made in China”（中国制造）一样。但是，企业的核心并不是规模的大小，还是在于其赢利能力。《利润的秘密》中，作者讲述了规模对于控制生产成本的重要性，正如图书印1000册和1500册成本几乎没有差异一样，规模对于大众消费品可以说是关键的关键。然而，由此带来的产能过剩和消费者的审美疲劳，以及如同处理垃圾一般的处理库存，却成为持续增长的最大阻力。同时，各种利用权力和资源进行寻租的乱涨价、乱收费也乘势而上。
《王二的经济学故事》中，郭凯说明了市场机制一样会通过价格杠杆导致腐败，淘宝廉政风暴中落马的聚划算总经理，或许已经用自身的经历说明了，在全社会崇尚利益驱动的时候，即便只是在日常生活中减少如《正义的理念》中提到的“明显的非正义”，避免因收入分配不合理所引起的“仇富”和不择手段的致富，也有很长的路要走。
