这场危机是资本主义经济制度和资本主义市场经济制度所固有的危机,是美国主导的金融全球化和经济全球化以及美国推行的新自由主义的必然恶果。
2007年,始于美国的次贷危机迅速发展成为席卷全球的国际性金融危机和经济危机,西方主流经济学的有关理论对这场危机无法解释,西方主流经济学所主张的相关政策在这场危机中惨遭失败。在此背景下,不少学者对西方主流经济学进行了多方面的反思,西方经济思潮出现了引人注目的新动向。
吴易风教授的新作《当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向》,在掌握了西方国家大量资料的基础上,对国际金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的新动向进行了深入的评介和分析。作者在该书中首先深入探索了当前金融危机和经济危机的起因、发展轨迹和根源。书中指出,当前金融危机和经济危机起因于次贷危机,资本主义市场经济中的次级住房抵押借款证券化这一金融创新,以及次级住房抵押货款证券这一金融衍生产品,实质是金融寡头实现高额利润的手段,也是满足政客建设“所有权社会”这一政治设计需要的手段。这类金融创新和金融衍生产品制造了次贷泡沫,而次贷泡沫是此次金融危机和经济危机爆发的导火索。该书具体描绘出当前金融危机和经济危机爆发的发展轨迹:美国次贷危机很快发展成为信贷危机、银行危机直至全面的金融危机,金融危机很快发展成为经济危机。这场金融危机和经济危机迅速从美国蔓延到其他发达国家,从发达国家蔓延至发展中国家,成为世界经济史上罕见的全球性金融危机和经济危机。作者追溯了这场金融危机和经济危机的根源,指出这场危机是资本主义经济制度和资本主义市场经济制度所固有的危机,是美国主导的金融全球化和经济全球化以及美国推行的新自由主义的必然恶果。
该书通过大量西方思想动态资料概述了当前金融危机和经济危机背景下西方经济思潮的重要动向:西方学界、政界和民众对资本主义的反思和对“新资本主义”的构想,对新自由主义的反思和对新国家干预主义的构想,对自由市场经济体制与政策体系的反思和对“市场与政府平衡”的市场经济体制与政策体系的构想,对当前经济全球化的反思和对未来全球经济新秩序的构想。这场危机在西方国家还引起人们对西方经济学的质疑和对马克思经济学的再认识。危机在沉重打击西方资本主义经济制度的同时,也沉重打击了西方经济学。在危机面前,西方学者包括一些著名经济学家对西方经济学的一系列问题提出质疑和反思,包括对“理性”和“有效市场假说”的质疑,对经济数学模型的质疑,对均衡论的质疑,对斯密经济学研究方向的反思,对凯恩斯经济学局限性的反思,对现代西方宏观经济学的反思,对国内生产总值(GDP)作为衡量社会经济活动主要指标的反思,等等。人们看到,在这场严重的危机面前,西方经济学的一些重要假设、重要理论、重要模型和重要政策主张遭到了惨败。因此,这场危机很可能如斯蒂格利茨所说会成为西方反思经济学的一个“转折点”。在反思西方经济学的同时,西方国家不少人还对马克思经济学进行再认识,对马克思及其著作重新发生了兴趣,出现了试图从马克思那里寻找关于危机的正确答案和科学说明。西方经济思潮的这些新动向,引起了人们广泛而密切的关注。
该书的意义在于,它使我们加深了对当前金融危机和经济危机过程和本质的认识,加深了解在当前危机背景下西方经济思潮的新动向。透过这些新动向,我们可以看到,在危机中,西方国家目前不同程度地暂时抛弃新自由主义,而寄希望于新国家干预主义。但是,在资本主义制度下,任何形式的国家干预,充其量只能减轻危机的破坏程度,缩短危机的持续时间,或者推迟下一次危机的发生,而决不可能预防并根治危机。只有用社会主义取代资本主义,才会根除金融危机和经济危机。何况美国等西方国家在经济复苏之后新自由主义还有重新抬头的可能。同时,也可以清楚地看到,西方主流经济学存在着根本缺陷,任何对这一理论的盲目崇拜和照搬照套,显然是非常有害的。
该书作者还提出了社会主义市场经济能否避免金融危机和经济危机的发生这一重要问题。作者对此回答说,只要坚持社会主义市场经济的基本特征:在生产资料所有制上,以社会主义公有制为主体,多种所有制经济共同发展;在分配制度上,以按劳分配为主体,多种分配方式同时并存;在资源配置方式上,市场调节和政府调节适当结合,简言之,只要坚持社会主义与市场经济相结合,就有可能避免金融危机和经济危机,使中国经济在稳定增长中前进。相反,如果按照某些“主流经济学家”的主张,在生产资料所有制上实行“民营化”,在分配制度上实行“按要素分配”,在资源配置方式上实行“小政府,大市场”,社会主义市场经济的性质就必然会从根本上受到威胁,中国就难以避免金融危机和经济危机的发生。
