注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

一本给在困境中的政治经济学指明了出路的书

  2008年7月,中国人民大学出版社与国内3个影响力最大、会员最多的经济学专业网站:中国经济网(www.ce.cn)、中国经济学教育科研网(www.efnchina.com)和人大经济论坛(www.pinggu.org)携手,在全国范围内举办以“我读人大社经济学书”为主题的征文活动。本文获纪念奖。

  前段时间,闲来无事,便找来一本中国人民大学出版社出版的由邓海潮写作的〈〈政治经济学——基本理论及新发展〉〉,觉得很好,它仿佛给在困境中的政治经济学理论指明了一条出路。

  一《政治经济学——基本理论及新发展》一书的特点

  作为一本“专题式”或“著作式”教材,本书具有以下主要特点:

  1、各章结构自成体系。每一章都是一个专题,这样既方便学生在学习中根据自己的基础和兴趣选择阅读内容,也方便教师在讲授过程中根据课时安排自由取舍。

  2、适应读者面广。本书在编写过程中,重点参考了教育部高校学生司组织编写的硕士研究生马克思主义政治经济学教学大纲和复习指导,还参阅了不少公开出版的政治经济学教材。因此,它不仅能够适应经济管理类本科生的学习需要,而且适合于其他各种不同专业的本科生和研究生的学习需要,还可以作为社会上的政治经济学爱好者和其他各类考生的学习参考书目。

  3、内容新。本书不仅阐明了马克思主义政治经济学的基本原理,吸收了我 国经济理论界对政治经济学理论研究探讨的最具权威的创新成果,而且论证了邓小平和党的第三代中央领导集体与时俱进、对马克思主义政治经济学的新发展,体现了党的十五大、十六大和十六届三中全会等重要会议的精神,并且对我国社会主义市场经济发展中的许多新情况、新问题,从新的视角和新的角度作了说明和阐释。

  4、创新点明显。本书对劳动价值理论、劳动和生产劳动理论、资本理论以及社会主义初级阶段的基本经济制度理论等热点焦点问题,专门作为独立的章节进行了论述。这些理论在以前的政治经济学教科书中虽然都有叙述,但由于受体系结构的限制,大都不很充分。本书对它们单独设章进行阐释,既有利于读者对这些问题的深人学习和探索,也有利于读者运用马克思关于劳动价值理论、劳动和生产劳动理论、资本理论等基本原理,分析研究社会主义市场经济条件下的相关问题。

  二  马克思的基本思路和分析方法仍旧是适用的

  一条思路是循着人们通常理解的马克思政治经济学的研究路线继续走下去,其中包括按照唯物辩证的世界观和方法论,来剖析当代资本主义社会的矛盾。马克思特别是列宁在当时的历史条件下做出的某些具体结论,由于事实证明并不完全符合后来实践的发展,这些可以抛弃。但是他们对资本主义社会基本矛盾所作的科学分析却并未过时,只是由于条件的变化,矛盾的尖锐程度和表现形式有所不同。运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法,对资本主义社会基本矛盾在当代历史条件下的新表现和发展趋势进行实事求是的分析和研究,对于我们正确、全面地认识当今时代和社会,以及制定促进世界和平发展的科学对策,无疑是有巨大的现实意义的。还有,对社会主义经济制度,或者说对社会主义初级阶段的经济制度进行马克思主义的分析也有不可忽视的作用。社会主义现阶段作为对立的阶级虽然已经基本消灭,但是还存在着不同社会阶层的差别,它们之间的利益矛盾一般地说不是对抗的,但若处理不当,也可能发展到相互对抗的程度。所以认真地分析研究现阶段社会阶层之间的地位、利益差别和矛盾及发展的趋势,对于我们认识当前社会主义社会的性质、特点以及制定调节矛盾、推动社会进步的对策,无疑也有非常重要的作用。马克思的基本思路和分析方法仍旧是适用的。同样不容忽视的是,马克思主义政治经济学与一般所谓的经济学的研究对象和内容是有差别的。

  三《政治经济学——基本理论及新发展》是一本转型的书

  从经济社会角度考虑,所谓经济转型我认为主要涵盖以下三个方面的转型。第一,经济体制的转型,即由计划经济体制转变为市场经济体制以及由此而引起的经济制度的调整(由单一的公有制调整为多元所有制并存的混合经济制度)。第二,经济增长方式的转型,即由粗放的数量扩张型的增长方式逐步转变为集约的以效益为中心的符合经济持续发展的新型增长方式。这个过程是以技术进步为先导,以经济体制转型为基本保证,以经济结构调整为关键的各种因素转变导致的综合性结果。第三,则是以前两个转型为前导的农业和农村现代化并加速城市化过程,即由二元经济转变为现代一元经济,这是经济和社会紧密结合的又一个转型过程。具体地说,就是由落后的农业生产方式和农村生活方式,转变为由现代工业支撑的和以现代科学文化装备起来的现代城市经济体和生活区。这样一种变革是消灭城乡重大差别的一次飞跃。

  但长期以来人们对马克思主义政治经济学有一个很深的误解,认为政治经济学以生产关系为对象就是马克思的观点,从《资本论》《剩余价值学说史》(资本论第四卷)以及其它相关著作中我们没发现马克思有这样的认识。

  人类社会从无到有、从简单到复杂、从低级到高级同时也是社会基本矛盾从无到有、从简单到复杂、从低级到高级的历时演化过程。生产力的发展是一个连续的、自然的或者说是一个自为的过程,而生产关系的现实变化是不同的利益群体间的复杂博弈的最终结果,“不同的利益群体间的复杂博弈”就构成了生产力决定生产关系这一过程中的不可逾越的中间环节。生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑是一个历史发展的规律,它属于哲学的研究范畴,但是,一个现实的具体的不同利益群体间的复杂博弈的可能的或最终的结果与社会发展或者说是与具有趋向性的社会现象之间的因果联系,才是政治经济学的研究对象。也可以说政治经济学是研究社会基本矛盾现象化内在机制的科学。

  “现象”是指一切具有普遍性并引起人们广泛关注的社会问题;“现象化”是指这些具有普遍性并引起人们广泛关注的社会问题所呈现出的继续发展的态势。

  政治经济学与政治学、经济学、社会学、心理学、统计学等其它社会科学各从不同的角度研究社会,但彼此又相互渗透、互为条件,任何一门具体社会科学的进步即可以推动其它社会科学的发展又依赖于其它社会科学的发展,当然,最理想的还是哲学社会科学的整体推进。

  社会主义政治经济学应当以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论以及“三个代表”为先自己的根本指导思想。这不是一句空洞的口号,不是顶在头上的一顶帽子,需要时用它来装点门面,不需要时又可以随手扔掉。将这一根本指导思想内化于政治经济学研究的全过程,是坚持社会主义政治经济学正确的研究方向,坚持社会主义政治经济学鲜明的阶级性、科学性和实践性的根本保障。

  充分就业、物价稳定、诚实守信、经济繁荣、共同富裕,良好的治安秩序和道德风尚、轻松融洽的人际关系、夫妻相敬尊老爱幼的婚姻家庭,清正廉洁的干部队伍等,可以是社会基本矛盾的现象化;反之 ,失业、通货膨胀、坑蒙拐骗假冒伪劣、经济衰退、两极分化,盗窃抢劫杀人越货黑社会、黄赌毒嫖娼卖淫艾滋病、人际关系冷漠、紧张抑郁自杀轻生、三陪包二奶婚姻家庭破裂、老者伤怀少者无依,贪污腐败贿赂风行等,也可以是社会基本矛盾的现象化。

  解决现象化的社会问题,就要求我们深入到社会基本矛盾内部,去分析、研究这个矛盾的形成和作用机制。生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾也像任何其它矛盾一样既对立又统一,对立居于主导地位社会就动荡乃至倒退,统一居于主导地位社会就会繁荣发展,人类社会就是这样一波三折地向前发展。每一次对立或统一都不是简单地重复过去而是向更高层次的迈进。社会主义政治经济学就是要研究社会主义社会基本矛盾的具体转化过程,并提出能解决实际问题的具有可操作性的具体措施。

  我们应当正确理解马克思主义关于社会基本矛盾的相关论述。在每一特定的历史时期,矛盾的展开、矛盾的对立面之间都只具有相对的意义而还有不能把它绝对化,更不能断章取义地片面理解。“生产力对社会历史进程的决定作用,是从最终的、归根到底的意义上讲的。”朱士高:《国际共运史疑难问题研究》史义人编第534页。

  恩格斯说:“为了解决社会科学问题,为了真正获得能正确处理这个问题的本领而不被一大堆细节或各种争执意见所迷惑,为了用科学眼光观察这个问题,最可靠、最必需、最重要的就是不要忘记基本的历史联系,考察每个问题都要看某种现象在历史上怎样产生,在发展中经历了哪些有主要阶段,并根据它的这种发展去考察这一事物现存是怎样的。”中国历史上的奴隶制时期有“成康之治”,天下安宁,40余年刑错不用。封建主义中盛时期有“贞观之治”、“开元盛世”,晚期又有“康乾盛世”。新中国建立初期我们曾使黄赌毒等社会丑恶现象彻底灭绝,也有过较高的经济增长。这就说明,在社会发展的任何阶段生产关系的变革都不以生产力的绝对水平为唯一前提。在社会主义初级阶段在现存生产力的基础上,前面所提到的不符合人民群众根本利益的现象化的社会问题,我认为我们完全有能力加以彻底解决。按照党所提出的科学发展观,实现社会主义物质文明、精神文明、政治文明的同步发展在理论上是毫无困难的。具体地说,从政治经济学的角度我们可以论证现象化社会问题的复杂机理,可以得出和论证解决具体问题的详尽方案。科学只解决解决理论问题,而实践则取决于社会政治。

  科学研究需要分析也需要综合。政治经济学几乎涉及社会科学各领域,综合性是政治经济学的基本特征,每一问题都只能在“综合”的意义上进入政治经济学的视野,更详尽的研究应分门别类地归于其它社会科学。〈〈政治经济学——基本理论及新发展〉〉就是这样一本转型的书。

  归结起来,政治经济学如果仍侧重研究生产关系这个主题,尽管有它的作用和意义,但在经济学科领域中它不再拥有经济学科理论基础的地位,充其量它只是经济理论基础的一个侧面。西方现代经济学形成的一套研究思路、分析框架和研究方法,对我们研究社会主义市场经济是很有启迪的,我们要好好学习和借鉴。但是它并不是植根于我们这种处于发展阶段的社会经济生活,所以也不能简单地将其拿来充当我国诸经济学科的理论基础。如要它起这种作用,尚需进行一些必要的修正和调整。如上所述,〈〈政治经济学——基本理论及新发展〉〉从理论和方法看,它不是原创性的,因为它基本上是从马克思经济学和西方经济学中,特别是从它们的分析框架和方法中吸取营养的。所以,从经济学科大排队来说,它应列入第二层次的理论经济学范围。但具体对中国而言,由于它所研究的对象是从我国当前实际出发的,包罗了中国转型期各种重大经济理论问题,从这个角度说,它又是最具基础性质的经济学科。所以,我认为我们迫切需要创建这样一门经济学。

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设