注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

做个经济公民

  《金融危机经济学》

  (美)科林·里德著

  东方出版社2009年3月

  金融危机的自救方式之一,就是主动了解现今复杂而多元的经济。美国纽约州立大学商学院院长科林·里德建议普通大众要成为经济公民,才能主动掌握自己的经济命运。在他的专著《金融危机经济学》中提醒说,长期以来,我们默默地把金融市场交给专家们管理,结果是付出惨重的代价。现在是行动起来掌握最基本金融知识要诀的时候了。

  跨学科的学者

  只有经济学大师才能写出既具权威性,又有通俗性的经济学普及读物。科林·里德完全具备了通俗而全面的金融知识背景。他从物理学士跨入经济学领域后,很快意识到,经济理论不能涵盖全部。于是,在获得房地产经济金融学博士学位之后,便于更好地从一个商人的角度来理解经济,又攻读了工商管理硕士。

  之后,他又完成了法学博士学位,并认为只有理解了经济与错综复杂的税收法规之间的关系,才能真正理解现代经济,于是攻读了税收会计硕士。

  钻研了这么多学科,他的《金融危机经济学》自然别具特色。有关货币政策、凯恩斯理论、现代金融理论、政治经济学、法学等知识的阐述游刃有余,生动易懂。

  三对名词

  全书的三对名词有利于加深我们对金融危机本源的认识。

  首先,作者喜欢对比生产者—投资者、消费者—投资者,以此开始对金融危机进行分析。

  以前的生产者—投资者通常会选择投资于他们熟悉的产业———也是他们自己所在的行业。伴随着经济发展而出现的新兴中产阶级,他们不愿把自己的钱放在口袋里,他们需要回报率高于储蓄利率的投资场所。

  在历史上,投资者就是生产者,他们实际运用资本购买机器,建设生产流程。随着金融市场的产生,投资者变成了“没有面孔”的资金提供者,这些资金不是用于购买新的机器设备,而是用于购买前一个投资者抛售的股票,投资不再必然意味着社会生产能力的增加。投资和生产的脱节会导致衰退与萧条,这些经济病其实是市场分离的直接结果,生产者和投资者的分离导致监管不力。

  接着,《金融危机经济学》又引入经济蛋糕和金融蛋糕两个概念来厘清金融危机的本源。

  经济蛋糕代表了我们生长和消费的所有商品和服务的总和,金融蛋糕是所有者通过生长的方式积累起来的财富和利润。现在的经济体系的基础并非生产,而是对他人生长过程中所积累财富的运用,这是前所未有的。这个重要的改变正是此次金融崩溃的根源。

  如果全部人口中只有少部分在为所有人生产商品,那么美国人的生活水平,只能通过两种方法来维持:可以继续进行技术革新,或者依靠发展中国家,让它们以低廉的价格为发达国家提供商品和服务。这种模式要求必须存在“富裕国家”和“贫穷国家”,而且它和殖民列强从殖民地掠夺资源和产品以满足自身需求的方式没什么两样。

  再是,科林·里德在阐述经济增长概念的章节中,引出创新与革命这对名词。

  创新是一种对过程的改进,它使当前的经济参与者从中受益。与此相反,革命不仅能显著影响那些当前市场的参与者,还能提高新的参与者参与经济的程度,比如农业革命、工业革命、信息革命。

  革命有趣的一面不仅在于它们变革力量的强大,还有它们日益提高的频率。我们已经从每几千年一次革命,发展到每几个世纪一次。然而,相信革命推进社会也是有危险的。正如这次危机,将希望寄托于进步、革命和创新过程的不断延续,这有些可怕。

  作者在书中预测:下一次革命也许会创造更多的闲暇时间,而不是创造更多的物品。

  中国最先走出危机

  作为美国人,科林提醒说,美国人需要接受一种新的观念,美国正在成为全球经济的参与者而不是领导者。把美国看成一个国际参与者的这种新认识,会对其国际政治地位产生一些影响,因为更加强大和自信的中国、印度正加速向前。

  《金融危机经济学》是本金融教材式普及读物,作者较少提出自己的观点,最主要的内容是引述通用观点,进行对比与分析。对中国读者来说,最值得一提的是有关中国的篇幅。对中国的论述贯穿全书,作者观点鲜明。

  中国正在将经济增长果实中的一部分再投资于能够带来更多增长的基础设施,中国因此不受全球金融崩溃多大的影响。这样的财政刺激方案与欧美不同。美国和欧洲首先将资金注入银行业和保险业,可是却无法保证这些资金会被用于缓解信贷危机或刺激支出。

  如果说这场经济危机给了我们什么教训的话,那就是,一个国家拉动世界经济的时代已经过去了,新的世界金融秩序将是合作与协调的秩序。中国已经决意在其中扮演一个重要的角色。

相关阅读
文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设