注册 投稿
经济金融网 中国经济学教育科研网 中国经济学年会 EFN通讯社

钓愚 : 政府官员是否比其他人更道德?

\

作者: [美]乔治·阿克洛夫/ 罗伯特·席勒
出版社: 中信出版社
副标题: 操纵与欺骗的经济学
译者: 张军
出版年: 2016-2
定价: 59.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508657431
 

在诺贝尔奖得主经济学家 乔治·阿克洛夫(George Akerlof)和 席勒( Robert Shiller ) 合著的新书《钓愚》中,他们从行为经济学的角度批评了在商人和消费者之间存在的“操纵与欺骗”。 
席勒在书中写道:

(a) fundamental concept of psychology is that people often make decisions they’re not happy about. … If businesses have a chance to profit by tempting us into making decisions that are good for them but bad for us, they will take it. They have just as powerful an incentive to provide us with what we don’t want as to provide us with what we do want. 
心理学上一个基本的概念是人们经常做出不令他们高兴的决定……如果商人通过引诱让我们作出有利于他们但不利我们的决定,这可让他们从中牟利,他们会毫不犹豫去做。他们有强烈的动机提供给我们并不想要的东西,正如他们会不遗余力地满足我们想要的东西。

华尔街日报①称这是本书的一个重要贡献:市场最能给人们提供他们并不想要的东西。

我们并不买我们不想要的东西

没人会否认有时我们会作出过后会后悔的决定。很多人在买了东西后会后悔不该花钱在上面。

但是,消费者出现这些判断错误,并不能证明商人试图给消费者销售他们并不想要的产品。

须知,个人作出决定是基于对未来抱有的一定预期。当一个人购买某产品或服务,那是因为他期待这产品或服务可以消除他的“不安②”。在交易时,某人的购买行为真实反映了他想要拥有该物的欲望。不然,他不会买。这并不意味着,在回溯时,我们当时的决定可能会被判断为对或错,这取决于购买的物品是否真正达到了我们当时的目的。

但并不能就此认为市场不但擅于给消费者提供他们想要的,而且擅于提供消费者不想要的。如果真是这样,那么商人仍会向被“操纵”了的消费者继续销售盒式录音带、录像带,还有其他产品。

很明显,这与事实不符。

谁来管理官员?

另一个乔治·阿克洛夫(George Akerlof)和 席勒( Robert Shiller )提出的不堪一击的观点是:政府监管。在最近的一篇文章③中席勒写道:

While we confirm the importance of free markets, we have found that market regulation has been crucial, and believe that will continue to be true in the future. [Standard economic theory] usually ignores the fact that, given normal human weaknesses, an unregulated competitive economy will inevitably spawn an immense amount of manipulation and deception. 
虽然我们承认自由市场的重要性,但我们发现需要市场监管的态势已经很严峻,并且相信在以后也将如此。(标准的经济理论)通常忽视一个事实,那就是鉴于人类固有的弱点,一个不加监管的竞争经济体将不可避免地催生大量操纵和欺骗。

人们不禁会注意到这条分析中的核心矛盾。一方面,它假设市场失效是因为“人类固有的弱点”。另一方面,它又假设监管——这一必然由有同样“弱点”或更不堪的人类实施的策略——会解决问题。

阿克洛夫和席勒在妖魔化着经营私营产业的人的同时,又理想化经营公有部门的人。

从南美洲得到的教训

这方面的例子,我们只需看看南美洲。那里的政府机构非常擅于给人们“我们不需要的东西”。

比如,我们注意到最近开始了一场弹劾巴西总统的进程,因为据说,她试图隐瞒公共开支真实增长的程度。同时,在阿根廷,前副总统阿马多 博多④(Amado Boudou) 被限制出国,因为他被控诉从印刷比索(墨西哥货币)的公司中圈钱。

这些还只是最近发生的一些例子,而其他的贪污案例罄竹难书。如果诸如这些民主选举的官员可以产生如此大规模的欺骗和渎职行为,我们凭什么认为同样的人可以有助于减少市场中的“操纵和欺骗”?

我们在南美面临的这些状况却完全站在被席勒和阿克洛夫描述为自由放任、缺乏监管的市场的对立面。我们生活在被高度监管并被过度的政治力量弄的腐败不堪、奄奄一息的经济体中。

同时,根据最近的世界货币基金组织估算,委内瑞拉、巴西和阿根廷在2011年到2015年中位列增长最慢的经济体中榜上有名。毫不意外,这些国家都奉行高强度的干预政策,扩张公共开支、操纵信用市场,并管制某些商品和服务的价格。

当然,南非并不是地球上经历政治腐败的唯一地点。

与席勒与阿克洛夫所言相反,重点应该放在如何分解这个体系,不给它提供更多的武器和理论支持助纣为虐。

 

注:

①http://www.wsj.com/articles/phishing-for-phools-a-q-a-with-george-akerlof-and-robert-shiller-1442346235

②https://mises.org/library/human-action-0/html/pp/614

③http://www.nytimes.com/2015/10/11/upshot/faith-in-an-unregulated-free-market-dont-fall-for-it.html?_r=0

④http://www.lanueva.com/editorial/847214/las-conductas-de-amado-boudou.html

原文地址:https://mises.org/library/are-government-regulators-more-virtuous-everyone-else

 

作者 Iván Carrino 

译者 财迷煎饼

 

文章评论
关注我们

快速入口
回到顶部
深圳网站建设