以下为海闻教授(《经济科学译丛》执行副主编)在“中国经济学教育回顾与展望”主题研讨会发言（未经本人审阅）
非常高兴我们十年之后来庆祝《经济科学译丛》的出版十周年，同时也纪念中国比较普遍地引进西方经济学教育的十周年，因为十周年以前我们一起开会，讨论翻译的事情，当时记的非常清楚，是梁晶召开了一个会，请了北京的专家，讨论翻译什么。最后我们提出来要翻译经济学的教科书，这个意见被当时人民大学出版社采纳了，事实证明这十年来我们做的事情是非常正确的。
为什么要翻译教科书，因为中国的经济处在转型阶段，中国的经济由原来的计划经济向市场经济转型，第一个经济理论体系，原来是马克思主义经济学，马克思主义市场核心是否定市场经济，市场经济失灵，包括市场经济带来的不公平，所以市场经济失灵在资本主义社会里面存在的主要问题，马克思主义看到了问题，它的解决方法是用计划经济取代，实践证明我们不一定要推翻市场经济，而是怎么样发挥市场经济作用的同时克服市场经济的弊端，所以我们经济在转型，经济学的理论也需要转型，所以为了适应中国，特别是90年代初党中央提出来，我们现在要建设社会主义市场经济，这个是我们这次搞《经济科学译丛》的主要背景，就是说适应中国经济的转型，我们要适应经济学理论上的转型，从否定市场经济到以市场经济作为我们研究对象的教育。
第二个转型是方法上的转型，这个不光是在中国，在西方也出现了这么一个方法方面的进步。在50年代以前，基本上理论研究是比较传统的，数学引进了西方经济学以后，使得我们可以从大量一般的现象当中抽象出普遍的理论，所以即使在西方，它的方法也出现了一个变革，对中国来讲，我们同时施行着一种传统的方法，到现在运用大量的数学、模型描述我们的现在，抽象我们定理的研究方法。我们的经济学教育同时也面临着这两个任务，一个是理论体系，一个是理论方法的转变。
怎么样看待西方经济学在中国的应用，我们现在经常听到说什么时候有我们自己的经济学，我觉得科学并不需要有自己的东西，虽然有很多研究的结果，很多名著，大多数诺贝尔奖都来自西方，他们研究的问题都是人类的普遍现象，他们的结论建立在完整的发达的市场经济下的结论。经济学家大都有共识，在适当的时候我们要取消西方经济学名字，但现在我们仍然叫西方经济学，我的理解是这些理论很多在西方，首先发现了这些定理，发现了问题，但是我们不能认为西方经济学只研究西方经济学问题。
这里有两种倾向，第一，很多结论在现实当中是有用的，但是到了中国，我们发现很多假设条件跟中国不一样，而且很多情况并不像西方经济学里面那么完美，所以跟多功能并不完全适合中国使用。我们往往把很多西方经济学里面的结论拿过来，这一定会出现很多问题。第二，因为中国的特殊性，而否认理论的普遍性，在现实中我们有很多特殊的情况，但是不能因为这些特殊情况，否认理论的普遍性。认为西方经济学只适应西方，我们要创造自己的经济学。我觉得很多理论不在于西方、中方，关键在于建立起能够应用中国的这些理论，同时也需要从中国的现实当中发展出新的里程来。
当时开完会以后，简单回顾一下这套丛书。这套教科书，当时得到了留美经济学会的很多会员支持，我当时通过网络让我们所有留美经济学会的会员推荐最好的教科书，当时出这套书的主要用意是普及经济学知识，经济学不再是几个学者欣赏的东西，而是作为一个普及的知识，这就是我们选教科书，而不是选其他的，当时也有人建议选诺贝尔奖的知识。这套书有几个特点，第一我们选的是每个领域里面最好的三本书，并且是最新的版本，从国内来讲，每个组织翻译的团队都是经过挑选的，翻译的书里面，先把译者译过来看看，不行的话，我们重新挑选译者，通过人大出版社和梁晶工作室的工作，我们这套书取得了非常大的成功，当然这跟在座的院长和系领导们的支持离不开。在《经济科学译丛》出版十周年之际，我们向在座的各位表示衷心的感谢。
