郎咸平，中国经济学界最富争议的学者之一。有人誉之为“最有良心的经济学家”，也有人批评其散播经济领域的“阴谋论”。今年，他出版了《产业链阴谋3》、《新帝国主义在中国1》、《新帝国主义在中国2》。
新京报：郎教授，在身兼数职的情况下，你为什么还能保持特别快的出书速度？
郎咸平：我所做的研究全部来自最原始的资料，我有十几个人在帮助我收集案例和资料。以这种情况来说，我现在出书的速度还是慢的，应该两个月一本。
新京报：您的书都有危机意识，请问您是怎么理解“危机”的？
郎咸平：希腊危机怎么来的？高盛为什么被美国证监会起诉？金融海啸好像美国受轻伤，欧洲受重伤，我担心中国受内伤。
危机本身并不可怕，最可怕的就是我们对危机低估甚至无知。你没有必要对危机思维进行打罚，提出危机时候不是每个人吵架，而是细心定下心思考一下是不是过去对危机过于低估、无知，这才是真正的危机。所以通过这个机会跟各位谈一个新观念。
新京报：这些事件给了你的新书什么样的思考？
郎咸平：包括《产业链阴谋1、2、3》和《新帝国主义在中国1、2》，我希望给大家全新的思维，我希望通过我抛砖引玉。全体国民应该好好学习一下，进入2010年以后看到希腊危机、高盛欺诈门事件，这是多么复杂的时代。在我的《新帝国主义在中国1、2》这两本书里，这些问题都有所涉及。
新京报：你在书中，对国企的扩张，提出了不同意见，为什么？
郎咸平：2004年国企改革时我提出不同意见。大家了解国营企业应该扮演什么角色？国营企业不是用来为民争利，不是你到处买地、到国外投资，不应该是国营企业干的事，国营企业应该是帮助政府的财政，提供公共产品。中国真正拉动就业的是民营企业，占中国最大一半税收，是中国最大的支柱，但是跟国营企业竞争结果取得资源是最差的。
比如美国邮局是国营企业，因为要去高山上边、沙漠当中你去递邮件，民营企业不愿意干，国营企业干，老百姓会感激国营企业。国营企业应该重新定位。
新京报：面对今天的危机，您的解决方案是？
郎咸平：2008年10月份，我的博客一直呼吁政府不要盲目投资四万亿，放弃保八，藏富于民，就不会造成这一系列问题。这些钱应该让老百姓更富裕，今年5月份政府说转变成长模式，希望通过消费拉动增长，这不是我2008年10月份提的方案吗？放弃保八、藏富于民。
新京报：你原来主张过大政府和国有经济，现在还坚持吗？
郎咸平：大政府我一直坚持，但是在中国这种历史文化传承之下，加一个精英大政府，真正的精英政府是我们目前努力的目标。
新京报：那么，你所说的精英政府指的是什么？
郎咸平：什么叫精英，是政府的目标，真正能够做到独立于世界，有自己理念，以老百姓藏富于民为目标的政府，高效执行才是我们所期待的政府。精英政府的目标，就是高效执行的政府，追求藏富于民，这是一个理念。
