张阿方（主持人）:现在的话题谈到金融市场在于处理危机过程中的一些表现，有两位网友提出了很有趣的问题，一个是针对中国央行是否有类似美联储的应对措施，这要请谢平教授回答一下。还有一个问题就是说到股市，在SARS期间，大家发现SARS比较严重的期间，停发了大盘股，在SARS有所缓解的时候，小盘股陆续的发出，这个问题问一下吴晓求教授，就是说管理层在处理危机的过程中，能做什么？不能做什么？如果有一种理解，非市场的一切干预均是倒退，会不会造成矫枉过正？
谢平:因为这次SARS你们可以看到，中国中央银行也采取了一些对策。首先也是支付系统，在这次SARS当中，中国的支付系统没有停。第二，大家注意到，在这次的SARS当中，中国的银行业没有关门，全部正常上班。第三，从目前的数据显示，因为五月份的数字还没有出来，五月份的上中旬的数字显示，整个四月份和五月份上中旬，中国的存款、贷款保持正常的增长，因为这个SARS究竟跟9.11事件那种事情不一样，还不是某一瞬间发生的事情，所以，从这次金融界的对策来讲，从危机对策的角度来看，基本是比较正常的，没有特别的出现什么意外事情，非常的正常。而且，大家可以注意到，SARS期间，现金支付的减少，很多人用卡，网上交易很正常，维持这种交易的背后，就是发达的支付系统。而且，正好在过去两年多中，中央银行对卡的联行通用下了很大的功夫，尤其是在北京，这次各种银行卡的联网的通用，大家可以看到，在这次的支付当中，显示出它的基本功能，还有就是平时的银行业务，都保持了它的正常运行。
吴晓求:在SARS爆发的最严重的时候，实际上中国的股票市场采取了某些应急措施，比如说我们在五一放假，通常来说，多数是拿平常比，一般五一过后就开盘，但是我们顺延了一周，我认为这种顺延是非常正确的，因为在SARS特别严重的时候，特别是在北京，因为北京市是非常敏感的地区，如果是一个边缘的地方，我想不会采取这样的措施，所以从这个意义上来说，顺延这个做法是对的，因为人们都比较恐慌。而且，当时人们有理由相信，SARS还是在不太长的时间内会得到一个控制，所以，我想这是一个很好的做法。其次，就是说在一个多月的时间里，因为考虑到市场的承受力，所以它有些大盘股没有发出来，从证券市场来说，也是一个应急措施，它和财政、和银行采取的措施都很大的差别，财政可以采取特殊的公共支出来解决这些问题，而银行可以采取的，除了保证正常的支付以外，还可以采取贴息的政策，来支持一些受影响严重的行业，证券是比较活泼的东西，只能做稳定人们心理的作用，只要不要让SARS对市场造成重大的冲击。
