2003年6月2日至10日，北大中国经济研究中心和北京青年报联合主办，北青报YNET网站和新浪网联合承办“SARS考验中国：中外学者越洋对话”网上论坛，邀请海内外30余位学者和专家参加这次对话活动。在以“全球视角下两岸三地共抗危机”为主题的越洋对话中，参与讨论的学者包括北京大学中国经济研究中心主任林毅夫、世界银行驻中国代表处首席经济学家Deepak、台湾省中华研究院经济展望中心研究员周济、香港科技大学教授雷鼎鸣。赵晓博士担任了这次对话的主持。
林毅夫教授提出两岸三地在发展过程，经济的往来、人员的往来、物质的往来非常多，两岸三地的关系越来越紧密。SARS首先在广东出现，很快就传播到香港、台湾，确实对香港和台湾产生很大的影响。在这个影响过程中，我们发现面对这种危机，三地在经验上有很多可以交流的，大陆、香港、台湾各有它的优点，很多事情可以互相帮助，希望SARS危机发生过后，我们对两岸三地命运共同体的认识会更加强。
全球化是现代经济发展的一个趋势，全球化对危机、危机的管理、以及可持续发展会产生什幺样的影响这个问题，林教授认为全球化代表各个经济体之间结合更加紧密，人员、物质、资金的来往更频繁，在一个地区发生了危机，很容易传播出去。而且全球化是一个经济发展的结果，经济活动量的增加本身也就会使危机发生的可能性增加。所以在全球化的过程中，一方面我们必须考虑到它带来的好处，也必须对它可能带来的危险有所准备，一方面在国内必须有一个很好的应急体系，当出现危机的时候，也需要有国际的合作。
全球化肯定带来收益的增加。在这次发生的SARS危机，短短的时间里，就把非典是什幺病毒造成的确认出来，而且连整个DNA的排序都确定出来，这靠全世界的医疗人员的合作，如果没有全球化体系，这是完全不可能的。所以全球化确实会带来危机，但是更重要的是带来物质基础的加强，带来了动员全世界的力量来解决一个危机的能力。所以，全球化的方向我们必须坚持。
雷鼎鸣教授也认为互相的合作非常的重要。在历史上发生过很多的危机，在不同的地方，像欧洲从1376年开始的黑死病，为什幺会发生，某种程度来说，当时交通已经发达了，据很多的历史学家考证，黑死病当时的源头大概在中国的云南一带，因为他们的马跑得比较快，他们跑到云南以后，有可能把这个病带出去，当时不光是影响欧洲，也影响中国。所以这个问题的影响千万不要小看。SARS是从广东开始，但是香港的疫情很厉害，而且香港是交通的中心，通过航班传染到别的地方去。所以两岸三地，在合作方面，大家要互相的通报，大家早点提高警惕，互相传染的机会就会减少一些。
全球经济一体化有很多的好处。国家和国家之间必须互相增加交流，来充分的避险，不应该有一个瘟疫，就把全球的经济一体化排斥。但是，有些时候，如果我们对瘟疫冲击处理的不好，影响的时间比较长的话，对经济的打击是很大的。在香港，也可以看到这种情况，第一二季度，经济受到跟大的打击。
Deepak先生提出有两种不同的合作，也就是两种方式应对这方面的危机，一个是有一些现存的多边合作框架，世界上都在应对这种危机以及进行一些相关的医疗研究，这些都是一些长期的干预，都是一些现存的机制在促进合作。在SARS危机中，我们发现合作还有另外一个层次，这方面的合作并没有充分地发挥作用，也就是说，我们需要有一些机制，这些机制可以使我们重新开始来应对危机。了解SARS，首先要了解到这个危机可能会很快的散播，在国际上有很大的影响，所以国际社会需要网络上了解信息，国际组织会有一些要求，要求每个国家采取一些具体的行动，都希望要有最好的专家在他们擅长的领域发挥作用，这也就是为什幺国家之间要合作，为什幺会超越国家之间进行多边的合作。目前这种合作还没有发挥充分的作用，但是我相信，很快在大陆、香港和台湾之间会建立这样的网络，来增强大家的意识，减少应对危机的时间。
接着，几位学者对两岸三地在抵抗SARS这种突发事件可以相互学习的方面进行了讨论。周济教授介绍了台湾SARS疫情的一些信息。刚开始的时候，台湾还算好，大概有一个月的时间平稳，病例不过是三十几件，但是到四月下旬以后，因为和平医院爆发院内感染，所以台湾一下子看起来比较严重，造成这种情形的原因，一个是处理台北和平医院的疫情时，可能“中央政府”跟地方政府在协调上不是很顺利；另外一个是医院对SARS病患短时间内没有正确看待，所以引起了比较大的感染；第三，一般的老百姓对感染以后有没有病患，自己不知道，也不知道怎幺处置。这三方面引起台湾疫情变得严重。但是这个状况到五月下旬就下来了。SARS对台湾的影响，最主要是服务业，目前看对服务业的影响比较大。在第二季，民间的消费可能会减少两百亿新台币，这个数字相当大，第二季的民间消费是负增长，但是GDP会有一定的增长。
这次SARS疫情一来，让人们知道跟多的事情和过去的想法有一些不一样，像SARS这样一个病，到目前还没有办法完全的医治，但是从流行病学来看，如果我们把这个病毒隔离，这是短时间有效的防治的办法，但是隔离，也不能造成不合作，只是说对患者区的隔离。所以从中可以学到，因为要把这些患病的人隔离，所以需要有充分的信息，这些非常的重要。
两岸三地的合作中，在经贸的往来方面已经很重要，过去是这样，将来也是这样。大陆这年几成长的很快，吸引了很多的外资，市场也很大，所以，对台湾和香港都是很重要的贸易伙伴。从长期来看，这样的合作基础是相当的好，但是如果能够互相体谅对方的处境，这样的合作就会有一个更好的将来。
从经贸来讲，目前两岸关系比较好。希望两岸的领导能够以诚来处理事情，这样可能会比较好。台湾明年有“总统”选举，两岸的议题就提出来，但我们也看到两岸的关系越来越密切，这是一个方向，只要方向正确，中间可能会有一些波折，那可能是一些小事情。
除了经贸，在公共卫生方面也有开展合作的空间。比如说大陆过去有所谓的赤脚医生，这是一个很好的方法，还有地方上一些制度，也是这次能够让SARS不会散开的重要因素，这些都是大陆的优点，其它地方可以学习。有关卫生、环境和可持续发展等方面，两岸三地可以说都还有努力的空间，包括香港的禽流感、这次SARS、人和动物过于接近的问题。两岸三地的往来非常密切，所以不管是香港、大陆有什幺动静，台湾都会受到影响，关系非常密切。
雷鼎鸣教授认为大陆可以从香港学一些东西，香港也从大陆学一些东西，香港表现出来的特点是信息比较发达，因为香港报道的SARS的情况非常多，总的来说，香港发生疫情的时候，传播媒介有很好的信息。大陆在这方面也有经验，在某些方面比香港好，在开始的时候，北京的SARS疫情处理出现了一些不正确的做法，可能也是隐瞒，但是中央政府真正的面对问题的时候，他们做的就很快，而且非常的果断，反之，香港的政府就做的比较慢，所以在危机管理方面，其实香港反而应该从中国大陆学到不少的东西。
两岸三地在经济合作方面，加强合作是不应该改变的。但是，因为将来大家的来往会继续增加，每个地区都应该有一种更负责任的态度。经济发展的大方向，绝对不是一方发展，大家应该互相合作，主要的是信息沟通。我们有问题的时候，不去解决就会产生更大的问题，所以，我们要小心的面对各种问题，我们不应该被SARS影响到，我们应该在大的环境中考虑问题，经济发展是大方向。
林毅夫教授赞同雷教授的观点，当大陆政府对一个事件采取措施的时候，行动效率非常高，同时这一次SARS危机当中，也可以看到，中国社会的动员能力也非常的强，不仅是政府，而且是城市、农村，甚至到农户家里都非常强。大陆在这一次处理SARS危机中，这是一个非常突出的特点。大陆在处理这件事情上面，如果说有什幺改进的地方，尤其是考虑到未来，那幺就是随着全球化推进，可能出现大大小小的危机更多，因此更重要的是制度化的东西，法律化的东西。当危机出现的时候，可以马上知道地方政府有什幺问题，及早的把危机消灭在第一个时间点上，可以让它对社会的危害，对两岸三地，或者对整个国际社会的危害小一点。
两岸三地共同发展的机遇确实来之不易，我们经过几十年的努力，克服了很多的困难才有今天的成果，目前来讲，已经有很大的成就，更重要的是未来，台湾目前人均收入是12000美元，什幺时候达到36000美元，达到美国的水平，大陆现在的人均收入是1000美元，什幺时候达到12000美元，这样的目标，很重要的就是两岸三地的人，一起珍惜我们现在的机会。在这样的认识之下，我想台湾的发展，对大陆来讲是一个机遇，大陆的发展，对台湾、香港来讲也是一个机遇，香港的发展，对两岸三地来讲都是一个机遇，我们只要有这个共识，不管有什幺问题，我们两岸三地的人都会解决的。
两岸三地首先必须认识到经济的合作，是一个机遇，也是两岸三地在二十一世纪能够让我们中华文化复兴，让我们快速进入现代化的一个机遇，只有这样的一个基础，我们才有能力来应对各种危机。当然，两岸三地来往这幺紧密，在资金和产业链的合作非常的紧密，我们更需要有效的对话机制，来解决现在存在着一些分歧，把分歧解决以后，我们的经济发展会更好。
Deepak先生认为SARS对中国经济的影响是一个暂时的现象。非常重要的一个特点就是影响人们之间互动的关系，对于人际关系非常重要的行业的影响是很严重的，这就提高了人们之间的焦虑的程度。但是最为重要的一点就是，SARS并没有导致一些生产方面的下降，而是导致了消费的下降，我们必须要认清这种现象是一个暂时的现象，在危机过后情况会好转，现在即使人不出去也可以在家里决定是不是买房子，还有一些服务业、酒店以及旅游业受到影响，这样的影响也不会很大，因为这只是公民短暂的采取的一些措施。
两岸三地在认清SARS和采取行动方面有很大的不同，在公共卫生体系的密集度方面也有很大的不同。大陆很显然拥有最大限度的工具来获得和使用相关的信息；香港能够更快的动员资源，因为它有一个比较好的医疗卫生体系；台湾正在学习，情况也在好转。只要能够保持足够的警惕来合理地分配资源，在这三个地方中的任何一个地方都不会成为什幺太大的长期的问题，。
台湾、香港和中国大陆，都有重要的经验教训来告诉我们如何在经济层面考虑应对SARS危机，SARS发现的时候，三个地区处在商业周期非常不同的阶段。中国大陆第一季度增长非常快，政府的收入也增加的非常的迅速，这样的话，在融资应对SARS方面比较容易。但是台湾和香港，发生SARS的时候，局面是不一样的，经济本身就不是很景气，所以在资金方面比较有限制，但是所有的这些三个经济体，必须把这个疾病看作暂时性的问题来解决。比如说在中国，SARS可能会扩散并且存在一段时间，开始永久的影响中国的经济，这是长远的估计，但是短期来讲，我们现在采取的任何措施，都应该确保SARS不会对中国的政府消费带来一系列巨大的增长，政府的决定必须是暂时性的。政府采取的任何措施，都必须确保不会影响中国的长期改革的措施。最后几位专家进行了总结。
周济：SARS对两岸三地来说，都是一个很大的冲击，但是这毕竟是短暂的。只是从冲击中间也认识到，两岸三地的合作，不光是在经济，还有在抗SARS方面都非常的重要，因为现在全球化和两岸三地这幺接近，是密不可分的，合作是非常的重要。
雷鼎鸣:这次SARS充分体现出大家互相沟通的重要性，假如将来处理的好，大家共同合作的话，SARS的影响应该也不会太大。
林毅夫:这次通过网络方式集合两岸三地，还有我们的外国朋友对SARS危机问题进行探讨，本身就是一个非常有意义的尝试。希望将来家两岸三地对某些重要的问题可以通过这种方式来交流，增加大家的了解。这种共识，本身就是推动两岸三地的合作，这是两岸三地发展中的一个很重要起点，希望将来会有更多的机会。
Deepak：全球化带来了巨大的机遇，也带来了一些严重的挑战，在应对风险和挑战的时候，参考大中国的做法，有三个特点：第一，不应该只有一个单一的中央的决策者回答所有的问题，三个地方应该携起手来，创造更好的环境，进行信息共享，进行对话，更快的找到一些方案。第二，这三个地区在应对危机的时候，都要有灵活性，这种灵活性就意味着劳工市场要灵活、资本流动要灵活、投资规章更简单，比如大中国地区，如果有更多的开发性和灵活性，会帮助三个经济体应对挑战。第三，积极的采取行动，就是说这些经济体面临危机的时候，如何走到一起，共同应对危机。它并是一个单一政府的责任，因为政府的能力总是有限的，确实有必要在社区以及各个集团之间进行集体的活动，比如说如何来统一管理医疗工作人员、如何管理各个居民小区的行动，北京和台湾的做法是非常不一样的，如果携起手来，可以在三个地区建立更好的机制解决问题。
（陈秋霖整理）
