6月17日 ，由汉青经济与金融高级研究院、财政金融学院和梁晶工作室联合举办的“双周论坛”在明德主楼714举行。来自北京大学中国经济研究中心发展经济学博士候选人陈斌开先生为老师和同学们作了关于重工业优先发展战略、城市化与城乡收入差距的关系的学术报告。 来自我校汉青经济与金融高级研究院、财政金融学院、经济学院部分教授、副教授、学生参加了本次学术活动。
报告开始，陈斌开先生对与报告相关的背景以及理论、文献做了简要介绍。伴随着我国经济总量的增长，经济水平的发展而来的是我国收入差距的不断扩大的趋势，而城乡收入差距的持续扩大是其中最重要的因素。在这个过程中，城市偏向型的政策起了重要的作用。陈先生进一步指出，城市偏向型的政策根源于政府的“赶超战略”，在我国这样一个发展中的国家，“赶超战略”具体的表现为重工业优先的发展战略。陈先生在报告中就重工业优先的发展战略与城市化水平，并进而与城乡收入差距之间的关系进行了分析。
接着，陈先生为整个分析建立了相应的理论框架。即重工业的优先意味着单位资本吸纳劳动力的下降。城市劳动需求的降低导致城市化水平的下降，同时也意味着更多的人滞留在农村。而在农村土地存量给定的条件下，农业从业人员的增加导致农村平均收入水平的降低，最终使得城乡收入差距的扩大。
报告的重点在于为该理论框架所建立的三个假说。
假说1：其他条件相同，落后国家（地区）的重工业化程度提高，则城乡收入差距扩大。
假说2：其他条件相同，落后国家（地区）的重工业化程度提高，则城市化水平下降。
假说3：其他条件相同，落后国家（地区）的城市化水平下降，则城乡收入差距扩大。
作者利用我国1978～2004年的省级面板数据对三个理论假说进行了实证检验。用技术选择指数（TCI： ）对赶超战略进行量化（报告中对TCI的内生性进行了讨论）。并用 度量赶超程度。对于最优技术选择指数 提出三个假设，即：假设1： 为正常数。假设2：给定时间t, 为正常数。假设3：给定时间t和区域i, 为正常数。在三个假设下，分别建立相应的面板数据模型进行检验。
最后，文章认为，赶超程度越大，城市化水平越低；城市化水平越低，城乡收入差距越大；赶超程度越大，城乡收入差距越大。而且，当控制时间趋势因素后，中国城乡收入差距在经济发展过程中呈现出与传统的经济理论不同的U型现象，即城乡收入差距随着经济发展先下降后上升。
讲座过程中，老师和同学提出了对陈先生该项研究的建议及疑问，陈先生对相关疑问进行了细致的解答，并就相关问题和老师进行了探讨。
发展战略城市化与城乡收入差距.pdf；
20090618093226110.pdf
重工业优先发展战略_城市化与城乡收入差距.pdf20090618093238377.pdf
