2008年12月16日，由《IT时代周刊》、IT商业新闻网主办，传媒领袖网协办的“金融海啸中的商机－IT推动商业变革”论坛，在北京希尔顿逸林酒店隆重召开。本次活动是《IT时代周刊》继成功主办三届年会基础上，第四次举办的年度思想交流盛宴。论坛云集了金融、电信、IT和传统企业的领军人物以及业界专家和政府官员，全方位探讨金融海啸中的企业变革，并从技术创新、营销模式、运营管理等方面展现IT技术如何在金融危机中推动商业变革。以下为中国人民大学经济研究所所长毛振华在现场的精彩发言：
毛振华：我是崇拜IT英雄的，今天来了这么多的英雄，我是很崇拜的。跟大家讲我的这些体会，也有压力，但是总要把我的这些心得跟大家做一个交流。
首先，我们讲全球的金融危机。我们讲全球金融危机，我的理解还是一次经济危机，是源于金融的一次危机。我们离开金融危机本身来谈，不谈从去年10月份开始，到美国中央银行的破产，我们回到经济实体来看。美国经济是世界经济的火车头，经过了长达18年的经济增长，到底是什么因素使得美国经济有这么长时间的增长，它又为未来埋下了什么样的一些隐患呢？
美国的经济增长基本上主要来自于这一次新的技术革命，我们知道市场经济体系和我们过去所熟知的经济体系不一样，市场经济状态一定有经济周期，它要以某种形式来调整经济结构，这是一个常态。那么，美国经济这一次经历了18年长的增长，主要原因来自于IT的革命。那么，在人类的历史上，还从来没有像现在这样的一个产品，我们讲从手提电话到手提电脑，到人们所使用的电话、E-mail，这些东西真正改变了人们的生活，它创造了新的需求，最伟大的革命是创造需求的革命。
宏观经济学很简单，就是讲供给和需求，那么最伟大的革命是创造需求。在没有这些革命之前，我们的生活不是这样子的。所以，当前手提电话和手提电脑能够带来整个社会经济结构的一个变化。
在中国，大家知道手机用户最新数据是5.4亿人，每一个手机拥有者的每一个手机更换频率周期只有8个月，大家想这是多大的数字。以前我们的PC是多少钱？但是现在手提电脑更新得非常快。
IT业的不断创新，使得它更加符合人们的想象，基本上是人们的想象有多快，它就发展有多快。那么，这样的产品是改变了整个经济的格局。
在中国，第一大产业叫做电子信息产业。所以，这个周期增长，从发达国家一直延续到发展中国家，从美国的制造业到美国的研发品牌到发展中国家进行加工，进一步扩大到发展中国家的市场，所以这是影响生活的很大的革命。
当然我们也看到了，进入本世纪以来，实际上IT的这次革命应该说是边际效应是越来越低。我们站在这里琢磨怎么样让IT业的计算机速度再快一秒钟，让我们手机多一个小小功能的时候，这个时候实际上边际效应已经很低了，也就是在过去年代里庞大的持续增长的IT业，给整个社会带来的需求实际上是萎缩的，这是很大的问题。
所以，在IT业的技术进步的同时，实体经济里面第二个很重要的革命就是全球化。本来资本主义就是一个全球化的体系，但是这一次全球化是彻底地改变了整个人类社会的经济分工。最大的变化，就是中国成为了世界经济体系里面最重要的成员。所以，这就是所谓的中国制造。
那么，这一轮的全球化带来最大的特点，就是使得全球的经济结构出现了很大的分工，中国拼命地制造、工作，拼命地储蓄。另一方面，美国人拼命地消费、拼命地借钱。在这样一种经济结构下，实际上，也隐含了美国世界经济的火车头，也是世界经济体系的中心，他们在发生变化。所以，金融产品不断地衍生，最后是信用膨胀、美元膨胀。所以，全球经济的膨胀，又伴随着金融体系膨胀，又伴随着经济体系的膨胀，加上国际化的分工。因为这里面有很多学者的分析，所以我就讲两个因素，一个是新的技术革命，是IT的革命，第二个就是全球化。
这两个因素随着这一轮技术革命的末端和金融体系持续膨胀，这个泡沫终于破灭了。所以，我们看起来是美国的房地产的危机，金融体系的危机，但实际上是经济体系的危机。
那么我们再谈一下中国经济，中国经济现在遇到了非常大的问题，这是过去我们从来没有遇到过的问题。我跟大家说其实很简单，中国经济客观上是面临一个周期性的调整，中国经济持续增长30年，特别是加入WTO之后，中国经济就加速了增长。所以，我们在回忆这30年的时候有两个年份最重要，一个是1992年，我们正式确立了市场经济体制，一个是2001年我们加入了WTO。随着我们市场经济体制的确立和中国经济体制全球化，我们的地位基本确立。在这样的前提下，我们的经济有了很大的发展，主要是出口。
过去的出口、投资和消费的三驾马车里面，出口起了很大的作用。出口拉动增长40%，还有一个是我们的投资。所以，在全球经济遇到萎缩的时候，我们更加要进行调整。我们有整个的经济周期需要调整，也有全球的经济萎缩。97年的金融危机只是亚洲地区的，没有全球的，但是这一次是欧美同时出现了金融危机。
第三个方面，是我们的政府出了什么问题，去年的中央经济工作会议说我们一要防止经济过热，另一个是要防止出口膨胀，其实看起来，学界有相当一部分的人，说我们要防止经济过热。但是，我们在奥运会后醒过来，发现这是政府的因素，政府在这些年份里面，在宏观经济发展比较好的时候出台了一些政策。这些政策实际上是我们过去经济增长有竞争力的因素，自己有一个衰减的过程。像我们出台的《劳动合同法》等，可能应该出，但是时机不到。
在这些叠加的因素下面，中国的经济遇到了很大的困难。我的判断是说，这一轮的经济危机起源于美国，但是最后最大的代价是由中国付的。我的看法是比较悲观的，所以这一年经济危机下来，全世界有两件事，一件事是美国的金融危机调整了世界的金融产业；第二件事是中国的金融产业调整了世界的金融产业。
我们中国的制造业赚了钱干什么？继续投资制造业。所以，中国的制造产能是非常明显的，钢铁工业已经有了产能是6.7亿吨，据说今年年底可以到7亿吨。那么，中国到底需要多少钢铁呢？大概需要一半，所以一半的产能过剩。全世界远远不需要有这么大的钢铁产业，大家知道这需要多大的投资吗？这也需要几万亿。所以，我们这4万亿跟那一比就相形见拙了。
我们还有电力投资，今年2个月的电力负增长是有史以来没有的。11月份是经济垂直下降，大概明年是加速下滑。由于美国的金融危机的加深，中国经济快速下滑，这是谁也没有料到的。11月份的数据非常可怕，我们的出口是负增长，这个负增长是很难出现的数字，财政收入出现负增长，大幅下滑是非常大的问题。所以，制造业的产能过剩，是一个非常大的问题。
第二个问题，就是我们的消费体系。我们很难解决我们中国的内需问题，我们希望扩大内需，包括现在出台的4万亿的政策，但是要我看还是有一些问题，这4万亿还是在生产制造里面，还不是最终消费。这4万亿怎么样变成最终消费，还是一个难题，现在看不出这4万亿对于中国的消费拉动有多大。那么今年做铁路建设，但是这个铁路建设的产能会一辈子用下去吗？肯定是用不到的。所以，消费应该有一些变革。
第三是房地产的泡沫和资本市场的泡沫。资本市场的泡沫已经压缩了，问题不大，核心是房地产。所以，中国经济最后的一个防线，就是房地产。如果房地产出了大问题，就崩溃了，如果房地产出的问题不大，那么只是一个消化的过程。
所以，每个人的看法不一样，我的看法是这一次的经济危机，初步认为是3到5年，有人说是18个月，或者是明年下半年会好。也许年底会好，但是我认为不是“V”字型的，而是“L”型的，最后是“U”型，有一个底部的时间。当然，我的看法是比较悲观一点，但是每个人有不同的看法。那么，走出这个经济低谷，寄希望于三条。
第一，寄希望于中国的内需扩大。这是一个大问题，13亿人口是很大的市场，中国还有很大的前景，特别是农村市场、农村城市化，中国还有差不多7亿多的农民需要城市化。有需要的时候还要有钱，所以对于农村的土地流转还是一个机会。
第二个机会就是技术革命。我总是憧憬着每过一段时间就会酝酿一个重大的技术出现，但是这个技术在哪里，是IT业吗？IT业最有条件。我不是专家，我也预测不到是哪里，但是人类社会的发展就是在这样的危机中出现新技术的。边际效应越来越小的革命，应该是改变，或者是在一定的程度上改变我们的生活方式的革命。
第三个中国的希望是体制改革，进一步的改革体制是我们的机会。我们过去的30年里面，有很多成功的经验，我们说到底成功的是什么？经济最大的问题是社会主义市场成功，有人说我们成功的是上半截，有人说是下半截，告诉我们摸着石头过河，没有告诉我们河的对岸是什么，只是说门前有条河要过去。社会主义市场经济就是对岸吗？不是，所以我们总结起来说，我们之所以变革的过程永远有一个尾巴，这个尾巴是怎么成功的关键。有人说我们进一步的改革是要把这个尾巴砍得更小，才能让中国最终成为世界上有竞争力的经济体。
这些方面，是经济学界和社会科学界很大的争议问题，我还是寄希望于中国的改革。中国的改革是激发每一个人的根本原因。所以，我想中国的希望在这三点。谢谢大家！
