年轻人总是幻想自己的青春能够永存，因此，时间对年轻人来说并不意味着什么。然而，在科研上取得成就的关键因素就是拥有支配时间的能力。与业余爱好者不同，专业的科学家需要考虑他/她的想法能够在未来将近十年内被接受。
举例来说，为了成为在精神病学和心理学领域前百分之一的顶尖研究人员，你在过去11年发表的文章就需要至少被533次引用。
目前，在所有爱沙尼亚的科学家中，其中只有15位在各自的研究领域中达到了前百分之一的标准，而其中有两位都是心理学家（(Risto Näätänen和Jüri Allik）。当然，这其中也不乏Endel Tulving（记忆研究的先驱，来自多伦多大学的，爱沙尼亚天才式的学者）这样的学者，但他的研究成果基本归功于加拿大。
因此，取得成功并不是想象的这么难。一些基本原则都已经在2008年出版的Malcolm Gladwell的著作Outliers中被很好的阐述。在某一领域取得成功的诀窍就是持续专注的训练10000小时（也就是著名的一万小时法则）。这个定律，正如Gladwell令人信服的阐述一样，对莫扎特和比尔盖茨同样适用。
显而易见，那样就要求你每天持续专注的从事你喜欢的活动大约三个小时，包括所有的双休日，持续十年。
当这个定律应用于心理学学科时，那就意味着在这一万个小时里，你需要写出和发布尽可能多的文章，这些文章的质量要足够好，好到让其他研究人员引用近600次。
我有一些非常好的诀窍，就像“Nigella快车”那样如何在十年内被引用将近六百次。事实上，我还有更多的诀窍，但是，作为一个心理学家，我总结出七个要素，它们代表了人类处理信息能力的极限，这也就是为什么在接下来的论述中，我把所有的诀窍压缩到七个的原因。
秘诀NO.1 你必须每年发表5到10篇论文，并持续十年
你必须每年发表5到10篇论文，并持续十年。只有极少数的天才能够凭借为数不多的极品论文，让所有人都争相引用。作为芸芸众生的一员的我们，需要有足够数量的“奶牛”，以生产足够多的文章。
举例来说，在过去十年内，每一篇在神经病学和心理学领域发表的论文，平均被引用的次数大约是10次。这也就以为着每个学者平均要发表大约60篇论文，也就是每年6篇。
秘诀NO.2 经常与比你更优秀的人合作
经常与比你更优秀的人合作。文献计量学的一个固定的现状是，个人论文越来越稀少。而联合撰写论文的平均坐着人数在迅速上升，这就以为着你需要更谨慎和认真的选择和你合作的作者。
对于选择合作者，一个明智的选择就是选择那些比你更优秀的人，因为那样的话研究的过程就会更有趣，当然这并会使研究变得更容易。我觉得我很幸运，我总是在正确的时间处在正确的位置，我曾经和Robert McCrae，Risto Näätänen和Endel Tulving联合发表过论文，而他们的文章都已经被引用了成千上万次了。
秘诀NO.3 在几个不同的，研究密集的领域发表论文
你需要在几个不同的，研究密集的领域发表论文。当然了，能帮助你找到研究主题的，一定你对知识的好奇。你需要去选择那些看起来最吸引你的主题，不要在意你同事的想法。
然而，有些时候——尤其是在你考虑要转变研究方向的时候，在数据库中查找到底有多少有关这个关键词的论文被发表是十分必要的。比如，如果一个有抱负的心理学家想要深入研究情商（emotional intelligence），那么提前去科学数据库里做一些必要的搜寻就会非常有用。
在2010年月19日，我搜索了自1999年，“EI”被首次使用于科学论文以来发表的1217篇以论文。这些论文之后总共被各类引用9294次。如果这个数字看起来很大，那么把它们和一些近期大热的话题作比照就显得非常有用，比如心理理论，亦或是更早的，在1982年就进入这一领域的ToM。
因为这个主题已经被长期的研究了，所以有关这个主题的论文数量几乎翻了一番——2553篇。但真正把这两者区分开的，是被在这一领域发表论文的引用数量。到目前为止，关于ToM的论文总共被引用50314次。
显而易见，在ToM领域的研究已经产生了比情商高出几倍的影响，而关于情商的研究在2009年已经显露出了"降温"的迹象：在2009年发表的关于情商的论文数量小于2008年。
除了能够让你跳出"单一文化性（monoculturality）"的束缚之外，和优秀的学者合作总是会显得物有所值。就拿我自己来说，虽然在我潜意识里我一直认为自己是一个心理学家，但也是Pärtel Lippus教会了我如何建立一个三维的心理测量模型。
秘诀NO.4 尽量多地发布半衰期尽可能长的的文章
考虑一下你我论文的最大寿命吧。一篇论文的寿命，取决于它能够持续多少年被引用。根据一般规律（适用于大部分科学学科），引文频率会在文章发表2至3年后达到峰值，在那之后绝大多数论文的被引用次数都会开始下滑。
就如同放射性衰变，一篇论文的“半衰期”可以根据这篇文章被引用从峰值下降两成来计算。所以道理就很明显了，你需要能尽量多地发布半衰期尽可能长的的文章，不是通常的5年，而是10年。
但是，我们如何能够预测一篇论文的寿命呢？事实上这并不难，你只需要挑选一个热门的研究方向，然后将你的研究结果发表在一份有影响力的期刊上。
秘诀NO.5 不要去尝试那些其他人能够做的更好的事
不要去尝试那些其他人能够做的更好的事。谁能跟David Schmitt（为了他的跨文化比较研究而够收集来自56个国家的数据）一较高低呢？至少我觉得我肯定不行。
我能做的，就是针对Schmitt已经收集的数据而提出问题，获得答案。比方说，我们通过这些数据验证了我们关于人类人格特质的地理分布的假设，这个假设和所采集的数据是非常相关的。
我们同样提出了一个困扰了Henry Higgins的问题——为什么女性不能更像男性呢？又一次，David Schmitt收集的数据告诉了我们一个有趣的答案：随着人类社会的发展，男性和女性的人格特质差异没有缩小，反而正好相反——主要是由于男性的人格特质变化——男性的人格特质变得更加凸显了。
因为内容足够有趣，这篇文章被引用的次数在当年排进了前百分之一（截至2010年3月19日它已经被引用25次）。
秘诀NO.6 不断重复那些你想要他人记住的信息
对那些你希望他们记在心上的信息，你需要至少重复六遍。这是Endel Tulving在我们最初会面时推荐给我的秘诀。
这个建议，大概是在我抱怨我优秀的研究成果居然无人问津时，Endel Tulving向我提出的。Tulving至少对我重复了六遍，完全按照了诀窍来实行。虽然具体重复的次数，往往根据我们已经消耗的曼哈顿的个数会发生具体的变化。
不管最后重复的次数是多少，这个诀窍取决于你穿透惰性的人的头脑而进行的观察，而你需要从许多不同的方面提出你的想法。
所以说，对医生，你需要用一种方法来介绍它，使得医生了解到它如何能帮助他们来治疗病人。教育者需要了解它如何有利于教学过程。而社会学家应该了解，当他们听你的故事时，他们在理解人类社会中所缺乏的洞察力是什么。
秘诀NO.7 着手做那些马上就能够完成的事
你如果不立刻着手行动，那么所有的可能性对你来说都是不存在的。
当我观察自己和我的同事的工作时，我注意到三个常见的错误：第一，我们往往在搜集数据上花费更多时间，而不是阐述结果；第二，玩弄数据似乎比实际写论文有趣得多；第三，由于缺乏重点，年轻的研究人员往往丢失了自己已经完成的事情，而反复的去完成那些已经完成的任务。
然而最大的不足，似乎是缺乏解决问题的办法。最令人沮丧的任何研究项目的特点是它的拖延倾向，而大多数项目的拖延并不是因为智商不足。通常，解决的办法是达到一个相近折中的结果，但往往我们在最后一步的选择中缺乏决断。如果不迈出这最后一步，那么这个项目往往会拖累不休，最终成为一个年轻的研究者的噩梦。
因此，我的最后一个秘诀，同时也是我认为的重中之重，看起来其实非常简单：着手做那些马上就能够完成的事，否则你就会有很大的可能永远也不去做。
文章原文：
7 Recipes for Becoming a Top Researcher
Jüri Allik， January 31, 2013
编译：唧唧堂研究人Blackblur
